Le sovvenzioni rivelano i piani orribili dei federali per censurare il discorso degli americani

Il nostro governo si sta preparando a monitorare ogni parola che gli americani dicono su Internet: i discorsi di giornalisti, politici, organizzazioni religiose, gruppi di difesa e persino privati ​​cittadini. Se queste conversazioni dovessero entrare in conflitto con il punto di vista del governo su ciò che è nel migliore interesse del nostro paese e dei suoi cittadini, quel discorso sarà messo a tacere.

Mentre i "Twitter Files" offrono uno sguardo agli sforzi del governo per censurare i punti di vista sfavoriti, ciò che abbiamo visto non è niente in confronto a ciò che è stato pianificato, poiché i dettagli di centinaia di premi federali sono messi a nudo. Una ricerca di The Federalist rivela che i nostri dollari delle tasse stanno finanziando lo sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) che consentirà al governo di scoprire facilmente discorsi "problematici" e tenere traccia degli americani che leggono o partecipano a tali conversazioni.

Quindi, in collaborazione con Big Tech, Big Business e media, il governo assicurerà che il discorso venga censurato, con il pretesto di combattere la "disinformazione" e la "disinformazione".

La tecnologia AI e ML monitorerà tutto ciò che diciamo e leggiamo

Il governo federale ha assegnato più di 500 contratti o sovvenzioni relativi a "disinformazione" o "disinformazione" dal 2020. Un'area di ricerca predominante promossa dal Dipartimento della Difesa prevede l'uso della tecnologia AI e ML per monitorare o ascoltare Internet "conversazioni".

Originariamente utilizzato come strumento di marketing per le aziende per tenere traccia delle discussioni sui loro marchi e prodotti e per tenere traccia dei concorrenti, il DOD e altre agenzie federali stanno ora pagando a scopo di lucro società di pubbliche relazioni e comunicazioni per convertire la loro tecnologia in strumenti per il governo per monitorare il discorso su Internet.

Le aree di Internet monitorate dalle aziende differiscono in qualche modo e ogni azienda offre la propria esclusiva tecnologia proprietaria di AI e ML, ma l'approccio e gli obiettivi sottostanti rimangono identici: la tecnologia in fase di sviluppo "esaminerà" ampie porzioni di Internet e identificherà le conversazioni ritenute indicativo di una narrativa dannosa emergente, per consentire al governo di tracciare quelle "minacce" e adottare contromisure prima che i messaggi diventino virali.

1. Tutto ovunque tutto in una volta

In primo luogo, la tecnologia AI e ML in fase di sviluppo estrarrà ogni possibile modalità di conversazione per il governo. Considera, ad esempio, i database monitorati solo da alcune delle aziende che il governo sta pagando per sviluppare questa tecnologia AI e ML.

PeakMetrics, il destinatario di un premio di 1.5 milioni di dollari, brani milioni di siti di notizie, blog, piattaforme social globali, podcast, TV e radio e newsletter via e-mail.

Omelas Inc., che ricevuto più di 1 milione di dollari in denaro dei contribuenti, abbattimenti dati dai "giornali, canali TV, uffici governativi, gruppi militanti e altro ancora più influenti su una dozzina di social network e app di messaggistica, migliaia di siti Web e migliaia di feed RSS".

Alethea Group, che ha ricevuto una Fase I premio di quasi $ 50,000 per sviluppare uno "strumento di apprendimento automatico per il rilevamento, la valutazione e la mitigazione proattivi della disinformazione/disinformazione", vanta copre fonti di dati tra cui piattaforme di social media mainstream e "marginali", piattaforme di messaggistica peer-to-peer, blog e forum, siti di media affiliati allo stato, siti di propaganda "grigi" e il Web scuro.

giornalista, assegnato $ 750,000 dal DOD, offre due database, incluso il suo inaffidabile database di valutazioni di affidabilità di migliaia di siti Web di notizie e informazioni e un secondo database di presunte bufale.

Primer, che ha segnato un premio di 3 milioni di dollari per sviluppare la sua tecnologia, offre a banca dati che guarda alle notizie e alle fonti di dati dei media, alle immagini acquisite pubblicamente, al dark web, agli attacchi informatici condivisi dal pubblico in generale e classificati, presumibilmente per i clienti del governo, e alle fonti di dati non classificate. Primer collabora anche con Flashpoint, che aggiunge "Telegram, Reddit, Discord e" il web profondo e oscuro "ai database estratti.

2. Stiamo parlando di americani, non solo di robot russi

È anche importante riconoscere che la tecnologia AI e ML in fase di sviluppo non estrarrà solo attori stranieri o collegati allo stato, ma monitorerà il discorso di tutti. Sia i contributi pubblici che le pagine web delle società di monitoraggio confermano questa realtà.

Sappiamo anche dai "Twitter Files" che il governo ei suoi colleghi residenti nel Complesso Censura-Industriale vedono il discorso degli americani come correlato a operazioni di influenza straniera semplicemente perché il punto di vista corrisponde a quello che affermano essere la prospettiva di un avversario. E conosciamo il governo spinto per la censura degli americani ordinari.

Per sua natura, la tecnologia AI e ML ha un potenziale illimitato per segnalare discorsi problematici su qualsiasi argomento immaginabile. Qui, il passato è il prologo: il discorso non deve coinvolgere terrorismo, atti di guerra o persino il nostro processo elettorale affinché il nostro governo lo consideri all'interno della sua competenza per verificare i fatti. (Inoltre non deve essere falso; vedi punto 4).

I "Twitter Files" e gli eventi recenti forniscono agli americani uno sguardo sull'ampiezza degli argomenti che il governo potrebbe ritenere narrazioni dannose degne di censura: dalle elezioni, ai vaccini, alle corse ai negozi di alimentari. Alla base dell'ossessione del governo di mettere a tacere la disinformazione, la disinformazione e la cattiva informazione c'è la "Grande competizione di potere" prospettiva delle relazioni estere, in base alle quali Cina e Russia rappresentano una minaccia costante al potere, alle influenze e agli interessi americani.

Con il governo che vede le relazioni estere attraverso il paradigma della competizione tra grandi potenze, discorso avanti in qualsiasi L'argomento, toccando anche solo tangenzialmente il "potere, le influenze e gli interessi" dell'America, sarà un gioco leale per gli sforzi di censura.

3. La competizione per il grande potere rende tutto un gioco equo per la censura

Mentre per dimostrare in modo convincente questa realtà è necessaria una denuncia più approfondita - in arrivo - sulla connessione della Great Power Competition all'attenzione del governo su disinformazione, disinformazione e cattiva informazione, la scorsa settimana il senatore Mark Kelly, D-Arizona, ha mostrato l'attuale pensiero ispiratore nostri leader. Durante una teleconferenza con la Federal Deposit and Insurance Corporation sul salvataggio della Silicon Valley Bank, Kelly chiesto se ci fosse "un modo per censurare le informazioni sui social media per evitare una corsa alle banche".

La domanda di Kelly è stata "formulata" "nella preoccupazione che attori stranieri lo facessero", ha detto il rappresentante Thomas Massie Pubblico, ma, secondo Massie, Kelly "non ha suggerito che la censura dovrebbe essere limitata agli stranieri o a cose che non erano vere".

Il passaggio dalla censura del terrorismo alla messa a tacere di presunte interferenze nelle elezioni alla censura dei posti sulle "corse agli sportelli" segue naturalmente dal cambiamento nei paradigmi delle relazioni estere dalla Guerra al Terrore alla Competizione delle Grandi Potenze. Quest'ultimo vede qualsiasi cosa che influenzi il potere o l'influenza americana come un gioco leale. Abbiamo visto anche questo spostamento con la Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) del Department of Homeland Security proposta considerare la “disinformazione finanziaria” all'interno della sua sfera di competenza.

Gli sforzi di censura del governo non si fermeranno alla presunta "disinformazione finanziaria", tuttavia, perché tutto ciò che i giornalisti riportano e i cittadini discutono influisce sul "potere, l'influenza e l'interesse" dell'America. Quindi, lo sviluppo della tecnologia da parte del governo per monitorare l'interezza di Internet preannuncia una minaccia molto più pericolosa di quella apparente in superficie.

4. Il governo marchia la vera disinformazione

La minaccia alla libertà di parola derivante dal monitoraggio di Internet da parte del governo è ulteriormente accresciuta dalla volontà dei nostri signori di etichettare il vero discorso come "disinformazione, disinformazione o cattiva informazione" e quindi cercare di censurarlo. Anche i "Twitter Files" hanno esposto questa realtà, con il nostro governo e i suoi lacchè che cercano la censura di fatti veri che potrebbero portare a "esitazione al vaccino” o rivelare continua negozi di alimentari.

Il fatto che il nostro governo cerchi di mettere a tacere i veri discorsi su tali questioni dà agli americani motivo di temere un'ulteriore censura delle informazioni vere.

5. Analisi errata e censori distorti

I "Twitter Files" hanno anche rivelato che le richieste di censura da parte del governo, dei gruppi di riflessione e delle istituzioni accademiche affidamento su analisi errate di disinformazione, comprese quelle che identificavano americani innocenti come attori stranieri. Anche, molti di coloro che sono coinvolti nell'industria della disinformazione mantiene pregiudizi di sinistra e un debole per prendere di mira i conservatori.

Nel promuovere i suoi piani per monitorare Internet alla ricerca di narrazioni presumibilmente dannose da mettere a tacere, il governo continua a lavorare con gruppi di parte, compresi quelli che hanno spinto analisi errate, aumentando la minaccia alla libertà di parola.

6. I partner del governo sono pronti a censurare

La spinta del governo a sviluppare la tecnologia AI e ML per estrarre Internet è ancora più terrificante sapendo che a Censura Complesso è già stato costruito. I "Twitter Files" hanno rivelato l'ampiezza e la profondità del complesso, con ogni agenzia federale della zuppa alfabetica che lavora con i giganti dei social media e una serie di gruppi di riflessione e istituzioni accademiche, e con i media legacy che forniscono un aiuto quando le richieste di censura sono state ignorate .

Mentre Elon Musk potrebbe essere uscito da Twitter dal gruppo, il Censorship Complex è ancora alto e pronto a mettere a tacere il discorso di coloro che osano dissentire. Questa collaborazione pubblico-privata rende la mossa del governo di monitorare Internet ancora più minacciosa per la libertà di parola.

7. Coloro che potrebbero avvertire il pubblico o fermare il complotto sono all-in

La minaccia è ulteriormente accresciuta perché coloro che hanno il potere di avvertire il pubblico e chiedere al governo di smettere di mettere a tacere i discorsi degli americani sono complici. La copertura mediatica corrotta, o la sua mancanza, della testimonianza al Congresso di Matt Taibbi e Michael Shellenberger sul Censorship Complex dimostra questo punto. Così anche la patetica performance dei Democratici durante le udienze, quando si sono esposti come nemici della libertà di parola.

Con i democratici, i media tradizionali e molti repubblicani tutti coinvolti negli sforzi del governo per censurare la disinformazione e la disinformazione, sarà estremamente difficile per il pubblico riconoscere i rischi che la libertà di parola deve affrontare, specialmente dal momento che coloro che cercano di dare l'allarme sono già stati falsamente fornitori di disinformazione di marca.

Rimane la possibilità, tuttavia, che un numero sufficiente di americani comuni ascolti il ​​messaggio prima che sia troppo tardi e chieda al Congresso di chiudere il Complesso Censura-Industriale.

Leggi la storia completa qui ...