Commenti di George Soros consegnati al World Economic Forum, disss Social Media

george sorosWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Soros si lamenta della minaccia della guerra nucleare, del riscaldamento globale e dell'ascesa del nazionalismo, ma poi critica con forza Facebook e Google per diventare monopoli manipolatori e controllare oltre la metà di tutte le entrate pubblicitarie su Internet. È geloso o sta semplicemente cavalcando la popolare ondata di colpire Big Tech? ⁃ Editor TN

Voglio dedicare gran parte del mio tempo rimanente a un altro problema globale: l'ascesa e il comportamento monopolistico delle gigantesche società di piattaforme IT. Queste aziende hanno spesso svolto un ruolo innovativo e liberatorio. Ma poiché Facebook e Google sono diventati monopoli sempre più potenti, sono diventati ostacoli all'innovazione e hanno causato una varietà di problemi di cui stiamo solo iniziando a prendere coscienza.

Le aziende guadagnano i loro profitti sfruttando il loro ambiente. Le compagnie minerarie e petrolifere sfruttano l'ambiente fisico; le società di social media sfruttano l'ambiente sociale. Ciò è particolarmente nefasto perché le società di social media influenzano il modo in cui le persone pensano e si comportano senza che nemmeno ne siano consapevoli. Ciò ha conseguenze negative di vasta portata sul funzionamento della democrazia, in particolare sull'integrità delle elezioni.

La caratteristica distintiva delle società di piattaforme Internet è che sono reti e godono di rendimenti marginali in aumento; ciò spiega la loro crescita fenomenale. L'effetto di rete è davvero senza precedenti e trasformativo, ma è anche insostenibile. Facebook ha impiegato otto anni e mezzo per raggiungere un miliardo di utenti e metà del tempo per raggiungere il secondo miliardo. A questo ritmo, Facebook finirà le persone per convertirsi in meno di 3 anni.

[the_ad id = "11018"]

Facebook e Google controllano efficacemente oltre la metà di tutte le entrate pubblicitarie su Internet. Per mantenere il dominio, devono espandere le loro reti e aumentare la loro quota di attenzione degli utenti. Attualmente lo fanno fornendo agli utenti una piattaforma conveniente. Più tempo gli utenti trascorrono sulla piattaforma, più prezioso diventano per le aziende.

I fornitori di contenuti contribuiscono anche alla redditività delle società di social media perché non possono evitare di utilizzare le piattaforme e devono accettare i termini offerti.

L'eccezionale redditività di queste aziende è in gran parte una funzione della loro evitamento della responsabilità e del pagamento per i contenuti sulle loro piattaforme.

Sostengono che stanno semplicemente distribuendo informazioni. Ma il fatto che siano distributori quasi monopolistici li rende servizi pubblici e dovrebbero sottoporli a normative più severe, volte a preservare la concorrenza, l'innovazione e un accesso universale equo e aperto.

Il modello di business delle società di social media si basa sulla pubblicità. I loro veri clienti sono gli inserzionisti. Ma a poco a poco sta emergendo un nuovo modello di business, basato non solo sulla pubblicità ma sulla vendita di prodotti e servizi direttamente agli utenti. Sfruttano i dati che controllano, raggruppano i servizi offerti e utilizzano prezzi discriminatori per conservare per sé maggiori vantaggi che altrimenti dovrebbero condividere con i consumatori. Ciò migliora ulteriormente la loro redditività, ma il raggruppamento di servizi e prezzi discriminatori minano l'efficienza dell'economia di mercato.

Le società di social media ingannano i loro utenti manipolando la loro attenzione e indirizzandola verso loro propri scopi commerciali. Progettano deliberatamente la dipendenza dai servizi che forniscono. Questo può essere molto dannoso, in particolare per gli adolescenti. Esiste una somiglianza tra piattaforme Internet e società di gioco. I casinò hanno sviluppato tecniche per agganciare i giocatori al punto in cui scommettono via tutti i loro soldi, anche i soldi che non hanno.

Qualcosa di molto dannoso e forse irreversibile sta accadendo all'attenzione umana nella nostra era digitale. Non solo distrazione o dipendenza; le società di social media stanno inducendo le persone a rinunciare alla propria autonomia. Il potere di plasmare l'attenzione delle persone è sempre più concentrato nelle mani di alcune aziende. Ci vuole uno sforzo reale per affermare e difendere quella che John Stuart Mill ha definito "la libertà della mente". Esiste la possibilità che una volta persi, le persone che crescono nell'era digitale avranno difficoltà a riguadagnarlo. Ciò può avere conseguenze politiche di vasta portata. Le persone senza la libertà di mente possono essere facilmente manipolate. Questo pericolo non incombe solo in futuro; ha già svolto un ruolo importante nelle elezioni presidenziali statunitensi di 2016.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Wilma

Soros il globalista Luciferian; non c'è altro da dire