Il dominio della Commissione Trilaterale sulla politica scientifica statunitense

Youtube
Per favore, condividi questa storia!
L'ex CEO di Google, Eric Schmidt, è un membro dell'elitaria Commissione Trilaterale e la più grande potenza di Washington, DC per indirizzare i dollari dei contribuenti verso l'IA e la ricerca transumana. Egregiosi conflitti di interesse abbondano ma nessuno ha il potere di cacciare Schmidt e la sua banda di transumanisti dalla politica pubblica.

La Commissione Trilaterale ei suoi membri non hanno mai influenzato Washington per il bene del potere politico. Piuttosto, erano sempre alla ricerca del controllo sulle funzioni chiave all'interno del governo che avrebbero accelerato la loro acquisizione globale. Negli anni '1970 e '1980 il predominio era sulla politica economica. Oggi vediamo il dominio sulla politica scientifica. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

> L'ex CEO di Google Eric Schmidt potrebbe aver acquisito un'influenza indebita sulla politica scientifica statunitense

> Schmidt ha pagato gli stipendi e fornito altri vantaggi finanziari per il personale dell'Ufficio per la politica scientifica e tecnologica (OSTP) della Casa Bianca, creando evidenti conflitti di interesse. L'OSTP è responsabile della definizione delle priorità strategiche per la spesa sanitaria e scientifica annuale da 1.4 trilioni di dollari degli Stati Uniti

> Schmidt è stato fortemente concentrato sull'intelligenza artificiale nel suo lavoro post-Google, quindi, chiaramente, ha un pregiudizio quando si tratta della regolamentazione dell'IA da parte del governo degli Stati Uniti

> Schmidt presiede la Commissione per la sicurezza nazionale sull'intelligenza artificiale, creata dal Congresso nel 2018, che l'anno scorso ha esortato il presidente Biden a "rifiutare le richieste di un divieto globale di armi autonome altamente controverse alimentate dall'intelligenza artificiale"

> La Quarta Rivoluzione Industriale e il Grande Reset sono imperniati sulla creazione di pandemie (reali o immaginarie) per inaugurare il transumanesimo e un sistema di controllo mentale, emotivo e fisico

Hai mai visto uno dei film di "Terminator" con Arnold Schwarzenegger? Se lo hai fatto, avrai familiarità con il malvagio cattivo "Skynet", che è un immaginario sistema artificiale di superintelligenza artificiale basato su reti neurali, mente di gruppo cosciente e artificiale generale che ha deciso di porre fine a tutta la vita umana alla fine degli anni '2020.

È diventato palpabilmente ovvio che l'azienda che assomiglia di più a Skynet oggi è Google. Ricorderete che Google ha acquistato la società leader di intelligenza artificiale Deep Mind poco più di otto anni fa per la cifra irrisoria di $ 500 milioni.

Questo è stato probabilmente l'acquisto più importante fatto da Google per farli tornare allo stato Skynet, con la loro già massiccia capacità di sorveglianza che raccoglie i dati raccolti dal suo motore di ricerca, che controlla il 93% delle ricerche nel mondo. Il suo browser Chrome e client di posta elettronica, Gmail, è utilizzato per circa il 50% su Internet e l'85% degli smartphone nel mondo utilizza Android. Tutti questi forniscono loro dati quasi illimitati sulla maggior parte della popolazione mondiale.

Questo è il motivo per cui devi assolutamente prestare molta attenzione a quasi tutto ciò che fa Google, inclusa l'attività dell'ex CEO di Google Eric Schmidt. Secondo un rapporto del 28 marzo 20221 del giornalista di Politico Alex Thompson, Schmidt ha esercitato un'influenza indebita sulla politica scientifica statunitense.

"Sotto l'ex capo scientifico di Biden, Eric Lander, la fondazione di Schmidt ha contribuito a coprire gli stipendi dei funzionari, anche se il consiglio generale dell'ufficio ha sollevato bandiere etiche ... dati gli interessi finanziari di Schmidt in aree che si sovrappongono alle responsabilità dell'OSTP [Office of Science and Technology Policy]", lui scrive.2

Oltre ai suoi interessi finanziari sovrapposti, ci sono anche altri potenziali conflitti di interesse. Come notato da Thompson, Schmidt è stato cofondatore ed è attualmente membro del consiglio di Civis Analytics, una società di data science che ha lavorato su campagne democratiche, inclusa la campagna presidenziale 2020 di Joe Biden.

Schmidt sfrutta l'influenza per promuovere i suoi sogni di intelligenza artificiale

L'OSTP è responsabile della definizione delle priorità strategiche per la spesa sanitaria e scientifica annuale da 1.4 trilioni di dollari degli Stati Uniti. Negli ultimi anni, un obiettivo primario era stata la creazione della politica federale sull'intelligenza artificiale (AI), che è anche una delle principali aree di interesse di Schmidt.

Ad esempio, è un membro del consiglio di Rebellion Defense, un appaltatore della difesa incentrato sull'intelligenza artificiale. Come riportato da Thompson:3

“Due funzionari della Rebellion Defense si sono uniti ai team di revisione dell'agenzia nel team di transizione di Biden. È stata una vittoria per la giovane azienda poiché nessun dipendente dei principali appaltatori della difesa è sbarcato nei team di revisione dell'agenzia, ha riferito The American Prospect.

Da quando Biden è entrato in carica, Rebellion Defense ha ricevuto 10 contratti di difesa, secondo il cane da guardia Tech Inquiry. Il 15 settembre, Axios ha riferito che la giovane azienda aveva raccolto $ 150 milioni di dollari con una valutazione di $ 1 miliardo.

I legami con la ribellione si sono già rivelati spinosi per alcuni membri dell'amministrazione Biden. Mina Hsiang, amministratore dei servizi digitali statunitensi, ha venduto il suo investimento in Rebellion il 30 settembre, settimane dopo essere stata scelta per il ruolo.

L'investimento valeva solo tra $ 15,000 e $ 50,000 nel gennaio 2021 quando inizialmente è entrata a far parte dell'amministrazione Biden. Il valore era compreso tra $ 500,000 e $ 1 milione quando lo ha venduto, secondo i suoi moduli di divulgazione, provocando una denuncia da parte di un cane da guardia dell'etica.

Schmidt ha anche investito in Abacus.AI e Sandbox AQ, entrambi specializzati in AI, e sta finanziando un'iniziativa AI chiamata AI2050 per un importo di 125 milioni di dollari.4 È importante sottolineare che Schmidt presiede anche la Commissione per la sicurezza nazionale sull'intelligenza artificiale - creata dal Congresso nel 2018 - che l'anno scorso ha esortato il presidente Biden a "rifiutare le richieste di un divieto globale di armi autonome altamente controverse alimentate dall'intelligenza artificiale", secondo la CNBC.5

Ha anche fondato il programma Schmidt sull'intelligenza artificiale, le tecnologie emergenti e l'energia nazionale, una "iniziativa firmata" del Jackson Institute for Global Affairs and International Security Studies (ISS) di Yale.6 Quindi, chiaramente, Schmidt ha un pregiudizio quando si tratta della regolamentazione dell'IA da parte del governo degli Stati Uniti. Più influenza ha su tali regolamenti, meglio è per lui.

Schmidt ha pagato gli stipendi del personale scientifico della Casa Bianca

Secondo Thompson, la fondazione di Schmidt, Schmidt Futures, ha pagato indirettamente gli stipendi di due membri dello staff dell'OSTP della Casa Bianca, incluso uno dei più alti funzionari di quell'ufficio, il capo del personale Marc Aidinoff.

Schmidt ha anche mantenuto Tom Kalil sul proprio libro paga mentre Kalil ha lavorato come consulente OSTP non retribuito per quattro mesi nel 2021. E, in almeno un'occasione, Kalil ha contribuito a ottenere finanziamenti da Schmidt Futures per il personale OSTP. Kalil si è dimesso dall'incarico dopo che sono state presentate denunce di etica.

Altri due membri dello staff dell'OSTP sono stati pagati attraverso un fondo della Federation of American Scientists (FAS) in cui versa Schmidt Futures e il presidente della FAS, Gilman Louis, ha servito con Schmidt nel consiglio della National Security Commission on Artificial Intelligence.

Nel 2021, l'allora consigliere generale dell'OSTP, Rachael Wallace e il suo team legale hanno ripetutamente segnalato potenziali conflitti di interesse relativi a Schmidt e alla sua fondazione.

Nell'autunno del 2021, Wallace ha anche presentato una denuncia formale contro il consulente scientifico dell'OSTP Eric Lander - che ha anche stretti legami personali con Schmidt - sostenendo che la stava maltrattando in risposta alle "le sue obiezioni etiche costantemente sollevate ... inclusa la sollecitazione di finanziamenti da parte dell'ufficio Organizzazioni collegate a Schmidt per personale extra”, scrive Thompson.7 Wallace ha detto a Thompson:8

"Io e altri membri del team legale avevamo notato un gran numero di dipendenti con legami finanziari con Schmidt Futures ed eravamo sempre più preoccupati per l'influenza che questa organizzazione era in grado di avere attraverso queste persone".

Ad esempio, Schmidt Futures ha distribuito borse di studio che hanno pagato le spese di viaggio del personale per conferenze scientifiche, una pratica segnalata da un analista legale dell'OSTP come "un conflitto di interessi molto significativo". Landler si è dimesso a metà febbraio 2022, dopo che "prove credibili" hanno dimostrato di aver maltrattato Wallace e violato altri standard sul posto di lavoro.

Il ruolo di Schmidt nel tentativo di acquisizione globale

Considerando il primato dell'IA, dell'apprendimento automatico e della tecnologia 5G negli obiettivi transumanisti9 della Quarta Rivoluzione Industriale e del Grande Reset del World Economic Forum (WEF),10 non sorprende scoprire che Schmidt è un alumni del WEF nell'ambito della tecnologia e dei social media, a cui è stato selezionato nel 1997.11

Anche i cofondatori di Google Sergey Brin e Larry Page sono nella lista, così come Bill Gates, l'ex CEO di Microsoft Steven Ballmer, il fondatore di Amazon Jeff Bezos, il cofondatore di PayPal Peter Thiel, il cofondatore di eBay Pierre Omidyar, il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg e il COO di Facebook Sheryl Sandberg.

L'intersezione tra biologia e apprendimento automatico, 5G e intelligenza artificiale, sono tutti aspetti chiave del lavoro post-Google di Schmidt e ha sostenuto un ruolo federale più forte nel finanziamento di queste tecnologie, oltre a varie iniziative biotecnologiche.

Sebbene sia difficile per molti avvolgere la mente attorno al piano transumanista, semplicemente non possiamo rimanere ignoranti al riguardo. Per quanto sia impegnativo, dobbiamo aprire gli occhi e riconoscere dove tutti questi giocatori intendono portarci.

Molti si rifiutano di considerare cosa comporteranno davvero il transumanesimo e la Quarta Rivoluzione Industriale, perché fa paura. Non è altro che eliminare alcune delle parti più fondamentali di ciò che significa essere umani, inclusi il libero arbitrio e l'autodeterminazione.

Come notato dall'IA e dal ricercatore transumanista Joe Allen, "La singolarità tecnologica in arrivo non è l'evoluzione umana, è l'annientamento della nostra specie".12 Ma seppellire la testa nella sabbia non proteggerà i nostri figli e nipoti. Abbiamo il dovere di agire, resistere e non rispettare l'eliminazione intenzionale dell'umanità.

L'acquisizione globale dipende da pandemie e transumanesimo

In un articolo di Substack del 29 marzo 2022,13 Allen discute il rapido approccio del transumanesimo, introdotto da "corporazioni irresponsabili" che "impongono apertamente la tecnologia avanzata nei nostri corpi", come i nanodispositivi per monitorare lo stato di vaccinazione e il rispetto degli editti medici.

"Tre tecnologie guidano la trama di questa orribile storia", scrive Allen.14 “Terapia genica con mRNA, tatuaggi a punti quantici e intelligenza artificiale. Apprendimento automatico avanzato, utilizzato per prevedere gli effetti delle mutazioni dell'mRNA in silicone, consente uno sviluppo di vaccini fulmineo, inclusa l'approvazione normativa.

Inoltre, i sistemi di tracciamento sottocutaneo incorporati possono garantire che ogni persona sul pianeta Terra sia aggiornata sui propri scatti. Nel loro insieme, queste innovazioni stanno rapidamente convergendo verso un obiettivo a lungo ricercato: uno stato di sorveglianza inevitabile, controllato dalle multinazionali, in cui la popolazione globale è soggetta a continue sperimentazioni mediche".

Tre tecnologie pronte per l'adozione commerciale, discusse nell'articolo di Allen, sono:

· XNUMX€Il tatuaggio a punti quantici,15 sviluppato dallo scienziato del MIT Robert Langer, cofondatore di Moderna, e dalla specialista di nanomedicina e bioingegneria Ana Jaklenec, e finanziato da Gates.

Per commercializzare il tatuaggio a punti quantici, Langer e Jaklenec hanno collaborato con il dottor Boris Nikolic per fondare una società chiamata Particles for Humanity. Nikolic, un venture capitalist biotecnologico che un tempo era stato consigliere capo per la scienza e la tecnologia per Bill Gates.16 La Gates Foundation ha fornito 5 milioni di dollari di capitale di avvio.

Apparentemente Nikolic era anche un caro amico del noto pedofilo ed appassionato di eugenetica Jeffrey Epstein, poiché è stato nominato esecutore testamentario successore nel testamento di Epstein.17 Sia Langer che Nikolic sono presenti anche sul sito web del WEF.

· XNUMX€Un biosensore in grado di monitorare sia il comportamento fisico che il funzionamento biologico interno e quindi premiare le attività desiderate con criptovaluta. Il brevetto per questo sistema, depositato da Microsoft, è WO/2020/060606.18

· XNUMX€Un vaccino nanotecnologico a iniezione singola che rilascia automaticamente dosi di richiamo in base a un programma a tempo.

L'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico svolgono un ruolo primario non solo nel tracciamento finale della biologia e del comportamento umano, ma anche nella creazione dei dispositivi medici in primo luogo e nell'accelerare il processo normativo. Ad esempio, Moderna ha già creato "una tonnellata di automazione robotica" e sistemi digitali per aiutare a selezionare l'mRNA più appropriato per un determinato scatto.

Ciò verso cui ci stiamo dirigendo è fondamentalmente un sistema in cui l'IA prende decisioni su come funzionerà il corpo umano, quali proteine ​​produrranno le sue cellule e a quale scopo, e gli ingegneri umani non hanno la minima idea di come l'IA arrivi alle sue conclusioni. La biologia umana viene letteralmente consegnata a una "intelligenza" che opera in una scatola nera.

Come notato da Allen, il funzionamento interno dell'IA è "per lo più sconosciuto, anche ai suoi creatori".19 Nel 2021, Dave Johnson, chief data e AI officer di Moderna, ha spiegato il processo al MIT Sloan Management Review:20

“Possiamo integrare... [algoritmi] in questi sistemi attivi che abbiamo, in modo che gli scienziati premono semplicemente un pulsante e il lavoro sia fatto per loro. E non sanno cosa sta succedendo dietro le quinte, ma poi... puf! — viene fuori questa migliore sequenza [mRNA] per loro.

Come notato da Allen:21

"Benvenuti nella Quarta Rivoluzione Industriale, dove le macchine creano vaccini che sono regolati da macchine e iniettati negli esseri umani biomeccanoidi che sono tracciati dalle macchine".

Naturalmente, mantenere le persone in un ciclo infinito di vaccinazioni non è il punto. Controllare le persone attraverso la medicina lo è. Non passerà molto tempo prima che i passaporti vaccinali siano collegati in rete con un'identità digitale, finanze digitali, documenti di lavoro e un punteggio di credito sociale, in modo che la disobbedienza in qualsiasi ambito della vita possa essere sanata (leggi punita) in molti modi diversi.

Alla fine, quello che cercano è il controllo totale su mente, corpo e finanze. Schwab ei suoi alleati tecnocratici vogliono trasformare l'umanità in servi cyborg con capacità limitata o nulla di libero arbitrio e nessun diritto di proprietà.

Lo slogan del WEF "Non possederai nulla e sarai felice" riassume sostanzialmente il piano transumanista per l'umanità. Non possiedi nulla, perché loro possederanno tutto, inclusa e fino alla tua genetica, e sarai "felice" perché è così che sarà programmato il tuo cervello connesso al cloud.

Come notato in modo minaccioso dal professore di storia e autore Yuval Noah Harari, un discepolo di Klaus Schwab, quei giorni dell'idea che abbiamo un'anima e il libero arbitrio "sono finiti".22

Per tornare al punto di partenza, ciò di cui abbiamo veramente bisogno sono leggi e regolamenti che proteggano i nostri diritti alla privacy in ogni senso della parola, sia digitalmente che internamente, nella nostra mente. Ciò di cui non abbiamo bisogno sono tecnocrati come Schmidt che influiscono sul governo per rimuovere gli ostacoli etici e legali all'acquisizione transumanista e facilitare la creazione di un futuro cyborg.

Il piano transumanista è fattibile?

La domanda è: tutto questo è effettivamente fattibile o è solo un sogno irrealizzabile megalomane? Come spiegato in dettaglio da Allen, la risposta è sì:23

“In primo luogo, è chiaro che Big Pharma ha l'ambizione aperta di generare infiniti vaccini mRNA usando l'intelligenza artificiale. Andando oltre, le élite tecnocratiche come Bill Gates e Robert Langer vogliono che i bovini umani siano tatuati con nanoparticelle fluorescenti per tracciare il loro stato di vaxx, a cominciare dal Terzo Mondo. È facile immaginare che il resto di noi sarà il prossimo.

Quel che è peggio, ambizioni simili sono detenute da numerosi partner (e concorrenti) al World Economic Forum, alla Silicon Valley, al Partito Comunista Cinese e altrove. Questa non è una cospirazione globale: questi sono piani dichiarati pubblicamente.

In secondo luogo, i vaccini generati dall'intelligenza artificiale e la tecnologia di tracciamento sottocutaneo esistono già e stanno rapidamente migliorando. Terzo, le masse germafobiche sono ora condizionate a sottomettersi a qualsiasi tecnologia ritenuta "sicura ed efficace". Questa orda terrorizzata è anche pronta a insistere affinché anche tu ti sottometta.

Possiamo fermarlo?

Tuttavia, mentre l'élite tecnocratica sta andando avanti come se nulla potesse fermarli, ignorando qualsiasi richiesta di un approccio più sano al desiderio di una salute perfetta e di un'estensione radicale della vita, c'è ancora speranza. Allen chiude il suo articolo con il seguente appello:24

“L'ambizione transumanista, attuata attraverso politiche tecnocratiche, è quella di trasformare l'umanità attraverso la tecnologia. È una ricerca delirante della perfezione, per quanto approssimativa: salute perfetta, cognizione perfetta, macchine perfette. Questa ambizione non svanirà mai. Ma come un diavolo incatenato negli inferi, può essere contenuto.

Il primo passo è la sensibilizzazione del pubblico. La seconda è una posizione personale audace. Il terzo è l'azione comunitaria. L'ultima, e la più duratura, è la tutela istituzionale dei nostri diritti, della nostra privacy e della nostra autonomia corporea.

Questa lotta contro la macchina non finirà finché l'ultima batteria non si esaurirà. Preparati per la guerra perpetua. Non ci può essere un pio desiderio, ma c'è solo un atteggiamento da assumere: vinceremo questo".

 Fonti e riferimenti

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi l'articolo originale […]

[…] Leggi di più: Il dominio della Commissione Trilaterale sulla politica scientifica degli Stati Uniti […]

[…] Leggi di più: Il dominio della Commissione Trilaterale sulla politica scientifica degli Stati Uniti […]