I tecnocrati che si immaginano come ingegneri sociali non vedono alcun problema nel mettere le persone in schemi controllati, quindi non possono muoversi al di fuori del comportamento prescritto. Mentre l'alcol è un problema, ogni persona non dovrebbe essere costretta a pagare per questo. ⁃ Editor TN
L'NHTSA ha cercato di mettere etilometro nelle auto nuove almeno dal 2015 e la nuova legislazione suggerisce che potrebbero finalmente riuscire.
As Rete fissaspiega, "Una bolletta già di grandi dimensioni si è trasformata in una enorme. House Democrats ha unito la bolletta autostradale di quasi $ 500 miliardi, o INVEST in America Act, in un pacchetto infrastrutturale più ampio con un prezzo di $ 1.5 trilioni ".
Un comunicato stampa rivela che questo nuovo disegno di legge tratterebbe ogni americano come un potenziale criminale e li costringerebbe a respirare in un etilometro ogni volta che si mettono al volante.
"Per onorare l'eredità della famiglia Abbas di fermare la guida in stato di ebbrezza ordinando all'NHTSA di prescrivere uno standard di sicurezza dei veicoli a motore che richiede che i veicoli a motore passeggeri siano dotati di un sistema avanzato di prevenzione della guida in stato di ebbrezza che rileva se il conducente è intossicato."
Il sole del mattino rivela quella parte del nuovo atto, forzando case automobilistiche per installare etilometri in auto nuove saràvotato questo luglio!
In meno di cinque anni, il "Moving Forward Act" richiederà che tutti i veicoli passeggeri siano dotati di tecnologia di rilevamento della guida in stato di ebbrezza.
“Entro 5 anni dalla data di entrata in vigore della presente sezione, il Segretario prescriverà un regolamento finale contenente lo standard di sicurezza dei veicoli a motore richiesto ai sensi della presente sottosezione. La regola finale deve specificare una data effettiva che preveda almeno 2 anni e non più di 3 anni per consentire la conformità della produzione. "
Questo disegno di legge accelererebbe lo sviluppo di etilometro nelle auto nuove.
"Il Segretario lavorerà direttamente con i produttori di autoveicoli passeggeri, fornitori, sostenitori della sicurezza e altre parti interessate per accelerare lo sviluppo della tecnologia di prevenzione della guida in stato di ebbrezza necessaria per prescrivere uno standard di sicurezza per i veicoli a motore."
Il disegno di legge consentirebbe inoltre ai federali di installare "tecnologie avanzate per la prevenzione della guida in stato di ebbrezza" o Driver Sistema di rilevamento dell'alcool per sicurezza (DADDS) in ogni nuova auto.
Il termine "tecnologia avanzata di prevenzione della guida in stato di ebbrezza" indica un sistema passivo che:
controlla le prestazioni di un conducente per identificare la perdita di valore di un conducente;
un sistema che rileva passivamente un livello di alcol nel sangue superiore a .08 contenuto di alcol nel sangue; o
un sistema simile che rileva danni e impedisce o limita il funzionamento del veicolo (per ulteriori informazioni leggere la Sezione 32005, pagina 1446).
DADDS e NHTSA stanno lavorando insieme per mettere etilometri e sensori tattili in ogni nuova auto.
"Il programma di ricerca DADSS riunisce l'Automotive Coalition for Traffic Safety, che rappresenta le principali case automobilistiche del mondo, e l'NHTSA in una delle più importanti partnership tra governo e settore privato degli ultimi anni."
Il membro del Congresso Jan Schakowsky comunicato stampa ha rivelato quanto MADD sia entusiasta di mettere DADDS nelle nuove auto.
"MADD applaude il presidente Frank Pallone e il presidente Jan Schakowsky per la loro leadership nel salvare vite umane in questa legislazione", ha detto il presidente nazionale di MADD Helen Witty. “Questo disegno di legge fa del traffico e della sicurezza automobilistica una priorità assoluta. Lodiamo anche la rappresentante Debbie Dingell per il suo costante impegno nella prevenzione della guida in stato di ebbrezza. Il disegno di legge include il suo HALT Act che stabilisce un lasso di tempo ragionevole per dotare tutti i nuovi veicoli passeggeri di sistemi avanzati di prevenzione della guida in stato di ebbrezza ".
“Abbiamo bisogno dell'installazione di sistemi avanzati di prevenzione della guida in stato di ebbrezza in tutti i veicoli passeggeri. Per decenni, collaborando con MADD e altri sostenitori abbiamo spinto per la legislazione. Includere la mia legislazione sulla guida degli ubriachi nel vasto pacchetto infrastrutturale di House Democrats è un enorme passo avanti nella riduzione della guida degli ubriachi sulle strade americane ", ha affermato Dingell.
Trattare le persone come sospetti criminali ogni volta che si mettono al volante non riguarda il traffico e la sicurezza automobilistica, si tratta di perpetuare un'atmosfera di colpa fino a prova innocente.
Questo disegno di legge e altri simili servono solo ad aumentare la portata in continua espansione del Grande Fratello nella vita quotidiana degli americani.
Non puoi pensare un malato come sono questi psicopatici.
Rodney
Giugno 30, 2020 11: 54 am
perché le donne spingono sempre queste restrizioni su di noi e sul segnale di auto-virtù allo stesso tempo ..
dP_Ted
Giugno 30, 2020 12: 22 pm
Ehm, no. Fino a quando qualcuno non imparerà a disabilitare il sistema senza disabilitare il veicolo (e possibilmente allertare i poteri), tutto ciò che potremo fare al riguardo sarà mantenere i nostri vecchi veicoli e ripararli quando necessario. Ho tre veicoli che non hanno nemmeno le scatole nere e intendo tenerli fino al giorno in cui morirò. Non è che io sia favorevole alla guida drogata, è solo che sono stufo della nostra mancanza di privacy e mancanza di scelta.
Tamponare
Giugno 30, 2020 12: 56 pm
Posso pensare a tanti modi in cui questo può andare storto, per non parlare di questi sistemi che aggiungono costi significativi ai veicoli e un veicolo disabilitato quando il sistema si guasta. Hmmm, non usare collutorio o qualsiasi altra cosa che possa far scattare erroneamente il sensore. Quanto sarà richiesto un basso livello di alcol per avviare l'auto e questo non diventerebbe di fatto uno standard federale BAC che prevale sui diritti degli Stati? Supponiamo che una coppia abbia bevuto qualche drink e lui inizi ad attaccarla e andarsene è l'unica via di fuga da un certo infortunio? Può essere disabilitato per i viaggi che sono solo attivi... Per saperne di più »
wpDiscuz
Non puoi pensare un malato come sono questi psicopatici.
perché le donne spingono sempre queste restrizioni su di noi e sul segnale di auto-virtù allo stesso tempo ..
Ehm, no. Fino a quando qualcuno non imparerà a disabilitare il sistema senza disabilitare il veicolo (e possibilmente allertare i poteri), tutto ciò che potremo fare al riguardo sarà mantenere i nostri vecchi veicoli e ripararli quando necessario. Ho tre veicoli che non hanno nemmeno le scatole nere e intendo tenerli fino al giorno in cui morirò. Non è che io sia favorevole alla guida drogata, è solo che sono stufo della nostra mancanza di privacy e mancanza di scelta.
Posso pensare a tanti modi in cui questo può andare storto, per non parlare di questi sistemi che aggiungono costi significativi ai veicoli e un veicolo disabilitato quando il sistema si guasta. Hmmm, non usare collutorio o qualsiasi altra cosa che possa far scattare erroneamente il sensore. Quanto sarà richiesto un basso livello di alcol per avviare l'auto e questo non diventerebbe di fatto uno standard federale BAC che prevale sui diritti degli Stati? Supponiamo che una coppia abbia bevuto qualche drink e lui inizi ad attaccarla e andarsene è l'unica via di fuga da un certo infortunio? Può essere disabilitato per i viaggi che sono solo attivi... Per saperne di più »