La tecnologia di sorveglianza degli Stati Uniti sta sostenendo i regimi autoritari

NSO Group, una società israeliana di cyberintelligence, fa spyware che vende a una varietà di clienti governativi in ​​tutto il mondo. Esso ha negato che quei prodotti di sorveglianza erano coinvolti nella tortura e nell'omicidio del giornalista del Washington Post Jamal Khashoggi, sebbene non abbia né confermato né negato la vendita dei suoi prodotti al governo saudita - elementi dei quali, la CIA ha concluso, ha ordinato l'uccisione.

Ciò può sollevare le sopracciglia, ma questa mescolanza di tecnologia venduta privatamente e regimi autoritari non è certo un errore. In tutto il mondo, anche i despoti stanno probabilmente monitorando il traffico, le comunicazioni e il comportamento di Internet, in molti casi utilizzando la tecnologia di sorveglianza fornita da Stati Uniti e altre società occidentali.

Prendi, per esempio, rapporti recenti: La società americana Gatekeeper Intelligent Security ha venduto la tecnologia di riconoscimento facciale al governo saudita. Il sistema identifica i volti dei conducenti e dei passeggeri delle auto, anche con i vetri oscurati o oscurati. La tecnologia è stata venduta anche ai regimi negli Emirati Arabi Uniti e "quando combinata con il riconoscimento facciale e i lettori di targhe", ha scritto Forbes, "è progettata per aiutare le autorità a rintracciare le persone di interesse". Questa è solo l'ultima di rapporti sulle aziende occidentali che vendono tecnologia di sorveglianza ai regimi autoritari.

Dai software di riconoscimento facciale ai localizzatori GPS agli strumenti per l'hacking dei computer, fino ai sistemi che monitorano e reindirizzano i flussi del traffico Internet, le tecnologie di sorveglianza contemporanee enable "Alti livelli di controllo sociale a un costo ragionevole", come afferma Nicholas Wright in Affari esteri. Ma queste tecnologie non solo aiutano e abilitano ciò che Wright e altri analisti politici hanno chiamato "autoritarismo digitale". Promuovono anche un modello sovrano e controllato di Internet, caratterizzato da frequente censura, sorveglianza pervasiva e stretto controllo da parte dello Stato. Gli Stati Uniti potrebbero essere un leader mondiale nella prevenzione della diffusione di questo modello di Internet, ma per farlo, dobbiamo rivalutare il ruolo delle società statunitensi nel contribuire ad esso.

Un modo per affrontare direttamente la diffusione di questi strumenti è l'uso dei controlli sulle esportazioni. Tali politiche sono state nelle notizie più del solito di recente, anche perché l'amministrazione Trump ha spinto a stringere le normative sull'esportazione americana di tecnologie emergenti come il chip utilizzati nei supercomputer che sviluppano intelligenza artificiale. I controlli proposti dall'amministrazione porranno nuovi limiti su quali tipi di tecnologia possono essere venduti e a chi. Ma quando si tratta di impedire l'esportazione della tecnologia di sorveglianza nei confronti dei violatori dei diritti umani, gli Stati Uniti sono in ritardo, in particolare per quanto riguarda le apparecchiature di sorveglianza basate su Internet.

Il movimento iniziale per impedire la diffusione di questo tipo di apparecchiature di sorveglianza è arrivato attraverso 2013 Accordo di Wassenaar, un accordo multilaterale di controllo degli armamenti membro di 41 a cui partecipano gli Stati Uniti. L'obiettivo principale dell'accordo di Wassenaar era ed è ancora quello di limitare la vendita e il traffico di tecnologie a duplice uso, quelle che potrebbero avere un uso sia civile che militare. Ad esempio, il software di penetrazione della rete - strumenti digitali utilizzati per irrompere in una rete wireless o fisica - viene utilizzato dai ricercatori della sicurezza per sondare le vulnerabilità così come viene utilizzato da governi e militari per intercettare le comunicazioni nemiche. L'accordo di Wassenaar non è un trattato e pertanto è privo di potere vincolante, ma gli Stati membri concordano di stabilire e applicare controlli sulle esportazioni sugli articoli nell'elenco di controllo degli accordi, che viene aggiornato ogni dicembre.

Una delle aggiunte di 2013 di dicembre all'elenco di controllo è stata "Sistemi di sorveglianza delle comunicazioni di rete IP". Si tratta di sistemi che classificano, raccolgono e possono ispezionare tutto il traffico digitale che fluisce attraverso una rete: ciò che un hacker potrebbe utilizzare per intercettare l'accesso e-mail in un caffetteria o che cosa un governo potrebbe usare per tracciare le attività online degli attivisti, su larga scala. I governi hanno avviato negoziati sull'accordo di Wassenaar con un obiettivo chiaramente definito in materia di diritti umani: impedire a despoti e cattivi attori di ottenere la tecnologia che potrebbero usare per commettere abusi a livello nazionale. La maggior parte dei partecipanti a Wassenaar, compresi tutti i paesi dell'Unione Europea, ha limitato la distribuzione di questa tecnologia. Gli Stati Uniti, invece, no.

La vendita di tecnologie come spyware e sistemi di riconoscimento facciale ai violatori dei diritti umani - che Wassenaar ha osato fermare - consente un insidioso controllo sociale e l'invasione delle libertà civili di base. Ma se le preoccupazioni sui diritti umani non bastano a far muovere i politici statunitensi, c'è un altro motivo per agire: l'esportazione di apparecchiature di sorveglianza consente l'autoritarismo digitale e danneggia gli interessi nazionali statunitensi.

Leggi la storia completa qui ...