La polarizzazione radicale dell'applicazione della legge

Immagine gentilmente concessa da Wikipedia
Per favore, condividi questa storia!
Nota TN: questo articolo è stato originariamente scritto da Patrick Wood su 18 di marzo, 2009, ma è pertinente oggi come lo era allora. Il movimento verso la polarizzazione delle forze dell'ordine è proseguito senza sosta e senza controllo.

Patrioti, cristiani e cittadini preoccupati sono sempre più nel mirino della comunità dell'intelligence americana, e le linee di battaglia vengono tracciate in silenzio che potrebbe presto mettere le nostre forze dell'ordine e le nostre forze militari contro di noi.

Un rapporto 20 di febbraio intitolato "Il movimento moderno della milizia"È stato rilasciato dal Missouri Information Analysis Center (MIAC) che dipinge gli americani patriottici tradizionali come minacce pericolose alle forze dell'ordine e al paese. Operando sotto il Missouri State Highway Patrol, il MIAC è elencato come Fusion Center che è stato istituito in collaborazione con il Dipartimento di sicurezza nazionale e il Dipartimento di giustizia.

Poiché l'autenticità del rapporto è stata messa in dubbio da alcuni, questo scrittore ha contattato il Rappresentante dello Stato del Missouri Jim Guest (R-King City) che aveva verificato personalmente che il rapporto fosse stato effettivamente pubblicato. Rep. Guest è presidente del Personal Privacy Committee ed è un leader di spicco nel blowback nazionale contro il Real ID Act di 2005 che richiede agli stati di rilasciare patenti di guida uniformi contenenti dati biometrici personali. (Vedere Ospite mette in guardia contro il Grande Fratello, ID reale)

Rep. Guest ha dichiarato di essere stato "scioccato e indignato" per il rapporto, che chiaramente dipinge lui e molti altri leader statali eletti, come potenziali minacce alle forze dell'ordine.

Invece di concentrarsi sugli episodi criminali reali del terrorismo "cresciuto in casa", il rapporto MAIC elenca invece sicurezza che ritiene comuni alle minacce che percepisce. Pertanto, gli americani coinvolti nei seguenti problemi sono altamente sospetti:

- "Legge sulla responsabilità delle munizioni" - richiedendo che ogni proiettile sia serializzato e registrato per l'acquirente.

- "Anticipazione del collasso economico del governo degli Stati Uniti" - Eminenti studiosi ed economisti stanno discutendo apertamente del fallimento e dell'insolvenza del governo degli Stati Uniti.

- "Possibile Convenzione costituzionale (Con Con)" - 32 stati hanno chiesto una Convenzione costituzionale per costringere il Congresso e il ramo esecutivo a un bilancio in pareggio, ma molti sono preoccupati che, se chiamato, Con Con verrebbe rilevato da interessi ostili che introdurrebbero emendamenti dannosi per la sovranità nazionale.

- "Unione nordamericana" - MIAC afferma che "I teorici della cospirazione affermano che questa unione collegherebbe Canada, Stati Uniti e Messico. La NAU unificherà il suo sistema monetario e scambierebbe il dollaro con l'AMERO. Associata a questa teoria c'è la preoccupazione per una superstrada NAFTA, che accelererebbe il commercio tra le tre nazioni. Esiste inoltre la preoccupazione che la NAU apra il confine causando rischi per la sicurezza e la libera circolazione degli immigrati. "

- "Programma di servizio universale" - "Le dichiarazioni rese dal presidente Elect Obama e dal suo capo dello staff hanno portato gli estremisti a temere la creazione di una forza di difesa civile. Questa teoria richiede che tutti i cittadini di età compresa tra 18 e 25 siano costretti a frequentare tre mesi di formazione obbligatoria ". (Questo è esattamente ciò che Obama e Rahm Emmanuel hanno ripetutamente affermato sulla TV nazionale, e quindi non è quasi una teoria.)

- "Identificazione delle radiofrequenze (RFID)" - Ciò include l'impianto umano, ma la preoccupazione maggiore sono le carte d'identità universali e l'identificazione della proprietà personale che possono essere letti elettronicamente senza che il portatore ne sia a conoscenza.

I cittadini che sono preoccupati per le questioni di cui sopra vengono quindi raggruppati in ideologie radicali come l'identità cristiana, i nazionalisti bianchi (ad esempio, neonazisti, skinhead, ecc.) E gli antisemiti. I consulenti fiscali e i difensori dell'immigrazione sono inseriti nella stessa categoria.

Il rapporto MIAC quindi duramente avverte il personale delle forze dell'ordine,

"Sei il nemico: La milizia si abbona a una mentalità antigovernativa e NWO, che costituisce una minaccia per le forze dell'ordine. Considerano i militari, la Guardia Nazionale e le forze dell'ordine come una forza che confisca le loro armi da fuoco e le colloca nei campi di concentramento della FEMA. " [L'enfasi grassetto appare in originale]

Nell'ultima pagina del rapporto del MIAC, una sezione in cui sono elencati gli oggetti politici (bandiere e simboli),

“I membri della milizia si associano più comunemente a gruppi politici di terzi. Non è raro che i membri della milizia espongano materiale di partito costituzionale, campagna per la libertà o libertario. Questi membri sono solitamente sostenitori dell'ex candidato presidenziale: Ron Paul, Chuck Baldwin e Bob Barr.

I membri della milizia mostrano comunemente immagini, cartoni animati, adesivi per paraurti che contengono retorica antigovernativa. La maggior parte di questo materiale descriverà il FRS, l'IRS, l'FBI, l'ATF, la CIA, le Nazioni Unite, le forze dell'ordine e il "Nuovo ordine mondiale" in un maniero dispregiativo (Sic). Inoltre, i membri della milizia possono mostrare materiale razziale, anti-immigrazione e anti-aborto ”.

Qual è stata l'apparente genesi di tutte queste "minacce" alle forze dell'ordine? Il rapporto lo spiega in questo modo ...

“Gli accademici sostengono che l'emancipazione femminile e delle minoranze negli anni '1970 e '1960 ha causato un duro colpo al senso di emancipazione dei maschi bianchi. Questo, combinato con un senso di sconfitta dalla guerra del Vietnam, aumentando i livelli di immigrazione e disoccupazione, ha generato una cultura paramilitare. Questo ha preso piede negli anni '1980 con iniezioni come i romanzi di Tom Clancy, Solder of Fortune Magazine e film come Rambo che glorificavano il combattimento. Questa cultura glorificava i maschi bianchi e li ritraeva come eroi moralmente integri che erano mentalmente e fisicamente duri.

“Fu durante questo lasso di tempo che molti individui e organizzazioni iniziarono a inventare teorie della cospirazione per spiegare le loro disgrazie. Queste teorie variavano, ma quasi sempre riguardavano una dittatura globalista del "Nuovo Ordine Mondiale (NWO), che cospirò per sfruttare i cittadini della classe operaia".

In altre parole, queste "ridicole teorie NWO" sono state create da devianti psicologici che cercavano di giustificare le proprie sventure autoindotte.

Temete, tutte le truppe

Per ignari agenti delle forze dell'ordine, questo documento di addestramento del MIAC polarizza gli ignari ufficiali a temere cittadini pacifici e rispettosi della legge e aumenta notevolmente il rischio di scontri armati. Ad esempio, una fermata di traffico di routine verrebbe intensificata se l'ufficiale osservasse un adesivo per paraurti Ron Paul o Chuck Baldwin sul paraurti posteriore dell'auto. Il semplice possesso di materiale stampato come la Costituzione degli Stati Uniti o la Carta dei diritti sarebbe considerato sovversivo, anche se la maggior parte degli ufficiali è tenuta a prestare giuramento di "difendere e difendere la Costituzione degli Stati Uniti" come condizione per il loro impiego.

Inoltre, i soldati sono indottrinati che tutti questi argomenti sono pura fantasia e senza alcuna base fattuale. Anche se avessero le loro preoccupazioni, sarebbero ridicolizzati nell'accettare la posizione secondo cui tutte le critiche al Nuovo Ordine Mondiale sono pericolose per il loro benessere.

Il Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) riporta questa preoccupazione dal residente locale Tim Neal, che apparentemente si adatta al profilo della "Milizia moderna" del MIAC:

â € œSe un agente di polizia mi sta trascinando con la mia famiglia in macchina e vede un adesivo per paraurti sul mio veicolo che è stato specificamente identificato come quello che un estremista avrebbe nel loro veicolo, il ragazzo probabilmente sarà piuttosto preoccupato e non pensare in modo razionale, e questo ragazzo sta salendo sul mio veicolo con una pistola.â € ?? [vedere "Fusion Center" attira il fuoco sulle asserzioni]

MIAC è un Fusion Center

Come accennato in precedenza, il Missouri Information Analysis Center fa parte di una rete di oltre 50 Fusion Center in tutto il paese.

Secondo l' Centro nazionale di informazioni sull'intelligence criminale (NCIRC), un Fusion Center è "uno sforzo collaborativo di due o più agenzie che forniscono risorse, competenze e / o informazioni al centro con l'obiettivo di massimizzare la capacità di rilevare, prevenire, catturare e rispondere a criminali e terroristi attività."

A partire da 2006, il Centri di fusione 50 elencati NCIRC in vari stati.

Ancora più importante, il Dipartimento di giustizia e il Dipartimento di sicurezza nazionale sono le forze trainanti dei centri di fusione, dopo aver pubblicato "Linee guida Fusion Center: sviluppo e condivisione di informazioni e intelligenza in un nuovo mondo."Questo rapporto intitola" Fusion "come" Trasformazione di informazioni e intelligenza in conoscenza attuabile ".

I centri di fusione sono una delle cinque aree di condivisione delle informazioni nell'ambito del Ambiente di condivisione delle informazioni (ISE) che è stato istituito dal Riforma dell'intelligence e legge sulla prevenzione del terrorismo di 2004.

L'adesione all'ISE comprende il dipartimento del commercio, la CIA, il dipartimento della difesa, il direttore dell'intelligence nazionale, il dipartimento dell'energia, l'FBI, i servizi sanitari e umani, i capi di stato maggiore congiunti, il dipartimento della sicurezza interna, il centro nazionale antiterrorismo, il dipartimento degli interni, Ufficio di gestione e bilancio, Dipartimento di giustizia, Dipartimento di Stato, Dipartimento dei trasporti e Dipartimento del Tesoro.

Secondo un white paper (sul sito ISE) intitolato Il processo di fusione dell'intelligence per l'applicazione della legge statale, locale e tribale, "Il risultato più importante dell'intelligence Fusion Center è processabile intelligenza. Ciò significa che l'intelligence prodotta dal centro guiderà le risposte operative e la consapevolezza strategica delle minacce ". Di conseguenza,

“Il cuore di una buona analisi dell'intelligence è disporre di una vasta gamma di informazioni grezze valide e affidabili per l'analisi. Più robuste sono le informazioni grezze, più accurato sarà l'output analitico (cioè l'intelligenza). "

Il suddetto rapporto MIAC, pubblicato da un Fusion Center ufficiale, apparentemente fa parte di questa "vasta gamma di informazioni grezze valide e affidabili".

Tuttavia, la comprensione di ISE sull'intelligenza è folle. Qualsiasi analista dell'intelligence sa che le cosiddette informazioni grezze vengono trattate come spazzatura fino a quando non vengono verificate da più fonti per convalidare l'accuratezza, la completezza e la libertà dalla distorsione. In secondo luogo, l'output analitico dipende dal ragionamento e dal giudizio umani addestrati ed esperti, non dalla "solidità" delle informazioni grezze stesse.

Dove ottengono gli input i Centri di fusione?

Secondo i loro documenti, i Centri di fusione vengono "seminati" con idee per l'analisi da parte dell'FBI e del Dipartimento per la sicurezza interna. Sebbene ciò sia di per sé problematico, l'attenzione è meglio indirizzata all'organizzazione no profit di sinistra, Southern Poverty Law Center (SPLC).

Dopo un'attenta comparazione di parole e temi tra il rapporto MIAC e la letteratura SPLC, è evidente che esiste un legame significativo tra i due. O il MIAC ha ricevuto formazione o materiale di formazione da SPLC o alcuni membri del suo personale ne hanno avuto una precedente esposizione.

L'SPLC offre in modo aggressivo formazione alle forze dell'ordine locali, statali e federali. Secondo il sito web SPLC, "Ci concentriamo sulla storia, sullo sfondo, sui leader e sulle attività degli estremisti di estrema destra negli Stati Uniti" e afferma che "è noto a livello internazionale per i suoi programmi di educazione alla tolleranza, le sue vittorie legali contro i suprematisti bianchi e il suo localizzazione di gruppi di odio ".

I crimini di odio sono essenzialmente atti di diffamazione nei confronti di una vittima a causa della sua appartenenza a un determinato gruppo sociale, come razzismo, religione, orientamento sessuale, nazionalità, genere, ecc. Mentre i crimini di odio sono sbagliati in qualsiasi circostanza, l'SPLC non vede alcun conflitto nella profilazione di bianchi conservatori, cristiani, costituzionalisti e patrioti come associati, se non responsabili, a crimini d'odio in America. Questa è la pentola che chiama il bollitore nero.

Ad esempio, considera l'affermazione SPLC, "... un fatto di base su tutti e tre i movimenti: patrioti, suprematisti bianchi e militanti anti-aborto sono tutti alimentati da interpretazioni della religione".

A parte il fatto che questa generalizzazione radicale non è chiaramente vera, è al massimo fangosa: i patrioti sono riuniti con suprematisti bianchi, gli anti-abortisti sono militanti e tutti sono guidati da un'applicazione ovviamente irrazionale e fanatica della religione.

In un altro articolo SPLC su un tragico omicidio nella Carolina del Sud, intitolato "The Abbeville Horror", Lo scrittore va ben oltre i semplici fatti della storia ed è attento a spolverare con parole e frasi come:

Patrioti, manifestanti fiscali, cittadini sovrani, estremisti antigovernativi, paranoia del Nuovo Ordine Mondiale, cittadini statunitensi disarmanti, diritto cristiano di linea dura, diritti costituzionali, letteratura "patriota" antigovernativa, cospirazione antisemita, "Live Free or Die", Ruby Ridge e Waco, Secondo emendamento, organizzazione estremista, "estremisti da armadio", convinzioni paranoiche, "Dammi la libertà o dammi la morte". [le virgolette compaiono nel testo originale]

Sono gli stessi tipi di parole e temi che si vedono nell'articolo del Movimento della milizia moderna, in cui le distinzioni tra persone buone e cattive sono confuse e confuse: tutti sono colpevoli per associazione, se non altro.

Un'organizzazione privata come SPLC dovrebbe essere autorizzata a fornire formazione ufficiale alle forze dell'ordine incaricate dal pubblico? La maggior parte direbbe: "No." Anche se la formazione fosse gratuita, l'agenzia dovrebbe rifiutare l'influenza del settore pubblico, e ancora di più se presentasse informazioni distorte e unilaterali che si ritiene siano fattuali.

Conclusione

È fondamentale comprendere che le autorità di contrasto legittime di città, contee e stati non sono avversari del popolo. Sono molto necessari per la protezione contro la criminalità e per mantenere l'ordine nelle nostre comunità.

Tuttavia, vengono metodicamente seminati con informazioni molto sbagliate e pericolose, il cui intento specifico è quello di polarizzare le forze dell'ordine contro i cittadini pacifici che si preoccupano semplicemente della caduta del loro paese.

Questo scrittore ha intervistato Chuck Baldwin e gli ha chiesto cosa provasse quando ha visto per la prima volta il suo buon nome associato a coloro che avrebbero minacciato danni fisici alle forze dell'ordine. "Personalmente, sono rimasto sbalordito", ha detto, "ma la mia famiglia ha preso anche questo molto sul personale. Questo è più che inquietante. "

Alla domanda sul possibile effetto del rapporto sul Partito costituzionale, di cui era il candidato presidenziale di 2008, ha risposto: "Penso che galvanizzerà le persone e le aiuterà a comprendere la natura della battaglia in cui ci troviamo. La libertà deve essere difeso.”

In effetti, il rapporto del MIAC ha creato una tempesta di fuoco in tutta l'America. Decine di migliaia di proteste vengono inviate, scritte, inviate per e-mail e via fax alle autorità e ai legislatori del Missouri. Non sarebbe sorprendente vedere il rapporto annullato e le scuse date.

Tuttavia, gruppi dietro le quinte come l'SPLC continueranno senza sosta e imperterriti nel loro sforzo di disinformare e interrompere le relazioni di comunità sane con degne forze dell'ordine e personale.

Il messaggio per ogni giurisdizione: Non lasciare che accada!

Ultimo pensiero

individuare il Fusion Center nel tuo stato e tenere d'occhio le informazioni che stanno rilasciando. Stai vicino al maggior numero possibile di forze dell'ordine, chiedendo loro di tenere gli occhi aperti per rapporti simili a quelli del Missouri. Petizione ai legislatori statali di vietare la formazione delle forze dell'ordine da parte di organizzazioni private come il Southern Poverty Law Center.

Risorse addizionali

I nudges dell'FBI indicano "centri di fusione" nell'ombra (CNET)

Centri di fusione e privacy (EPICO)

Background: centri di fusione (CFR.org)

Ambiente di condivisione delle informazioni (ISE)

Sito Web ISE

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Anna

Ripubblicazione molto tempestiva di questo articolo. Gli attacchi di Parigi sembrano segnare un altro punto di svolta nello sforzo di mettere a tacere il dissenso e imporre il pensiero di gruppo. Analizzando alcuni degli articoli in linea di politica estera del CFR su Parigi, è risultato evidente che la parola "terrorista" era stata sostituita con "estremista". I tentativi di confondere le linee ci stanno arrivando velocemente. Un recente post sul blog sul sito web dell'educatrice di Agenda 21 Rosa Koire ha riferito che la biblioteca dell'Università della California presso la Davis ha collocato il suo libro Behind The Green Mask in una raccolta non circolante classificata come esempi di opuscoli di destra radicale e politica. Nel... Per saperne di più »