Aggiornato: la misera pseudo-scienza dietro le maschere per il viso, il distanziamento sociale e la traccia dei contatti

Maschere, distanza sociale e traccia dei contatti
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Per chiarezza e precisione, la sezione Una questione di ossigeno è stato rimosso e sostituito con la sezione Il respiro è vitale per la vita.⁃ Editor TN

C'era una volta qualcosa chiamato scienza. Comprendeva la scoperta della verità sulla natura, gli elementi, l'universo, ecc. Fu praticata da professionisti onesti e responsabili chiamati scienziati e ingegneri. Spesso hanno inventato cose nuove e interessanti come risultato dei loro studi, ma generalmente non hanno avuto il bisogno primario di usare le loro conoscenze per dominare altre persone, gruppi o persino intere società.

Poi alcuni altri scienziati e ingegneri si ribellarono e fecero una loro scoperta. Se la vera scienza fosse sempre leggermente distorta e le discipline ingegneristiche fossero applicate alla società in generale, allora potrebbero davvero usare la loro "conoscenza" per dominare e controllare altre persone, gruppi, intere società o persino, il cielo non voglia, l'intero pianeta. 

Il primo gruppo ha perseguito la scienza. Il secondo gruppo ha perseguito la pseudo-scienza.

Merriam-Webster definisce la pseudo-scienza come "Un sistema di teorie, supposizioni e metodi erroneamente considerati scientifici."  Il dizionario di Oxford chiarisce affermando, “Una raccolta di credenze o pratiche erroneamente considerato basato sul metodo scientifico."

La pseudo-scienza emerse rapidamente come il dominio principale dei tecnocrati, ma presto scoprirono che il dibattito scientifico con coloro che promuovevano la vera scienza era più scomodo per i loro obiettivi di ingegneria sociale. La soluzione era semplice: affermano che la loro stessa pseudo-scienza era davvero la vera scienza, e quindi rifiutano il dibattito escludendo tutte le altre voci contrarie.

Nel contesto della pseudo-scienza, questo rapporto esaminerà i tre strumenti principali per combattere COVID-19: maschere per il viso, distanza sociale e tracciamento dei contatti.

maschere per il viso

Il sito Web dell'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) chiaramente stati quelle maschere di stoffa "Non proteggerà chi lo indossa dagli agenti infettivi trasmissibili nell'aria a causa della vestibilità allentata e della mancanza di tenuta o di una filtrazione inadeguata." 

Ma che dire delle maschere chirurgiche? L'OHSA è chiaro anche qui che loro "Non proteggerà chi lo indossa dagli agenti infettivi trasmissibili nell'aria a causa della vestibilità allentata e della mancanza di tenuta o di una filtrazione inadeguata."

Ma poi proprio sotto queste affermazioni, l'OSHA si è arrabbiato furiosamente con l'aggiunta di una sezione FAQ su COVID-19 direttamente sotto e ha dichiarato

L'OSHA raccomanda in genere che i datori di lavoro incoraggino i lavoratori a indossare i rivestimenti per il viso sul lavoro. I rivestimenti per il viso hanno lo scopo di impedire a chi lo indossa di avere la Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) senza saperlo (cioè quelli che sono asintomatici o pre-sintomatici) di diffondere goccioline respiratorie potenzialmente infettive ad altri. Questo è noto come controllo del codice sorgente.

Coerente con il Raccomandazione dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) per tutte le persone che indossano rivestimenti di stoffa faccia in pubblico e in prossimità di altre persone, indossare rivestimenti facciali in stoffa, se appropriato per l'ambiente di lavoro e le attività lavorative, conserva altri tipi di dispositivi di protezione individuale (DPI), come maschere chirurgiche, per le strutture sanitarie in cui tali apparecchiature sono maggiormente necessarie.

Quindi, indossare una maschera non può proteggerti dall'ottenere COVID, ma è presumibilmente in grado di impedire a qualcun altro di ottenerlo da te? OSHA parla da entrambi i lati della sua bocca. Quello che chiama "controllo della fonte" probabilmente mette a nudo il vero motivo: poiché tu sei il source, si tratta di controllare TE. Non esiste una vera logica scientifica per chiunque, tranne i lavoratori malati e medici, indossare maschere. 

I veramente sani non hanno affari con una maschera, punto. 

Ma che dire dei portatori asintomatici?

L'8 giugno 2020, Maria Van Herkhove, PhD., Capo dell'unità malattie emergenti e zoonosi dell'Organizzazione mondiale della sanità ha rilasciato una raccolta di una serie di programmi di tracciamento dei contatti di varie nazioni e ha affermato chiaramente "Dai dati che abbiamo, sembra ancora essere molto raro che una persona asintomatica trasmetta effettivamente in avanti a un individuo secondario". 

Questa scrittrice odia pensare a quello che è successo al dottor Herkhove durante la notte per mano dei suoi gestori dell'OMS, perché il giorno dopo lei anche furiosamente retrodatato e dichiarato “Ho usato la frase 'molto raro' e penso che sia un malinteso affermare che la trasmissione asintomatica a livello globale è molto rara. Mi riferivo a un piccolo sottoinsieme di studi. "

È chiaro che la prima affermazione del dottor Herkhove che ha ripetuto ingenuamente i fatti chiari della questione non ha seguito la giustificazione dell'OMS per le persone non infettive a indossare maschere. In effetti, l'intera narrativa che indossa la maschera si basa sull'idea pseudo-scientifica che le persone asintomatiche possano diffondere il virus. 

In un recente articolo di Technocracy News creato dal neurochirurgo di tutto rispetto Dr. Russell Blaylock, MD intitolato Le maschere per il viso pongono seri rischi per i sani, ha concluso, "non ci sono prove sufficienti che indossare una maschera di qualsiasi tipo possa avere un impatto significativo nella prevenzione della diffusione di questo virus ". (Blaylock rappresenta la vera scienza.)

Tuttavia, a fronte di chiare prove dell'inutilità delle maschere per la prevenzione delle malattie, 

  • Gli stati e i comuni stanno imponendo che le maschere facciali siano indossate da tutti i cittadini quando sono fuori casa
  • Grandi e piccole aziende stanno costringendo i propri dipendenti a indossare maschere
  • Le persone in generale sono spaventate a morte per non indossare una maschera per paura di ammalarsi o di farsi vergognare dagli altri se la tolgono. 

Il respiro è vitale per la vita 

Molte persone credono che le maschere facciali riducano la percentuale di ossigeno disponibile per l'inalazione perché si respira gran parte del respiro esausto. Tuttavia, una maschera facciale di per sé non trattiene una quantità significativa del respiro espirato poiché la maggior parte viene espirata attraverso la maschera nell'atmosfera aperta. Inoltre, quando inspiri, la maggior parte dell'aria erogata ai polmoni proviene dall'esterno della maschera.

La vera scienza è molto più complicata della quantità di aria residua contenuta in una maschera facciale. 

Il vero problema con la respirazione attraverso una maschera è che i polmoni e i muscoli del torace devono esercitare molta energia extra per inspirare ed espirare. In altre parole, devi lavorare di più per respirare la stessa quantità di aria fresca che respireresti normalmente senza una maschera. 

Per questo motivo, coloro che hanno già funzioni polmonari compromesse, per quanto minori possano essere, non devono mai indossare una maschera se non per uno scopo specifico per un periodo di tempo molto breve. Più si è anziani, specialmente quelli con più di 70 anni, la capacità polmonare e la forza muscolare diminuiscono rapidamente. 

Chi scrive ha già incontrato diversi dipendenti di negozi al dettaglio, costretti dai loro datori di lavoro a indossare una maschera per il viso durante l'orario di lavoro, che presentano sintomi come mal di testa, mancanza di respiro o vertigini. Quando gli è stato chiesto se collegano i loro sintomi all'indossare la maschera, ognuno ha risposto con enfasi "Sì!".

I lavoratori con i lavori più impegnativi dal punto di vista fisico hanno maggiori probabilità di presentare questo tipo di sintomi. Altre considerazioni sono l'età, eventuali condizioni preesistenti dei polmoni (come pleurite, BPCO, bronchite cronica, polmonite, ecc.) O muscoli del torace e fattori come la cattiva condizione fisica e l'obesità. In realtà, qualsiasi condizione di salute debilitante dovrebbe essere una bandiera rossa. In altre parole, coloro che sono inclini a farsi avvolgere senza una maschera facciale saranno immediatamente svantaggiati quando indossano una maschera. L'effetto netto è che i polmoni ricevono meno aria fresca con ossigeno vitale anche quando il corpo è più stressato. 

Ogni datore di lavoro e ente governativo che impone l'uso di maschere per il viso dovrebbe essere tenuto a fare due cose: in primo luogo, dovrebbe considerare attentamente ogni dipendente come individuo per determinare la sua idoneità a indossare una maschera. Tutti i fattori sopra menzionati dovrebbero essere inclusi e, in ogni caso, a nessuno dovrebbe essere richiesto di indossare una maschera se mette troppo stress sui polmoni.

Molti politici a livello statale stanno ora imponendo di indossare maschere per tutti i cittadini nei luoghi pubblici. Sono caduti in preda alla pseudo-scienza e ora stanno mettendo a rischio intere popolazioni per danni fisici che non hanno nulla a che fare con il virus COVID-19.

In sintesi, la forza polmonare, le condizioni fisiche, l'età, le condizioni preesistenti, le esigenze fisiche del lavoro, ecc., Dovrebbero essere considerate attentamente da tutti. Un'affermazione generale che tutti i dipendenti o tutti i cittadini dovrebbero indossare maschere per il viso è del tutto inappropriata.

Distanziamento sociale

Aggiungendo alla paura del contagio, le persone in tutta la nazione sono spinte a praticare l'allontanamento sociale o a rimanere sempre a 6 piedi di distanza. Ciò è praticato in modo eccessivo in quasi tutti gli esercizi commerciali con pennarelli incollati o dipinti sul pavimento e le isole dello shopping convertite in viaggi di sola andata. 

Eppure, due veri scienziati dell'Università di Oxford in Gran Bretagna, i professori Carl Heneghan e Tom Jefferson, hanno scritto in Il Telegraph (Regno Unito) recentemente quello "La regola dei due metri non ha basi scientifiche." Il loro articolo era intitolato Non ci sono prove scientifiche a supporto della disastrosa regola dei due metri.

Secondo questi scienziati, 

L'influente revisione di Lancet ha fornito prove di 172 studi a supporto del distanziamento fisico di un metro o più. Questo potrebbe sembrare impressionante, ma tutti gli studi erano retrospettivi e soffrivano di pregiudizi che compromettono l'affidabilità dei loro risultati. Il bias di richiamo nasce nella ricerca quando i partecipanti non ricordano accuratamente gli eventi precedenti, ed è problematico quando gli studi guardano indietro nel tempo al modo in cui le persone si sono comportate, compreso quanto si sono distanti dagli altri.

Più preoccupante è stato il fatto che solo cinque dei 172 studi hanno riferito specificamente sull'esposizione a Covid e sulla vicinanza con l'infezione. Questi studi hanno incluso un totale di soli 477 pazienti, con solo 26 casi reali di infezione. In un solo studio è stata riportata una misura di distanza specifica: "è arrivata entro sei piedi dal paziente indice". Il risultato non ha mostrato alcun effetto della distanza sulla contrazione di Covid.

Heneghan e Jefferson hanno inoltre osservato, 

Su un'ulteriore ispezione indipendente di 15 studi inclusi nella revisione, abbiamo trovato più incoerenze nei dati, errori numerici e metodi sbagliati in 13 di essi. Quando furono fatte ipotesi sulla distanza, non potemmo replicare nessuna di esse.

Questo è il segno distintivo della moderna pseudo-scienza: incoerenze nei dati, errori numerici, metodi non corretti e incapacità di replicare i risultati. 

Qual è il vero scopo del distanziamento sociale? Non è certo quello di ridurre il contagio. L'unica altra possibilità è quella di limitare l'attività economica e prevenire la coesione sociale. Dopotutto, gli esseri umani sono esseri sociali e la mancanza di vicinanza porta a depressione, ansia e persino a gravi conseguenze per la salute. 

Traccia dei contatti

La ricerca dei contatti è una pratica consolidata nella medicina moderna. È utile per le prime fasi di gravi malattie infettive come l'Ebola, la tubercolosi e le malattie sessualmente trasmissibili come la clamidia.

Ogni esperto credibile sulla ricerca dei contatti afferma che è efficace solo fino alla distribuzione di massa. In altre parole, durante le prime fasi di un contagio o di una malattia lenta o molto grave.

Nel caso di COVID-19, il cavallo ha già lasciato la stalla. A parte molestare le persone, non c'è nulla di utile che la traccia dei contatti possa realizzare.

Tuttavia, quasi tutti gli stati in America stanno implementando un ampio programma di tracciamento dei contatti che alla fine potrebbe impiegare circa 300,000 traccianti.   

Il sito web del Center for Disease Control afferma che "La ricerca dei contatti sarà condotta per contatti stretti (qualsiasi individuo entro 6 piedi da una persona infetta per almeno 15 minuti) di pazienti COVID-19 confermati in laboratorio o probabili. "

Inoltre, la definizione completa di CDC di "stretto contatto" è,

Qualcuno che si trovasse entro 6 piedi da una persona infetta per almeno 15 minuti a partire da 2 giorni prima dell'insorgenza della malattia (o, per i pazienti asintomatici, 2 giorni prima della raccolta del campione) fino al momento in cui il paziente è isolato.

Se sei "esposto" a tale persona, le tue informazioni personali saranno raccolte e sarai contattato dal "tracciante" per essere istruito a mettere in quarantena per un massimo di due settimane. La persona infetta potrebbe essersi sbagliata riguardo al contatto con te. Potrebbe essere qualcuno che vuole solo metterti nei guai. Se vivi nello stato di Washington, dove tutti i ristoranti sono ora tenuti a registrare le informazioni di contatto di ogni utente, potresti non avere la più pallida idea di chi sia stato infettato, ma sarai comunque messo in quarantena. 

Ora, la dichiarazione del CDC di "6 piedi" sopra ci riporta alla distanza sociale, dove abbiamo appena imparato sopra c'è "Nessun effetto della distanza sulla contrazione di COVID" innanzitutto.

Quindi, scopri che il tracciamento del contatto manca il segno su due punti principali: primo, il virus è troppo diffuso nella popolazione per rendere efficace il tracciamento e secondo, il criterio di sei piedi per definire un "contatto" è falso. 

Quindi, perché i governatori, i sindaci e i dipartimenti sanitari si stanno scatenando per un esercizio a livello nazionale nella ricerca di contatti invadenti? Ancora una volta, perseguendo un percorso di pseudo-scienza, il risultato previsto è il controllo sulle persone. 

Conclusione

Al pubblico americano viene somministrata una dieta costante di pseudo-scienza per giustificare l'uso di maschere per il viso, l'allontanamento sociale e la ricerca dei contatti. Tuttavia, la scienza attuale punta nella direzione opposta polare.

Inoltre, coloro che cercano di presentare la vera scienza sono vergognosi, ridicolizzati e vittima di bullismo per avere idee così ristrette.  

Questo è un chiaro segno di Technocrats-at-work. Invece, questi sono quelli che dovrebbero essere esposti, vergognosi e ridicolizzati. 

In breve, queste politiche pericolose e distruttive sono progettate per ridurre l'attività economica, abbattere la coesione sociale e controllare le persone. Inoltre, si adattano alla dichiarazione di missione originale di Technocracy nel lontano 1938:

La tecnocrazia è la scienza dell'ingegneria sociale, l'operazione scientifica dell'intero meccanismo sociale per produrre e distribuire beni e servizi all'intera popolazione ...

È altamente dubbio che la maggior parte dei leader statali e locali capisca la mancanza di scienza reale e verificata dietro le loro azioni e i loro mandati. Tuttavia, stanno attuando politiche distruttive per il nostro sistema economico, dannose per la nostra salute personale e rovinose per la libertà personale.

Questo autore suggerisce di stampare più copie di questo rapporto e di consegnarlo a tutti i leader politici, a tutte le istituzioni commerciali, a tutti i familiari e amici, ecc.


È concesso il permesso di ripubblicare o ristampare questo articolo con credito originale e collegamento diretto a Technocracy.news. Potrebbe essere una versione PDF aggiornata adatta per la stampa scaricato qui

Patrick Wood è editore di Technocracy News & Trends ed è uno dei principali esperti critici di sviluppo sostenibile, Green Economy, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocrazia storica.

È l'autore di Tecnocrazia: The Hard Road to World Order (2018), Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autore di Trilateri su Washington, Volumi I e II (1978-1980) con il compianto professore Antony C. Sutton.

Wood rimane uno dei massimi esperti della Commissione trilaterale elitaria, delle loro politiche e dei risultati raggiunti nella creazione del loro auto-proclamato "Nuovo Ordine Economico Internazionale" che è l'essenza dello sviluppo sostenibile e della tecnocrazia su scala globale.

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
67 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Maria

Devono continuare il gioco, la paura della morte, il pathos, per continuare la fase successiva. Nessuno sembra pensare da solo.

Vonu

I praticanti di pseudoscienza dovrebbero essere nutriti con il cucchiaio koolaid di Jonestown.

Keith

Era Grape FlavorAid

Sallie Jager

Sono assolutamente d'accordo
L'intera idea è senza senso e solo una presa di potere per un controllo completo

Cynthia L Williams

Sono totalmente d'accordo con te.

Maria

Sto ancora cercando di capire come puoi infettare qualcuno quando i tuoi fluidi corporei non stanno fluendo nel flusso sanguigno o nei polmoni di qualcun altro. E chi ha determinato quanto, o la forza e la quantità di goccioline di tosse o starnuto (cv19) inalate infetteranno qualcun altro? Nessuno temerà più me di infettare qualcuno con qualcosa. Se i miei fluidi corporei non entrano nel corpo di qualcun altro attraverso i polmoni o il flusso sanguigno. Non hanno capito niente da me. Questo lo risolve per me. E lo sanno anche medici, operatori sanitari e burocrati. E non vivo con il senso di colpa perché... Per saperne di più »

leila parello

Sono completamente d'accordo. L'ho pensato da sempre. L'intenzione è il controllo, forse anche frenare la popolazione. Elimina le piccole imprese e le libertà civili. Le maschere sono un simbolo di silenziarci.

solo dicendo

E spazzare via le chiese. A loro non piace quello che dice la Bibbia, che siamo tutti peccatori che hanno bisogno di un Salvatore. Il messaggio della Bibbia parla del giudizio in arrivo e non c'è nessuno che ne esca vivo. E spazzare via le chiese. A loro non piace quello che dice la Bibbia, che siamo tutti peccatori bisognosi di un Salvatore. Il messaggio della Bibbia parla del giudizio in arrivo e non c'è nessuno che ne esca vivo. E spazzare via le chiese. A loro non piace quello che dice la Bibbia, che siamo tutti peccatori che hanno bisogno di un Salvatore. Il messaggio della Bibbia... Per saperne di più »

Ultima modifica 5 mesi fa di un utente anonimo
Sheila D

Non solo controllo della popolazione, soprattutto controllo della popolazione delle minoranze. Il sogno di Margaret Sanger diventa realtà. Anni di esca razziale, controllo dell'istruzione e della popolazione nera, ora si stanno realizzando. Hai ragione, il controllo completo è l'obiettivo a lungo termine. Hanno lavorato duramente per coprirci gli occhi con questa lana. Come li abbiamo lasciati arrivare a questo punto?

Joe Gideon

Eravamo troppo impegnati a lavorare per occuparci delle nostre responsabilità politiche. Quello, l'apatia, il cinismo e la mentalità dell'andare d'accordo. La sinistra al contrario ha fatto il tempo, aiutata / incoraggiata dai Big Media / Big Education e dal Partito Democratico ...

FakeNews

Le maschere sono il simbolo del controllo, la prova che il governo ha il controllo completo su di te

yterri2

Simbolico di tenere la bocca chiusa.

James Pruitt

Il vero problema con l'allontanamento sociale è il movimento delle persone. Gli aerosol non vanno semplicemente alla deriva o cadono a terra… mentre una persona si sposta in avanti in linea, per esempio, un'altra si sposta in quello spazio. Se la persona 1 è infetta, espirando aerosol infetti, la persona 2 si sposta nella "nuvola" e respira in questi aerosol.
La soluzione è ad alto volume, circolazione laminare di deflusso dell'aria, filtrata HEPA. Proprio come questi ragazzi stanno promuovendo: https://www.bluesky-global.com/hepa-air-filtration-system/

BullshitMatrix

Questa è la vera curva che vogliono appiattire

BullshitMatrix

eccolo, non è stato caricato nel primo commento ...

la curva che vogliono flatten.png
Duncan

La scheda "Mi piacerebbe i tuoi pensieri, per favore commenta" sull'articolo impedisce di stampare l'articolo utilizzando il tasto di stampa o come pdf.

Karen

Sono d'accordo con Mary, il pubblico è così frustato che il popolo NWO può fare qualsiasi cosa per far avanzare la propria agenda.

martyn

Sono un corriere di Amazon e siamo costretti a indossare maschere o perdere il lavoro. È un lavoro molto impegnativo dal punto di vista fisico e mi trovo ad avere difficoltà a respirare la maggior parte del tempo. Sono convinto che le maschere siano solo per spettacolo perché suoniamo il campanello e ci allontaniamo comunque dalla porta. Mi è stato dato un avvertimento dopo che un cliente zelante mi ha segnalato per non aver indossato una maschera anche se non ero nella sua proprietà, altri 2 avvertimenti e sono stato licenziato.

Karen

Martin e tutti noi che i nostri diritti civili vengono spazzati via. Penseresti che gli avvocati stessero saltando su questo. Vincerebbero caso dopo caso, molti soldi per loro.

David

Questo è assolutamente disgustoso - forse è ora di citare in giudizio Amazon per aver messo in pericolo la salute dei suoi dipendenti con l'uso di maschere forzate - quindi guarda quanto velocemente fanno marcia indietro su quel requisito!

Maria

Ho suggerito alle persone di procurarsi delle protezioni per il viso da eBay, Amazon o da qualche parte. Ho dato via circa 10 per preoccupazione per le persone. Tutti tranne uno indossano ancora gli stracci. Le maschere di carta e di stoffa non sono più sicure che indossare una visiera. La maggior parte non è impermeabile. Le visiere sono. E se qualche virus "super potente" cade sulla mia visiera. Non lo sto inalando ancora e ancora. Non soffoco neanche con la mia visiera. Persone spaventate cercano di convincermi a mettere lo straccio sotto la visiera. Io non... Per saperne di più »

Toni

Grazie mille per questo rapporto! Pensavo che con tutte le rivolte in corso in tutto il nostro paese tutti questi falsi registri avrebbero dovuto sparire. Ma sembra che sarà un "doppio barile". Vivo in una piccola comunità sulla costa OR, ma anche qui possiamo chiamarlo quasi zero casi, tutti sono caduti nel gradino della serratura, ma per pochissimi e io lo sono. Nessuna maschera, mi allontano quando è possibile. I grandi dipendenti della drogheria hanno detto, tuttavia, che gli è stato detto che sarà per il resto dell'anno! Queste persone sono molto... Per saperne di più »

Donna significa

Vivo nello stato di Washington. L'idea di accedere a un ristorante è stata annullata prima dell'apertura dei ristoranti.

THOMAS HUSTON

Qualcuno di voi ha parlato con un professore di chimica? Non ti stai proteggendo, stai proteggendo gli altri. La libertà americana, la libertà, la libertà ti hanno fatto impazzire.

Maria

È un peccato che alcune persone siano stupite per provare almeno a costruire un sistema immunitario forte per se stesse. È come se avessero paura di imparare e di esercitarsi a fornire una corretta alimentazione ai loro corpi. La verità in tutte le cose per alcune persone è anatema. Ecco perché alcuni su di loro vivono con condizioni di salute del terzo mondo.

vivente

Se tu o qualcun altro avete paura, per favore non uscire! Ricevi tutto. Il resto di noi vorrebbe correre il rischio (come con qualsiasi cosa nella vita) e continuare a vivere! Non ti condanno per aver paura, ma non chiedere che gli altri portino la tua paura! L'America è libera !!!

Maria

Non dimenticare che la miseria ama la compagnia. La gente beve la koolaid, disinformata e spaventata. Si aspettano che il resto del mondo segua l'esempio. Sto imparando a far vivere le persone infelici per sempre con le loro paure, disinformazione e delusioni.

Blair Huxley

Ottimo articolo, Patrick! Condiviso con i miei 4500 amici e seguaci di Facebook svegliati, nonché alcune migliaia di pecore addormentate nella mia comunità. Ogni piccolo aiuto! Continuate così!!

chris

Questo viene dagli Stati Uniti, ma le stesse questioni sono applicabili qui. Vorrei incoraggiare tutti a parlare ovunque sia imposto un mascheramento obbligatorio. Molti dipendenti mi sono stati grati come cliente che sfidava il loro datore di lavoro a dettami della maschera coercitiva basati su linee guida ufficiali motivate politicamente e non su basi legali. Ulteriori risorse di seguito: Le maschere obbligatorie "OSHA" sono approvate? https://www.youtube.com/watch?v=WqhwwLbNZqo&feature=youtu.be Le maschere obbligatorie "OSHA" sono approvate? Russel Blaylock MD, Neurosurgeon (ret.) Https://www.citizensforfreespeech.org/blaylock_face_masks_pose_serious_risks_to_the_healthy?utm_campaign=blaylock_report&utm_medium=email&utm_source=cffs Very goodview-beneksense.org -face-masks-is-there-an-agenda / Denis Rancourt PhD - Ampia revisione (PDF) Le maschere non funzionano: una revisione della scienza rilevante per la politica sociale COVID-19 OSHA afferma che le maschere violano i livelli di ossigeno https: // www .greenmedinfo.com / blog / osha-said-masks-dont-work-and-violate-osha-oxygen-levels2? utm_campaign = Daily% 20Newsletter% 3A% 20OSHA% 20SAYS% 20MASKS% 20DON% 27T% 20WORK% 20–% 20AND% 20Violate% 20OSHA% 20Oxygen% 20Levels% 20% 28RuZ25q% 29 & utm_medium = email & utm_source = Quotidiano% 20Newsletter & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJjb25uaWVmb2dhbEB0ZWx1cy5uZ2DhbEB29ZWx9cy6uZpXQiNewsletter%... Per saperne di più »

Colleen

Sono d'accordo al 100%. Ho anche usato la mia pagina FB per attirare l'attenzione su quello che considero un aspetto importante del muto dell'America: l'analfabetismo scientifico. La maggior parte degli americani NON ha idea di come valutare la validità e l'affidabilità anche della scienza rudimentale, incluso se il progetto di ricerca affronta effettivamente l'ipotesi in questione. Non capiscono quali tipi di indagini si prestano bene all'analisi empirica e quando un formato di studio di caso potrebbe effettivamente fornire informazioni più utili. Non conoscono la differenza tra il linguaggio scientifico autentico e il doppio linguaggio o la rotazione della scienza. È spaventoso per me... Per saperne di più »

Hailey

Questo è il risultato di generazioni di condizionamenti e cattiva istruzione nelle scuole pubbliche americane, risalenti all'inizio del XX secolo. E non è stato un caso ... la popolazione odierna è stata così facilmente ingannata dall '"autorità" e "gli esperti" è il risultato finale. Siamo stati letteralmente progettati per accettare questo tipo di presa di potere totalitaria senza alcun dubbio ...

David

Hailey, hai centrato il chiodo dritto in testa. Per addestrare una generazione ad abbracciare l'irrazionale, devi prima piegare i nonni e poi distogliere i genitori dal buon senso. I bambini non "imparano" quasi nulla di utile a scuola per se stessi o per chi è vicino a loro. Lottano quotidianamente per l'approvazione fornita dai social media e lo standard di comportamento "accettato" emesso da pochi estranei d'élite. QUESTO è ciò che deve cambiare. Patrick Wood sta affrontando il problema al centro dell'attuale. Buon per entrambi!

bevieb

I democratici sono entusiasti di ogni saccheggio e incendio ... pagheranno a caro prezzo il 3 novembre. 2020 Con ogni ufficiale legale che viene ucciso o ferito, i democratici sono entusiasti ... sì, pagheranno quando il nostro presidente manda i loro mozziconi storti a Gitmo !!!

Ricercatore

Il tuo presidente è in combutta con i democratici. Non c'è né sinistra né destra. Solo i tecnocrati, i banchieri, la corporatocrazia e i loro cagnolini, i politici. Trump ha approvato le leggi sui vaccini lo scorso anno, e non ha nemmeno arruolato i militari per consegnare il vaccino a te ea tutti gli altri americani sulla terra. Ha dato miliardi di soldi dei contribuenti alla GAVI della Fondazione Gates e ha autorizzato il pagamento per acquistare tutti i vaccini da Moderna prima ancora che fossero sottoposti a test di sicurezza o studi clinici. Trump ha permesso a Fauci e Birx di brevettare la tecnologia dei vaccini attraverso i NIH e di sviluppare e rilasciare le armi biologiche nel mondo,... Per saperne di più »

Greg Brown

Devono continuare così alla fine dell'estate possono dichiarare che la seconda ondata è arrivata e costringere tutto a chiudere ancora una volta, quindi l'economia è nel carro armato proprio prima delle elezioni. Questo è quello che è successo fin dal primo giorno. Nessuna scienza di alcun tipo qui.

Combatti i censori

Studio NIH 2012: efficacia delle maschere per il viso

“I dati scientifici sull'efficacia delle maschere facciali sono estremamente limitati e incoerenti. Le prestazioni di quattro diversi tipi di maschere per il viso hanno dimostrato di essere una protezione 45%, mentre sotto le emissioni espiratorie, la protezione varia da 33% al 100% "

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/

Irene Grondahl

Vivo in Svezia, uno dei pochi paesi in cui le maschere per il viso non sono consigliate. Durante questa pandemia ho visto solo una manciata di persone con maschere per il viso ed erano asiatici e probabilmente indossavano maschere come farebbero nel loro paese natale. Sì, abbiamo più morti dei nostri paesi vicini, dove le maschere non sono mai state richieste né utilizzate, ma molti paesi europei in cui sono state consegnate le maschere e sono stati imposti blocchi molto più severi hanno tassi di mortalità più elevati. In Svezia abbiamo avuto una mortalità più elevata a causa dell'influenza stagionale nel gennaio 2000 rispetto a maggio di quest'anno. Nel gennaio 2000... Per saperne di più »

Poundy

Il metodo scientifico: osservato un fenomeno NATURALE, formula un'ipotesi con variabili "dipendenti" (effetto) "indipendenti" (presunta causa) e "controllo" (cose da mantenere costanti durante l'esperimento). Quindi il ricercatore / scienziato passerà al passaggio successivo in cui convaliderà o invaliderà l'ipotesi ESPERIMENTE Confermando il lato "nullo" o "alternativo" dell'ipotesi = PROVING o DISPROVING se la presunta CAUSA ha causato l'effetto. Se non stai eseguendo esperimenti con ipotesi valide e parti costituenti corrette e affermando che si tratta di scienza, stai facendo pseudo-scienza per definizione. La maggior parte delle persone che affermano di essere "scienziati" lo sono... Per saperne di più »

christine

è tutto BS. e nessuno dovrebbe aderire.

mezzo salvato

Sì, sì, sì, abbiamo tutto questo, ma come fermiamo la loro idiozia. Non possiamo nemmeno acquistare cibo una volta alla settimana senza indossare maschere per il viso perché i negozi hanno investito così a fondo in questa stupidità. Per tutti i miei amici là fuori, ricorda questo; “Hysteria è proprio come un virus, ma molto più trasmissibile proprio a causa della trasmissibilità all'interno di questa piattaforma chiamata World Wide Web.
Nessuna di questa idiozia è la legge, quindi PERCHÉ LO ACQUISTIAMO ???

Elisabetta

Questo proprio qui! Perché le persone si inchinano. Non capisco

Joe Gideon

"... la regola dei due metri non ha basi scientifiche."
In Messico, a soli 1.5 metri. Cosa sanno i messicani che USA e Canada non ...?

Trina

Controllo sulle persone. Questo fa parte dell'agenda dei globalisti. L'Unico Ordine Mondiale sta arrivando rapidamente e furiosamente contro gli americani. Ci sveglieremo in tempo per interrompere il loro controllo paralizzante su di noi?

Diane Heath

Patrick,

Molte grazie per tutta la tua ricerca SOLIDA!

... In questo nuovo brillante articolo, - https://www.technocracy.news/the-miserable-pseudo-science-behind-face-masks-social-distancing-and-contact-tracing/

Secondo paragrafo in "Una questione di ossigeno", potresti voler modificare la parola "respiro" e utilizzare invece la parola "respira".

… Almeno con questo errore, possiamo dire che il tuo lavoro è nutrito e scritto da un essere umano appassionato… ✨ ??

Cordiali saluti e gratitudine,

Diane Heath?

Lori C

Nell'articolo affermi: "Ogni datore di lavoro e ente governativo che impone l'uso di maschere facciali è tenuto a fare due cose: in primo luogo, devono fornire test atmosferici a ciascuna persona per misurare i livelli medi di ossigeno all'interno della maschera quando viene indossata e secondo, se l'ossigeno è inferiore a 19.5 %, devono essere dotati di un sistema respiratorio arricchito di ossigeno. " Potete fornire una fonte per questo? Grazie.

Elisabetta
DON BILL

Chi era che ha detto: "Mai, mai sottovalutare il potere della stupidità umana"?

Chris Cross

Questo video ha menzionato il dottor Hugh Nail, ex CEO di Biota Holdings, che ha detto molto prima dei blocchi. TEORIA "Spread by Latent carrier", non ha prove a sostegno:
https://www.youtube.com/watch?v=E9JYt7At75g

Che cosa

Lo Stato di Washington non richiede ai ristoranti di registrare le visite dei clienti. Il governatore inizialmente lo propose, ma tornò indietro dopo le lamentele. Sono stato fuori a mangiare tre volte e nessuna informazione su di me o sulla mia festa è mai stata registrata.

Marshall Lentini

Strano che "Non riesco a respirare" sia diventato una cosa subito dopo che le maschere sono state imposte. Immagino che solo il signor Floyd avesse il diritto di respirare senza ostacoli, essendo nero.

ellen

Continuano a cambiare le informazioni su OSHA. Ho guardato un video e ho provato ad andare alla pagina che aveva, ma non c'era più. L'ho cercato in un altro modo. Questo collegamento ora dice https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html "Uso di rivestimenti in tessuto per aiutare a rallentare la diffusione di COVID-19 "La contea di Sacramento in California ha emesso un avvertimento sulle maschere N95 durante gli incendi. https://www.metrofire.ca.gov/index.php/news-releases/889-n95-respirator-announcement Ho avuto dei problemi enormi per aver cercato di convincere alcune persone anziane (della mia età) a capire che la morte non è che incombe alle loro porte sotto forma di COVID; Ho spiegato che questa pandemia è 1/6 della magnitudo... Per saperne di più »

Ultima modifica 5 mesi fa di un utente anonimo
Glenn McCorkle

Io e IMO, tutti gli altri in questo mondo che possiedono più di mezzo cervello nella loro testa, abbiamo detto cose simili sin dall'inizio. Ma la stragrande maggioranza delle persone rifiuta categoricamente di ascoltare la verità. 🙁 È più facile ingannare le persone che convincerle di essere state ingannate. - Mark Twain —————————————————————————————————————————————— ——————————- 260) Sab, 2020-04-11 - 09:58:37 (GMT-0500) glennmcc> Questo esperimento condotto dai governi del mondo per vedere quanto sarebbe difficile creare un panico mondiale e prendere il controllo totale virtuale è stato un successo totale per loro... Per saperne di più »

Ultima modifica 5 mesi fa di un utente anonimo
Camilo

Ottimo articolo ma attenzione a non dare credibilità alla falsa premessa di “The Global Pandemic”.
Ricorda, questa è una crisi fabbricata in primo luogo.

Ultima modifica 5 mesi fa di un utente anonimo
Lynda The Great

Tutto ha senso ora.
I democratici vogliono privare il nostro cervello di ossigeno, quindi voteremo per loro.
Genio folle!
Ancora un altro motivo per non far parte del gregge.
Perché chi controlla la narrazione, controlla la pecora.

Sharon W.

Conservato nel contesto degli eventi attuali-
Molti vedono una maschera ... io vedo una museruola!
Alcuni leggono "allontanamento sociale" ... io leggo "antisociale".
Alcuni si sentono al sicuro ... vedo il pericolo.

raggio

Che ne dici di questo piccolo bocconcino?

face cover.png

[...] [...]

Paul Vonharnish

Definizione di pseudo-scienza e suo scopo:>

“Le false realtà creeranno falsi umani. Oppure, falsi umani genereranno false realtà e poi le venderanno ad altri umani, trasformandole, alla fine, in falsificazioni di se stesse. Quindi finiamo con falsi umani che inventano false realtà e poi le vendono ad altri falsi umani.

È solo una versione molto grande di Disneyland. Puoi avere il Pirate Ride o il Lincoln Simulacrum o il Mr. Toad's Wild Ride: puoi averli tutti, ma nessuno è vero. "

- Philip K.Dick -
(16 dicembre 1928-2 marzo 1982)

Passando per

LANCET: "Tracciamento dei contatti automatizzato e parzialmente automatizzato: una revisione sistematica per informare il controllo di COVID-19" https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30184-9/fulltext
"Non è stata identificata alcuna prova empirica dell'efficacia del tracciamento automatico dei contatti (per quanto riguarda i contatti identificati o la riduzione della trasmissione)".

JCLincoln

Siamo il Partito Demo / Comunista
Sarai assimilato
La resistenza è inutile
Preparati per la tua vaccinazione annuale obbligatoria

Jaakko Talvitie

Un test sull'ordine mondiale Hai notato • Come sono cambiati i numeri previsti di ospedalizzazione (paralizzando il sistema sanitario) e morte - spostando il traguardo - dovevano iniziare molto in alto per ottenere l'attenzione, la conformità e l'obbedienza di tutti • Nuovo obiettivo Dopo il vaccino prima di poter tornare alla normalità (non una nuova normalità) • Non ci sono dettagli nei media sull'età e su eventuali problemi medici di base • La stagione influenzale uccide fino a 60,000 persone negli Stati Uniti, ma non chiudiamo il paese per esso • Sì, questo è... Per saperne di più »

[…] Naturalmente, i piccoli dittatori viscidi e acuti come il compagno Cooper di NC quasi certamente sanno tutto questo, e emanano decreti reali che impongono comunque l'uso della maschera universale. Potrebbe esserci una spiegazione per questo, chiedi? Oh, sicuramente potrebbe. [...]