La corporatocrazia tecnocratica dirotta le scuole pubbliche a scopo di lucro

Credito fotografico: Lexie Flickinger (CC-By-2.0)
Per favore, condividi questa storia!
Nel 1934, Technocracy, Inc. affermò che: "Sarà necessario installare un sistema continentale di condizionamento umano per sostituire i metodi e le istituzioni educativi insufficienti esistenti. " Gli usurpatori dell'istruzione di oggi sono ancora inclini al "condizionamento umano". ⁃ TN Editor

Immagina se tutto di te fosse su un cartellone gigante e potessi vedere chi stava comprando informazioni su di te e facendo liste. Questo è esattamente ciò che sta accadendo a tua insaputa o consenso ogni volta che usi Internet. Tutto ciò che un utente fa online viene monitorato e monetizzato - Google, Facebook, Twitter, Amazon, app - tutti raccolgono i tuoi dati. Un fornitore di programmi educativi gestiti da computer lo ha ammesso condividono i dati raccolti con i "partner" di 18. Analisi invisibili, profilazione, condivisione o vendita di dati raccolti senza consenso o conoscenza rendono ogni utente di Internet vulnerabile alla manipolazione e al controllo, ponendo fine alla privacy e alla sovranità personali.

Il processo funziona in questo modo: i nuovi dati vengono raccolti di nascosto attraverso le app; i dati raccolti vengono trasferiti ai broker di dati che accedono ai nuovi dati e li combinano con i dati esistenti su un individuo che utilizza algoritmi non trasparenti. Gli algoritmi creano un profilo molto dettagliato dei singoli utenti; ai venditori viene venduto l'accesso ai profili e gli individui target in base alle analisi del profilo. Google è di gran lunga il tracker di analisi di terze parti più utilizzato e ne rende 90%ricerche degli utenti per il monitoraggio delle entrate. Nella bibliografia allegata sono inclusi numerosi esempi di come l'industria tecnologica non solo vende dati, ma vende programmi e dispositivi di raccolta dati per misurare comportamenti e inferire emozioni e pensieri.

Il documentario, The Creepy Line, spiega come i giganti della tecnologia usano gli algoritmi per modellare il comportamento e modellare i pensieri. Google ha utilizzato algoritmi per influenza il comportamento degli elettori nelle elezioni presidenziali di 2016 Di recente video trapelato di una riunione di una società di Google condotta poco dopo quella elezione, un dipendente ha chiesto se Google è disposto a "investire in iniziative di base, iper-locali per portare strumenti e servizi e comprensione dei prodotti e delle conoscenze di Google in modo che le persone possano" prendere decisioni informate che siano meglio per se stessi. "Sundar Pichai, CEO di Google, ha risposto che Google assicurerà che i suoi" prodotti educativi "raggiungano" segmenti della popolazione [che] non stanno [attualmente] raggiungendo pienamente ". Apparentemente, Google si assicurerà che Google Chromebook e la ricerca manipolata di Google il motore sarà materiale standard di "educazione" nelle scuole americane in modo che gli studenti possano prendere decisioni informate su Google.

Tracciamento e "educazione" dei bambini

Le scuole finanziate con dollari di tasse consentono all'industria tecnologica di raccogliere miliardi di punti dati degli studenti su ogni aspetto di ogni studente che utilizza dispositivi personali rilasciati dalla scuola, obbligando gli studenti a completare i compiti utilizzando strumenti e app online per i compiti in classe e i compiti su questi dispositivi. I dati vengono utilizzati per costruire profili completi su ogni studente. Ogni stato ha un database e i dati personali degli studenti possono essere condivisi con ricercatori e aziende. Google ha lanciato una campagna di pubbliche relazioni, Be Internet Awesome, che include un curriculum e un gioco online per i Chromebook, per promuoversi come una "buona" azienda; ma un'analisi critica di Be Internet Awesome concluso,

. . ., la concettualizzazione del programma della sicurezza in Internet omette considerazioni chiave. In particolare, non riconosce il ruolo delle aziende nel mantenere sicuri i dati e le informazioni personali. Invece, la sua attenzione alle strategie incentrate sull'utente oscura il grado in cui gli utenti sono spesso impotenti quando si tratta di controllare come vengono utilizzati i propri dati personali. [It] generalmente presenta Google come imparziale e affidabile, che è particolarmente problematico dato che il pubblico target è la gioventù impressionabile. 

Trasportare esseri umani senza il loro consenso allo sfruttamento è traffico di esseri umani. Il trasporto di dati privati ​​degli esseri umani a loro insaputa o consenso è il traffico di dati umani. Trasportare i dati privati ​​dei bambini raccogliendoli nelle scuole obbligatorie senza la conoscenza dei genitori o il consenso a sfruttarli nel mercato dei dati non è altro che il traffico istituzionale di dati sui minori.

Fallimento del governo

Le leggi federali esistenti non sono adeguate per proteggere la privacy dei dati degli studenti. La FERPA generalmente non si applica ai dati online collezione e FERPA è stato modificato dalla regola esecutiva in 2011, rimuovendo il consenso dei genitori per la raccolta dei dati. La FERPA ora consente alle aziende (come Google) di essere dichiarate "funzionari scolastici", dando loro accesso ai dati degli studenti alla pari con i professionisti che hanno un "bisogno di sapere" per fornire servizi adeguati agli studenti. HIPPA non si applica ai registri degli studenti. La COPPA non si applica generalmente alle scuolee il COPPA viene applicato raramente anche quando reclami sono stati depositatae lo sappiamo migliaia di app Android stanno monitorando in modo improprio i bambini. Non esiste una legge federale che regola l'utilizzo da parte delle aziende dei dati degli studenti online.

Lo L'FBI ha recentemente emesso un avvertimento sui rischi per la privacy e la sicurezza della tecnologia didattica e Il Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti ha pubblicato una guida che le scuole non dovrebbero costringere i genitori ad acconsentire ai termini di servizio di terze parti. Tuttavia, ai genitori viene detto che non possono frequentare la scuola se non consentono ai loro figli di compilare l'app o il programma edtech vuoto (ad es. Naviance, o NWEA, o Account Google Gsuite). La gente di EdTech dice l'istruzione è di gran lunga il settore più databilee ora lo sappiamo i dati socio-emotivi degli studenti sono la nuova miniera d'oro nonostante il pseudo-scienza che sostiene l'apprendimento socio-emotivo. Lo sciopero degli insegnanti della Virginia Occidentale in primavera 2018 è stato in parte scatenato perché, tra le altre ragioni, gli insegnanti erano costretti a scaricare Go365, un'app per il benessere e le ricompense che traccia i loro passi e altri dati sulla salute. Gli insegnanti sono stati tenuti a caricare una varietà di informazioni sulla salute personale nell'app e hanno visto il programma come un'invasione della privacy personale

Il denaro di Google esercita un'enorme influenza sulla politica dell'istruzione degli Stati Uniti. Sotto l'amministrazione Obama I lobbisti di Google hanno avuto visite alla Casa Bianca sostanzialmente illimitate . Uno scioccante il numero di funzionari della Casa Bianca ora lavora per Google o viceversa. Il Dipartimento della Pubblica Istruzione degli Stati Uniti era fortemente popolato ex dipendenti di organizzazioni associate a Bill Gates, sostenendo anche l'educazione gestita dal computer. Sappiamo che aziende tecnologiche come Google sono state recentemente fare pressione sulla Casa Bianca per una nuova legge federale sulla privacyalle loro condizioni; Google ha persino fornito la propria struttura per una legge sulla privacy favorevole che non include il consenso di opt-in. È tempo per il Congresso e gli stati di cacciare la volpe fuori dal pollaio - rifiutare la corporatocrazia e ripristinare la nostra democrazia costituzionale.

Responsabilità del governo

I cittadini statunitensi sono protetti dall'invasione della privacy da parte del governo e dal furto di proprietà. Devono anche essere protetti dall'invasione della privacy da parte delle società e dal furto della loro proprietà creata elettronicamente. I cittadini sovrani non possono essere costretti a fornire i propri dati o penalizzati / negati ai servizi di istruzione pubblica per non aver acconsentito alla condivisione dei propri dati. Dato che l'infrastruttura è già stata costruita, il Congresso deve adottare leggi rigorose sulla privacy almeno altrettanto rigorose degli standard dei dati globali dell'Unione europea stabiliti nel suo Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Alla FTC dovrebbero essere conferite autorità e risorse per la definizione delle regole per indagare e perseguire direttamente le violazioni; ma in nessun modo il Congresso dovrebbe rinunciare alla sua responsabilità di proteggere il benessere generale degli americani e consentire alla Silicon Valley di dettare legge al Congresso o alla FTC.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti