L'Irlanda sull'orlo della criminalizzazione della parola e dei crimini di pensiero

I critici ribattono che il linguaggio vago del disegno di legge potrebbe essere utilizzato per far rispettare l'agenda sempre più sveglia del governo irlandese sempre più progressista e mettere la museruola con la forza ai critici delle politiche del governo impopolare. 

La legislazione, la legge sulla giustizia penale (incitamento alla violenza o odio e reati di odio), sottolinea una divisione tra i leader irlandesi e molti dei suoi cittadini. Il disegno di legge si sta facendo strada in Parlamento, ottenendo l'approvazione il mese scorso dal Dáil Éireann, la camera bassa irlandese, con 110 voti contrari.  

Ma i cittadini irlandesi, in una fase di consultazione del 2019, hanno espresso in modo schiacciante la preoccupazione che la proposta fosse un'espansione non necessaria della legge sui crimini ispirati dall'odio esistente nel paese. Il 25% degli intervistati ha contestato il potenziale del disegno di legge di violazione della libertà di parola e ha messo in dubbio ciò che si qualifica come "incitamento all'odio", chiedendo in particolare chi crea tale definizione. Meno del XNUMX% degli intervistati ha approvato la legislazione. 

Sottolineando questa divisione, i critici del disegno di legge notano che meno di 50 casi sono stati portati da quando il Prohibition of Incitement to Hatred Act è stato firmato in legge nel 1989. Un sostenitore della proposta di legge, l'ex ministro della Giustizia Helen McEntee, ha citato la stessa statistica a riprova della natura “inefficace” della normativa vigente. 

La controversia in corso apre una finestra sulla rapidità con cui l'Irlanda, che ha legalizzato l'aborto solo nel 2018, si sta allontanando dalle sue lunghe tradizioni religiose in un momento in cui i leader di altri paesi europei e degli Stati Uniti stanno cercando di creare leggi che puniscano non solo le azioni ma anche i pensieri .  

Negli ultimi 30 anni circa, la nazione irlandese è diventata sempre più progressista. Nel 2015, l'Isola di Smeraldo ha legalizzato il matrimonio gay, appena due anni dopo che l'avanguardia progressista della Francia ha fatto lo stesso. Nello stesso anno, l'Irlanda è stata classificata tra le prime 10 nazioni più LGBT-friendly al mondo, e l'attuale taoiseach (parola irlandese per il primo ministro) Leo Varadkar è apertamente gay. La proposta di legge amplierebbe il campo di applicazione della legge del 1989 aggiungendo genere, sesso, discendenza e disabilità all'elenco delle categorie protette, che comprende già razza, colore, nazionalità, religione (compresa "l'assenza di una convinzione o credo religioso"), o origine etnica, discendenza, genere, caratteristiche sessuali, orientamento sessuale o disabilità. 

Il disegno di legge tratta non solo la presentazione pubblica o la diffusione di materiale ritenuto odioso, ma anche la preparazione privata o addirittura l'archiviazione di materiale ritenuto odioso, come meme sul telefono o libri sullo scaffale. Le persone condannate per tali accuse rischiano multe fino a € 5,000 (circa $ 5,400) e ovunque da sei mesi a due anni di carcere. Inoltre, come ha osservato McEntee, una condanna "consentirà all'etichetta di 'criminale di odio' di seguire un delinquente in tribunale, in polizia [polizia], e così via... " 

Paul Murphy, un membro della coalizione di sinistra People Before Profit-Solidarity, ha persino avvertito che il disegno di legge legiferarà "la creazione di un reato di pensiero". Il presidente conservatore dell'Irish Freedom Party Michael Leahy ha dichiarato a RealClearInvestigations che il disegno di legge "rappresenta l'attacco più invasivo e di vasta portata contro la libertà civile e religiosa emanato in qualsiasi democrazia occidentale dalla seconda guerra mondiale".

Per ottenere un mandato di perquisizione, tutto ciò che serve è il giuramento di un agente di polizia davanti a un giudice che "ci sono motivi ragionevoli per sospettare che prove o relative a" incitamento all'odio possano trovarsi in un dato luogo. La polizia ha il potere di confiscare qualsiasi telefono o laptop e richiedere password e chiavi di crittografia. La mancata consegna di un telefono, laptop, password o chiave di crittografia comporterà una multa di € 5,000 e fino a un anno di reclusione. 

Il disegno di legge presenta inoltre una sezione per includere pene più severe per i crimini ritenuti "aggravati dall'odio". I crimini standard comporteranno quindi pene più severe se un giudice o una giuria determinano che l'accusato nutriva "odio" per la presunta vittima a causa di una caratteristica protetta, anche se quell'odio non era il fattore motivante alla base del crimine. Nei casi in cui un crimine è "aggravato dall'odio", al tribunale viene ordinato di "imporre una pena maggiore di quella che sarebbe stata inflitta in assenza di tale fattore". 

Cos'è l'odio? 

Quando agli irlandesi è stato permesso di inviare lettere in risposta al disegno di legge del 2019, quasi tre quarti degli intervistati hanno sostenuto che l'incitamento all'odio dovrebbe includere solo minacce credibili o incitamento alla violenza, secondo un'analisi pubblicata da Supporti di presa. 

Alcuni intervistati hanno affermato che ulteriori leggi sull'incitamento all'odio erano una risposta orwelliana che si adattava solo ai regimi totalitari. Un intervistato ha scritto: “Perché i politici non possono andarsene abbastanza bene da soli? "1984" di George Orwell non è un manuale di istruzioni. Era un avvertimento. … Mi sembra che questa proposta di legge sia stata scritta per dare libero sfogo a certi gruppi minoritari a spese della maggioranza”. 

Nonostante la stragrande maggioranza delle risposte negative durante la consultazione pubblica e il basso numero di azioni penali per incitamento all'odio necessarie, il Dipartimento di giustizia irlandese ha citato l'enorme volume di risposte stesse come motivo sufficiente per procedere con la legislazione. 

Una delle questioni fondamentali che circondano la nuova legislazione è ciò che effettivamente classifica come incitamento all'odio. Il famoso giurista Gerard Casey, professore emerito presso l'University College di Dublino, ha criticato aspramente la definizione circolare di odio del disegno di legge, affermando che "apparentemente fallisce, poiché nessun tentativo coerente di definire un termine 'X' può includere X nella definizione proposta". Citando il testo del disegno di legge stesso, ha proseguito: 

“Ci viene detto, '“odio” significa odio contro una persona o un gruppo di persone nello Stato o altrove a causa delle loro caratteristiche protette o di una qualsiasi di queste caratteristiche'. Se questa è intesa come una definizione, fallisce completamente. Ma se no, dove si trova una definizione di odio nel disegno di legge? 

Sebbene la proposta di legge sia in sospeso, nel 2019 le forze di polizia nazionali irlandesi hanno introdotto una "strategia per la diversità e l'integrazione" che ha abbracciato la sua vaga definizione di odio. Il documento fondamentale del programma spiega un episodio di odio come qualsiasi "incidente percepito da qualsiasi persona come... motivato da ostilità o pregiudizio". Vale a dire, gli incidenti di odio sono tutti gli incidenti in cui un individuo si sente odiato, secondo la nuova definizione della polizia. 

In base a questa definizione, negli ultimi due anni le denunce alla polizia di crimini d'odio e episodi di odio sono salite alle stelle, passando da 24 denunce nel 2021 a 97 nel 2022. il legislatore. Nel Regno Unito, ad esempio, il programma governativo antiterrorismo Prevent ha etichettato le classiche opere di narrativa britanniche (tra cui "Il Signore degli Anelli" di JRR Tolkien e "Paradiso perduto" di John Milton) come materiale di estrema destra. Prevent era originariamente incaricato di valutare le minacce poste dalle organizzazioni terroristiche estremiste islamiche ed è stato criticato perché solo il 22% della sua attenzione rimaneva sulle minacce islamiche. 

Negli Stati Uniti, l'Fbi si è affidato al Southern Poverty Law Center di sinistra, che classifica “l'identità cristiana” e il “cattolicesimo radicale tradizionale” come minacce alla pari del Ku Klux Klan e dei neonazisti. Tale elenco ha portato l'ufficio locale dell'FBI a Richmond ad attuare un piano per spiare i cattolici americani che assistono alla messa pre-Vaticano II, un piano che, secondo sia i cattolici che vanno a messa che il sottocomitato della Camera sull'armamento della governo, è stato effettivamente messo in atto. Su consiglio del partigiano SPLC, l'FBI ha definito un'intera fascia di cattolici americani "estremisti violenti di matrice razzista o etnica". 

Cos'è il genere? 

Alla luce dell'ascesa del transgenderismo, la questione del genere nella legislazione sull'incitamento all'odio è diventata particolarmente controversa. 

Il testo della proposta di legge definisce il genere come "il genere di una persona o il genere che una persona esprime come genere preferito della persona o con cui la persona si identifica e include il transgender e un genere diverso da quelli del maschio e della femmina". 

Ancora una volta, il professor Casey ha messo in dubbio la terminologia del disegno di legge: “Non ci viene detto cosa sia il genere; cos'è il transgender; che genere potrebbe essere diverso da maschio o femmina o quanti potrebbero essere; e in che modo uno qualsiasi dei tre elementi di genere elencati differisce o si relaziona l'uno con l'altro. 

Anche il senatore irlandese Michael McDowell ha espresso preoccupazione per la definizione di genere del disegno di legge e ha scritto al ministro della giustizia chiedendo chiarimenti su alcune delle terminologie ambigue o nebulose del disegno di legge. Ha chiesto: "Il transgender è un genere ai fini della legge irlandese?" Ha anche notato che il Gender Recognition Act irlandese del 2015, che consente alle persone di cambiare legalmente il proprio genere, segue una struttura binaria maschio/femmina, apparentemente in contraddizione con l'inclusione nella nuova legislazione di "un genere diverso da quelli di maschio e femmina". 

Casey avverte che la vaga terminologia della legislazione verrà utilizzata per mettere a tacere il dissenso, osservando: "La transfobia, come crimine di incitamento all'odio, anticipa le critiche all'ideologia transgenderista". 

Il governo, in tandem con gran parte dei media nazionali, ha promosso "l'ideologia transgenderista". All'inizio di quest'anno, il ministro dei bambini Roderic O'Gorman ha promosso lezioni sul transgenderismo nelle aule delle scuole elementari. Varadkar ha sostenuto la proposta di O'Gorman, così come il presidente Michael Higgins. Nel 2020, O'Gorman ha anche condotto uno sforzo per consentire ai minori di sottoporsi a interventi chirurgici transgender senza il consenso dei genitori. 

Oltre a ciò, anche i cristiani che si oppongono ai principi del movimento transgender per motivi religiosi sono caduti vittime di accuse di odio e fanatismo. L'anno scorso, il sacerdote cattolico p. Seán Sheehy ha tenuto un'omelia ricordando ai suoi parrocchiani gli antichi insegnamenti della Chiesa cattolica sull'omosessualità, il transgenderismo e l'aborto. Sebbene predicasse la teologia cattolica in una chiesa cattolica, Sheehy è stata etichettata come un odioso bigotto dai media nazionali. Il direttore del consiglio della National LGBT Federation Adam Long ha detto che l'omelia di Sheehy è stata "ripugnante", aggiungendo: "Nascondere quei commenti profondamente offensivi in ​​​​qualsiasi tipo di aspetto, religioso o meno, non lo rende più accettabile". Anche l'allora vice primo ministro Varadkar ha commentato l'omelia, dicendo di sentirsi preso di mira dai commenti di Sheehy sull'omosessualità. 

L'emittente televisiva gestita dal governo RTÉ ha chiesto pubblicamente a Sheehy di scusarsi per la sua predicazione. Il sacerdote ha risposto: “La mia risposta fondamentalmente è che sto dando l'insegnamento delle Scritture e della Chiesa riguardo ai rapporti sessuali omosessuali: che sono peccaminosi e basta. … Perché dovrei scusarmi per la verità? 

Sempre l'anno scorso, l'insegnante Enoch Burke è stato incarcerato dopo aver rifiutato di chiamare uno studente con i loro pronomi, adducendo la sua fede cristiana. È stato trattenuto per oltraggio alla corte ed è stato posto in isolamento nella prigione di Mountjoy a Dublino, dove è stato detenuto per quasi quattro mesi. Pochi giorni fa, l'Alta corte irlandese ha stabilito che il datore di lavoro di Burke aveva ragione a sospenderlo per aver sostenuto le sue convinzioni cristiane. 

Bruxelles, 'Dove le nazioni libere vanno a morire'

Finora, nessuna delle principali istituzioni religiose in Irlanda ha rilasciato una dichiarazione pubblica ufficiale sulla legislazione, sebbene sia la Conferenza episcopale cattolica irlandese che la Chiesa presbiteriana irlandese abbiano dichiarato a RealClear che stanno "tenendo la situazione sotto controllo" e "guardando questo particolare pezzo di legislazione con attenzione”. 

Il testo del disegno di legge sulla giustizia penale (incitamento alla violenza o odio e reati di odio) chiarisce esplicitamente che deriva da una direttiva dell'Unione europea del 2008 per attuare leggi più severe sull'incitamento all'odio. Tale direttiva afferma: "È necessario definire un approccio penale comune nell'Unione europea a questo fenomeno [incitamento all'odio] al fine di garantire che lo stesso comportamento costituisca un reato in tutti gli Stati membri". 

Il fondatore e presidente dell'Irish Freedom Party, Hermann Kelly, ha spiegato in un'intervista: "È chiaro dal disegno di legge irlandese ... che la legislazione contro la libertà di parola ha origine a Bruxelles, la capitale europea unica per tutti, dove le nazioni libere vanno a morire. "