L'intelligenza artificiale potrebbe sostituire l'80% dei posti di lavoro umani nei prossimi anni, ma questa è una buona cosa, afferma il ricercatore statunitense-brasiliano Ben Goertzel, uno dei principali guru dell'IA.
Matematico, scienziato cognitivo e famoso creatore di robot Goertzel, 56 anni, è fondatore e amministratore delegato di SingularityNET, un gruppo di ricerca che ha lanciato per creare "Artificial General Intelligence" o AGI - intelligenza artificiale con capacità cognitive umane.
Con i suoi capelli lunghi e il suo cappello da cowboy con stampa leopardata, Goertzel era in modalità provocatore la scorsa settimana al Web Summit di Rio de Janeiro, la più grande conferenza tecnologica annuale del mondo, dove ha detto ad AFP in un'intervista che AGI è a pochi anni e si è espresso contro recenti sforzi per frenare la ricerca sull'intelligenza artificiale.
– Intelligenti come gli umani? –
D: Quanto siamo lontani dall'intelligenza artificiale con capacità cognitive umane?
“Se vogliamo che le macchine siano davvero intelligenti come le persone e altrettanto agili nell'affrontare l'ignoto, allora devono essere in grado di fare grandi passi avanti oltre la loro formazione e programmazione. E non ci siamo ancora. Ma penso che ci sia motivo di credere che ci vorranno anni piuttosto che decenni per arrivarci".
– Rischio AI –
D: Cosa ne pensi del dibattito sull'intelligenza artificiale come ChatGPT e dei suoi rischi? Dovrebbe esserci una pausa di ricerca di sei mesi, come alcuni sostengono?
"Non penso che dovremmo metterlo in pausa perché è come una pericolosa intelligenza artificiale sovrumana... Questi sono sistemi di intelligenza artificiale molto interessanti, ma non sono in grado di diventare come intelligenze generali a livello umano, perché non possono fare complessi ragionamenti a più stadi , come se dovessi fare scienza. Non possono inventare nuove cose selvagge al di fuori dell'ambito dei loro dati di addestramento.
“Possono anche diffondere disinformazione e le persone dicono che dovremmo metterli in pausa per questo motivo. Questo è molto strano per me. Perché non abbiamo bandito Internet? Internet fa esattamente questo. Ti dà molte più informazioni a portata di mano. E diffonde stronzate e disinformazione.
“Penso che dovremmo avere una società libera. E proprio come Internet non dovrebbe essere vietato, non dovremmo vietare anche questo".
– Minaccia ai posti di lavoro –
D: Il loro potenziale di sostituire il lavoro delle persone non è una minaccia?
“Probabilmente potresti rendere obsoleto forse l'80 percento dei lavori che le persone svolgono, senza avere un AGI, secondo me. Non con ChatGPT esattamente come prodotto. Ma con sistemi di tale natura, che seguiranno nei prossimi anni.
«Non credo sia una minaccia. Penso che sia un vantaggio. Le persone possono trovare cose migliori da fare nella loro vita piuttosto che lavorare per vivere... Praticamente ogni lavoro che coinvolge scartoffie dovrebbe essere automatizzabile.
"Il problema che vedo è nel periodo intermedio, quando le IA stanno rendendo obsoleto un lavoro umano dopo l'altro... Non so come (risolvere) tutti i problemi sociali."
– AI positivi –
D: Cosa possono fare oggi i robot per la società e cosa saranno in grado di fare in futuro, se si raggiunge l'AGI?
“Puoi fare molto bene con l'IA.
“Come Grace, (un'infermiera robotica) abbiamo presentato al Web Summit Rio. Negli Stati Uniti, molte persone anziane sono sedute sole nelle case di riposo. E non sono male in termini di condizioni fisiche - hai cure mediche, cibo e TV a grande schermo - ma sono cattive in termini di supporto emotivo e sociale. Quindi, se vi iniettate dei robot umanoidi, che risponderanno alle vostre domande, ascolteranno le vostre storie, vi aiuteranno a fare una telefonata con i vostri figli oa ordinare qualcosa online, allora migliorerete la vita delle persone. Una volta arrivato a un AGI, saranno compagni ancora migliori.
“In tal caso, non stai eliminando i posti di lavoro umani. Perché fondamentalmente, non ci sono abbastanza persone che vogliono fare lavori di infermiera e assistente infermieristica.
"Penso che l'istruzione sarà anche un mercato straordinario per i robot umanoidi, così come per l'aiuto domestico".
– Regolamento –
D: Di quale regolamentazione abbiamo bisogno affinché l'IA abbia un impatto positivo?
“Ciò di cui hai bisogno è che la società sviluppi queste IA per fare cose buone. E la governance delle IA deve essere in qualche modo partecipativa tra la popolazione. Tutte queste cose sono tecnicamente possibili. Il problema è che le aziende che finanziano la maggior parte della ricerca sull'IA non si preoccupano di fare cose buone. Si preoccupano di massimizzare il valore per gli azionisti.
Questa tecnologia AI. sta andando fuori bordo. Le persone devono guadagnarsi da vivere, ma i commerci continueranno con la manodopera (riparazione e riparazione). È improbabile che i robot costruiscano case e altri edifici e molti altri tipi di lavoro. Diverse persone che conosco hanno servizi di giardinaggio e alcuni paesaggi e fanno del bene. Le persone hanno bisogno di imparare una carriera o un mestiere che sicuramente durerà per le persone. Ci saranno meno posti di lavoro da colletti bianchi.
Non vorrei un robot "compagno". Preferisco il mio gatto. È più vicina all'essere umano che a una macchina.
I compagni di gatto sono migliori della maggior parte delle persone. Ho rinunciato alla maggior parte dell'umanità.
[…] L'esperto afferma che è una buona cosa che l'IA possa sostituire l'80% dei posti di lavoro “nei prossimi anni” […]
Vogliono sbarazzarsi del tocco umano? Era di questo che si trattava questa isteria ipocondriaca da Covid? Adescamento mondiale per costringere le masse a rifiutare la compagnia umana e il proprio corpo umano?
STAI ZITTO! STAI ZITTO! STAI ZITTO! Sono malato fino ai denti di questi idioti che i Woketard chiamano esperti e geni semplicemente perché possono creare ed eseguire codice o conoscere l'hardware (tipicamente il primo). Sono come bambini piccoli con i fiammiferi che appiccano il fuoco ovunque passino.
L'80% dei posti di lavoro potrebbe essere sostituito dall'intelligenza artificiale in pochi anni
Quindi, la mia domanda è, preoccupa qualcuno di voi che si sia iniettato oltre il 60% delle persone nel mondo negli ultimi anni? Questo avrebbe qualcosa a che fare con il fatto che l'80% delle persone non è più necessario? Solo curioso!
Il 75% o più si è unito al culto covid. Ho tagliato i ponti con quelli che l'hanno fatto.
Penso che tu abbia risposto alla tua stessa domanda qui.
[...] [...]
[...] [...]
[…] Technocracy News riferisce: con i suoi capelli lunghi e il suo cappello da cowboy con stampa leopardata, Goertzel era in modalità provocatore la scorsa settimana al Web Summit di Rio de Janeiro, la più grande conferenza tecnologica annuale del mondo, dove ha detto ad AFP in un'intervista che AGI è a pochi anni di distanza e si è espresso contro i recenti sforzi per frenare la ricerca sull'intelligenza artificiale. […]
[…] L'esperto afferma che è una buona cosa che l'IA possa sostituire l'80% dei posti di lavoro “nei prossimi anni” […]
Se noti che tutti questi guru dell'intelligenza artificiale aka Musk, Zuckerberg, Kurzeweil, Larry Page, Yuval Harari, Klaus Schwab, Gates ect appartengono tutti alla stessa etnia. Un'etnia sta decidendo il destino dell'umanità e quel destino è che TU scomparirai e sarai sostituito dall'IA. È un popolo ELE.