L'autoritarismo della tecnocrazia avanza mentre il mondo combatte la pandemia

AP Photo/Czarek Sokolowski, File
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
La corsa verso l'autoritarismo globale è una manifestazione dei progressi della tecnocrazia e soprattutto con la pandemia. La democrazia è “fragile” perché i Tecnocrati la stanno uccidendo con mille tagli. Editor TN

Ecco cosa è successo mentre il mondo era distratto dal coronavirus: l'Ungheria ha vietato la rappresentazione pubblica dell'omosessualità. La Cina ha chiuso l'ultimo giornale democratico di Hong Kong. Il governo brasiliano esaltava la dittatura. E la Bielorussia ha dirottato un aereo passeggeri per arrestare un giornalista.

Secondo alcuni ricercatori e attivisti, il COVID-19 ha assorbito le energie del mondo e ha isolato l'uno dall'altro i paesi, il che potrebbe aver accelerato la diffusione dell'autoritarismo e dell'estremismo in tutto il mondo.

"Il COVID è l'opportunità del sogno di un dittatore", ha affermato Theary Seng, un avvocato cambogiano-americano per i diritti umani che è stato incriminato con l'accusa di tradimento nella nazione apparentemente democratica del sud-est asiatico, dove il primo ministro Hun Sen è al potere da più di tre decenni .

Human Rights Watch accusa il governo cambogiano di usare la pandemia come copertura per imprigionare gli oppositori politici senza un giusto processo. I punteggi sono stati incriminati e affrontano processi di massa.

Quando si tratta dell'opposizione del governo, "la paura del COVID, da sola e come arma politica, ha sostanzialmente limitato la mobilità affinché un raduno o un movimento prendano forma", ha affermato Seng.

La più grande emergenza sanitaria pubblica globale in un secolo ha consegnato il potere alle autorità governative e limitato la vita di miliardi di persone.

Luke Cooper, ricercatore della London School of Economics e autore del libro "Authoritarian Contagion", ha affermato che le vaste risorse economiche, sanitarie e sociali riversate nella lotta alla pandemia significano che "lo stato è tornato come forza per gestire la società e fornire beni pubblici. .”

Le restrizioni alle libertà civili o agli oppositori politici sono state intensificate durante la pandemia in diversi continenti.

Per un decennio in Ungheria, il primo ministro nazionalista conservatore Viktor Orban ha ridotto i media e la libertà giudiziaria, ha criticato il multiculturalismo e ha attaccato i migranti musulmani come una minaccia all'identità cristiana dell'Europa.

Durante la pandemia, il governo di Orban ha presentato un disegno di legge sui poteri di emergenza che gli consente di attuare risoluzioni senza l'approvazione parlamentare, in pratica una licenza per governare per decreto. A giugno, ha approvato una legge che vieta la condivisione di contenuti che ritraggono l'omosessualità o la riassegnazione del sesso con chiunque abbia meno di 18 anni. Il governo sostiene che lo scopo è proteggere i bambini dai pedofili, ma ha di fatto bandito la discussione sull'orientamento sessuale e l'identità di genere nelle scuole e nei media .

Il governo conservatore polacco ha scalfito i diritti delle donne e dei gay. Una sentenza dello scorso anno di un tribunale controllato dal governo che ha imposto un divieto quasi totale all'aborto ha innescato un'ondata di proteste che hanno sfidato il divieto di assembramenti di massa durante l'epidemia di virus.

In India, la più grande democrazia del mondo, il primo ministro populista Narendra Modi è stato accusato di aver cercato di mettere a tacere le voci critiche nei confronti della risposta della sua amministrazione a una brutale ondata di pandemia che ha attraversato il paese ad aprile e maggio. Il suo governo ha arrestato giornalisti e ha ordinato a Twitter di rimuovere i post che criticavano la sua gestione dell'epidemia dopo aver introdotto regolamenti radicali che gli conferiscono più potere di controllare i contenuti online.

Anche prima della pandemia, il Bharatiya Janata Party, il nazionalista indù al governo di Modi, è stato accusato dagli oppositori di schiacciare il dissenso e di introdurre politiche volte a rimodellare una democrazia multireligiosa in una nazione indù che discrimina i musulmani e altre minoranze.

In Russia, il governo del presidente Vladimir Putin ha usato la pandemia come ultima scusa per arrestare esponenti dell'opposizione. I soci della figura dell'opposizione incarcerata Alexei Navalny sono stati sottoposti agli arresti domiciliari e accusati di violazione delle regole sulle riunioni di massa delle proteste di massa contro il suo arresto.

Nella vicina Bielorussia, l'autoritario presidente Alexander Lukashenko ha esteso la sua stretta ferrea di un quarto di secolo sul potere vincendo le elezioni dell'agosto 2020 che l'opposizione – e molti paesi occidentali – hanno definito truccate. Le enormi proteste scoppiate sono state accolte con gas lacrimogeni, proiettili di gomma e arresti di massa.

Poi, a maggio, un aereo Ryanair in volo da Atene a Vilnius è stato costretto ad atterrare nella capitale bielorussa di Minsk dopo che l'equipaggio è stato informato di una presunta minaccia. Il giornalista dell'opposizione Raman Pratasevic, un passeggero, è stato fatto scendere dall'aereo insieme alla sua ragazza e arrestato.

Le nazioni occidentali hanno definito la diversione forzata un dirottamento sfacciato e hanno schiaffeggiato sanzioni alla Bielorussia, ma sembra improbabile che queste inducano Lukashenko a cambiare i suoi modi e sottolineare la debolezza delle democrazie nell'affrontare i regimi intransigenti. Gli atti dell'Ungheria hanno attirato parole taglienti da altri leader dell'Unione Europea, ma il blocco di 27 nazioni non ha una risposta unificata a regimi restrittivi come quelli in Ungheria o in Polonia.

Anche prima che arrivasse il COVID-19, l'estremismo era in marcia.

"Negli ultimi 15 anni, la politica autoritaria si è replicata in tutto il mondo", ha detto Cooper. “La democrazia sembra molto fragile. La democrazia non ha una visione chiara di ciò che sta cercando di fare nel 21° secolo”.

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
7 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Eddie

La parte più divertente Nell'articolo: l'India la più grande democrazia!
Se è una democrazia, come mai c'è un termine fascismo indiano? Questo ha il sistema di cast più rigoroso, che altri governi sognano di implementare nei propri paesi!

Lydia Smans

Queste sono le linee guida dell'OMS per l'educazione sessuale nell'UE...
Il MSM in Europ ha distorto la narrazione in "Orban è contro gli omosessuali"
Controllalo.
https://summier.news/2020/04/29/who-guidelines-encourage-children-younger-than-4-be-taugt-masturbation-and-gender-identity/
In questa pagina è possibile scaricare il pdf dell'OMS.

trinità Neo 7

Gli Stati Uniti non sono mai stati una democrazia o avrebbero dovuto diventare una democrazia e non sono ancora una democrazia ... abbiamo perso la nostra REPUBBLICA con la legge del 1878 quando i banchieri 1% psicopatici trasformarono gli Stati Uniti d'America in Stati Uniti d'America, INC. nel Delaware registrato . Gli Stati Uniti sono una società, ecco perché persone come Barry Soeterro (alias barack obama) nato a Mombasa, in Africa, che hanno frequentato il college con borse di studio straniere potrebbero essere CEO d'America o presidente della società ...

Talph

Patrick, questo è un post molto curioso. IMHO, è Agitprop a favorire l'agenda degli oligarchi globali. Scritto in modo intelligente, senza dubbio. In posa come “opposizione” ai regimi autoritari. Ahhhhh, abbastanza sicuro che il Brasile sarebbe in testa al mondo economicamente per le imprese della classe media se le iniziative per la libertà di Bolsanaro non fossero state ostacolate. Hmmm Florida? Ciò che Desantis ha realizzato è ciò che Bolsanaro stava spingendo, ma è stato schiacciato dai tirapiedi in tunica. Ho assistito personalmente a diverse enormi proteste in Brasile per i blocchi che hanno distrutto la ricchezza delle classi medie e basse. Imprese distrutte. Non molto bello. Proteste che vogliono il vaxx?... Per saperne di più »

Mari Thomas

Sono d'accordo con molto di questo.
Mi aspetto che i miei figli imparino a scuola come progredire nelle materie utili della vita come matematica, lingue, filosofia, musica, teatro, storia corretta, non sciocchezze inventate, e soprattutto come testare le altre e giocare con gentilezza con i loro coetanei...cose del genere . Certamente non sesso, religione o politica. Non ne hanno bisogno finché non sono giovani adulti.

Greg

Michael Yeadon Ex Vice President e Chief Scientific Advisor di Pfizer (per 16 anni). Ricercatore qualificato in scienze della vita. Laurea di primo livello in biochimica e tossicologia. Ha conseguito un dottorato di ricerca in farmacologia respiratoria. Ha lavorato per 32 anni in grandi aziende farmaceutiche. Ha lavorato per 10 anni nel settore delle biotecnologie. Fondato, cresciuto e venduto una società di biotecnologie. Successivamente è stato consulente tecnico di oltre 30 start up di aziende bio-tech. Michael Yeadon afferma categoricamente quanto segue: - Le maschere non funzionano. I blocchi non funzionano: tutte le precedenti quarantene della storia per malattie infettive sono state rivolte ai malati e non ai sani (come è attualmente... Per saperne di più »

Greg

Sui brevetti SARS-Cov-2 Questa presentazione di David Martin, il principale ricercatore di brevetti al mondo. Segue la scia dei brevetti rilasciati per le sequenze del gene Sars-CoVi-2 (Covid-19) anni prima dell'inizio della pandemia. Il percorso porta anche a brevetti pre-Covid per componenti di "vaccini" anti-Covid, brevetti che sono stati ottenuti da individui e aziende che ora richiedono vaccinazioni universali. L'unico motivo possibile per creare una malattia e poi costringere tutti ad accettare vaccini fatti dalle stesse persone che hanno inventato la malattia è – scusate il gioco di parole – fare una strage. Non è necessario che la malattia... Per saperne di più »