Un nuovo ordine mondiale è iniziato con ruoli intercambiabili. Gli Stati Uniti come leader del mondo libero e architetto della globalizzazione stanno sostenendo il nazionalismo in una chiusura dei suoi confini mentre la Cina che prima parlava di valori nazionali ora sta lodando la globalizzazione.
Il presidente Xi durante la sua visita a Davos ha chiaramente dato il comando al caso della globalizzazione. Secondo il presidente Xi, “C'è stato un tempo in cui anche la Cina nutriva dubbi sulla globalizzazione economica e non era sicura se dovesse aderire all'Organizzazione mondiale del commercio. Ma siamo giunti alla conclusione che l'integrazione nell'economia globale è una tendenza storica. Per far crescere la sua economia, la Cina deve avere il coraggio di nuotare nel vasto oceano del mercato globale.
“Se si ha sempre paura di resistere alla tempesta ed esplorare il nuovo mondo, prima o poi verrà annegato nell'oceano. Pertanto, la Cina ha compiuto un passo coraggioso per abbracciare il mercato globale. Abbiamo avuto la nostra giusta dose di soffocamento nell'acqua e incontrato vortici e onde mosse, ma abbiamo imparato a nuotare in questo processo. Si è rivelata una giusta scelta strategica ”.
Negli 1960 le posizioni statunitensi sui confini sono state chiaramente spiegate dal presidente Kennedy a Berlino nella sua straordinaria orazione "ich bin ein Berliner", dovrebbe esserci una Berlino, la cortina di ferro che divide le nazioni un giorno cadrà e cadrà in 1989. 30 ha impiegato anni affinché gli Stati Uniti cambiassero posizione per costruire un muro e limitarsi al suo confine.
Indietro nella storia antica, la Cina ha esercitato il suo potere e sviluppato un muro - "Grande Muraglia" - per proteggere dagli invasori esterni. Oggi gli Stati Uniti stanno rivisitando ciò che la Cina ha fatto diverse migliaia di anni fa e la Cina si è evoluta come nazione in questo senso.
In geopolitica è fondamentale comprendere la politica dei confini e delle frontiere. Secondo Robert Kaplan, “la capacità degli stati di controllare gli eventi sarà diluita, in alcuni casi distrutta. I confini artificiali si sgretoleranno e diventeranno più fissipari, lasciando solo fiumi, deserti, montagne e altri fatti permanenti della geografia. In effetti, le caratteristiche fisiche del paesaggio potrebbero essere le uniche guide affidabili rimaste a comprendere la forma del conflitto futuro. "
Il professor Nicholas Spykman di Yale ha spiegato nella sua teoria Rim Land l'arco che circonda il cuore di Halford J. Mackinder è il luogo in cui si verificheranno cambiamenti tettonici e le nazioni useranno il loro potere militare in questa importante mezzaluna. Nel 20 secolo, la maggior parte delle guerre della guerra di Corea, Vietnam, India, Pakistan, Iraq, Iran, Siria e guerre balcaniche furono combattute su questa "Terra Rim". La prossima possibile guerra potrebbe anche innescare dal Mar Cinese Meridionale un'area della Terra Rim. Fu la cattura dei maggiori Caraibi da parte della Marina degli Stati Uniti dopo le guerre indiane a sbloccare il potere degli Stati Uniti dal Canale di Panama, che fu il progetto strategico più significativo. Due oceani l'Atlantico e il Pacifico erano controllati con la forza militare degli Stati Uniti e la NATO era la piattaforma per portare avanti i valori democratici liberali come coalizione.
Allo stesso modo si potrebbe esaminare il caso della Cina che sta cercando una pretesa storica sul Mar Cinese Meridionale per sbloccare il suo potere nell'Oceano Indiano. Come in passato nella grande regione dei Caraibi, gli Stati Uniti detenevano Panama. Oggi la Cina ha OBOR (One Belt one road) con un investimento di $ 890b con progetti 900 lungo la cintura e la strada. Un risveglio di ciò che la Cina ha avuto in passato.
L'Asse di potenza del Nord Atlantico si sta chiaramente orientando verso est. Mentre il neoeletto presidente Trump che ha menzionato "la NATO è obsoleta" e ne sfida i valori. La Cina otterrà un controllo migliore e conquisterà più alleati in Oriente. La democrazia liberale sarà vista dagli asiatici come un modello che non produce risultati efficienti. L'Asia potrebbe orientarsi verso una tecnocrazia, un modello gestito da esperti tecnici e funzionari pubblici competenti che forniscono risultati rapidi.
La Cina ha dimostrato chiaramente più delle democrazie liberali di 100 nel mondo che le persone di 625m sono state portate via dalla povertà da questo modello. Singapore si è dimostrata un miracolo dell'Asia orientale esibendosi attraverso una meritocrazia al suo massimo valore offrendo risultati al pubblico. La sanità pubblica, la sicurezza idrica, l'istruzione, le infrastrutture e tutti gli indicatori economici sono ai massimi livelli. Corruption Perception Index, pubblicato di recente, indica Singapore all'7th, mentre lo Sri Lanka è all'95th peggiore dell'anno scorso.
Il concetto di tecnocrazia sarà qualcosa da guardare per migliorare in molti settori della nazione. Parag Khanna, ricercatore senior della ricerca della scuola LKY, afferma che "sempre più gli asiatici preferiscono una governance pragmatica e orientata ai risultati e preferiscono essere governati da dipendenti pubblici piuttosto che politici", una previsione secondo cui l'Asia potrebbe rivolgersi ai tecnocrati e lasciare la democrazia occidentale.