L'esercito sta istruendo le forze di polizia locali su come "dominare il dominio umano" con l'identificazione biometrica e l'analisi IA delle popolazioni. Sul campo di battaglia, padroneggiare il dominio umano significa cambiare, informare o plasmare il comportamento umano. Quando accendi la nostra popolazione civile, hai l'ultimo evento di ingegneria sociale che trasformerà la società. ⁃ TN Editor
Qualcuno ricorda che una volta era considerata una teoria della cospirazione per mettere in guardia le persone sui database biometrici? Bene, ora che è una realtà accettata, dovremmo guardare ancora più in basso lungo il pendio scivoloso alla ricerca di nuovi cartelli che indicano piani ancora più grandi per rintracciare, rintracciare e archiviare tutti gli esseri umani.
Apparentemente non è né sufficiente, né efficiente - disporre della miriade di banche dati attualmente a disposizione di agenzie come il Dipartimento della Difesa, l'FBI o la Sicurezza nazionale. Secondo un comunicato di Aggiornamento biometrico, queste agenzie utilizzano attualmente linguaggi informatici diversi che hanno difficoltà a comunicare tra loro senza soluzione di continuità, come desidera il governo degli Stati Uniti.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, l'FBI e il Dipartimento della sicurezza nazionale stanno pianificando di stabilire un nuovo standard in 2019 per consentire ai loro database biometrici di comunicare senza soluzione di continuità, i funzionari del Dipartimento della Difesa hanno riferito a un pubblico dell'Associazione federale AFCEA (Armed Communications and Electronics Communications) Forum a Tampa, in Florida, SEGNALE rapporti.
La versione 4.1 di Electronic Biometric Transmission Specification (EBTS) consentirà all'ABIS del DoD, all'IDENT di DHS e al sistema NGI (identificazione di prossima generazione) dell'FBI di comunicare nativamente, "nella propria lingua", secondo l'ingegnere capo del programma biometrico DoD Will Graves. DHS si sta preparando a passare dal suo sistema IDENT alla nuova tecnologia Homeland Advanced Recognition Technology (HART) al fine di gestire dimensioni e capacità ben oltre quelle che era originariamente progettato per.
"Speriamo di riuscire a colmare il divario transazionale e di interoperabilità tra DOD e DHS", afferma. (Fonte)
Forse il più notevole è l'apparente fusione dei sistemi militari e dei sistemi giudiziari nazionali statunitensi in un'unica rete di condivisione globale. Mentre i militari dovrebbero essere limitati da Posse Comitatus dal presentarsi sul suolo americano per sorvegliare il pubblico, le cose sembrano essere più malleabili per quanto riguarda i sistemi di raccolta dei dati.
L'FBI è già impantanato in polemiche per il suo ruolo nel tentativo di sopprimere le informazioni sul database NGI nazionale citato nella citazione sopra. Attivista post riportato su questo enorme database che contiene impronte digitali, impronte di mani, iris, scansioni vocali e facciali, nonché altri dati biometrici di milioni di americani non criminali.
All'inizio di maggio il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha pubblicato una proposta che esonererebbe il database biometrico dell'FBI dalla divulgazione al pubblico. In particolare, la propostaesenterebbe il Sistema di identificazione di nuova generazione (NGI) dalle disposizioni della legge federale sulla privacy, che "impone alle agenzie federali di condividere le informazioni sui registri che raccolgono con il singolo soggetto di tali registri, consentendo loro di verificarli e correggerli se necessario". La proposta è aperta per un commento pubblico fino a giugno 6 , 2016.
Sebbene il database contenga dati biometrici su criminali condannati, contiene anche informazioni su persone sospettate o temporaneamente trattenute con il sospetto di un reato. Il sistema include anche dati di persone impronte digitali per lavori, licenze, servizio militare o di volontariato, controlli di base, autorizzazioni di sicurezza e altri processi governativi.
In sostanza, l'FBI sostiene che ciò impedirà alle persone di sapere se le loro informazioni si trovano nell'enorme database se il rilascio delle informazioni "comprometterebbe" un'indagine delle forze dell'ordine.
[...]
Jeramie Scott, un consulente per la sicurezza nazionale dell'Electronic Privacy Information Center, ha dichiarato a NextGov che la proposta "costituirebbe un precedente preoccupante in cui le forze dell'ordine hanno un margine di manovra significativo per decidere quali informazioni raccogliere senza informare l'argomento".
Si può solo supporre che il sistema di identificazione biometrica automatizzato dell'esercito (ABIS) sia ancora più immune dalla trasparenza. Tuttavia, questo fatto, oltre alle solite preoccupazioni sulla privacy e sulla sicurezza sollevate quotidianamente su ciò che accade ai nostri dati dopo la raccolta, sembra anche non essere un impedimento come "Modernizzare il sistema biometrico del DoD, che ha almeno cinque anni, può includere lo spostamento di ABIS nel cloud."La mia enfasi è stata aggiunta.
wpDiscuz