John Kerry stupisce dimostrando la futilità dell'azione per il cambiamento climatico

Anche se probabilmente non intendeva farlo, il segretario di Stato John Kerry ha avanzato un convincente caso per cui gli Stati Uniti e altri paesi non dovrebbero seguire la strada della chiusura delle centrali a carbone, aumentare i prezzi dell'energia e frenare la crescita economica per combattere il riscaldamento globale .

Parlando a Parigi, Kerry ha detto:

"Il fatto è che anche se ogni cittadino americano andasse in bici al lavoro, si trasferisse a scuola, usasse solo pannelli solari per alimentare le proprie case, se ognuno di noi avesse piantato una dozzina di alberi, se in qualche modo avessimo eliminato tutte le nostre emissioni domestiche di gas serra, indovinate un po '- ciò non sarebbe ancora sufficiente per compensare l'inquinamento da carbonio proveniente dal resto del mondo.

"Se tutte le nazioni industriali scendessero a zero emissioni - ricordate quello che ho appena detto, tutte le emissioni industriali scenderanno a zero emissioni - non sarebbe sufficiente, non quando oltre lo 65 percento dell'inquinamento da carbonio mondiale proviene dallo sviluppo mondo."

Ha esattamente ragione. Paul Knappenberger e Patrick Michaels stimano che i regolamenti sul clima che l'amministrazione Obama sta imponendo al settore energetico - i costi che saranno trasferiti alle famiglie - eviterà un magro grado 0.018 Celsius di riscaldamento entro l'anno 2100.

In effetti, gli Stati Uniti potrebbero ridurre del 100 il percento delle proprie emissioni di CO2 e non farebbe alcuna differenza nel riscaldamento globale.

Utilizzando lo stesso modello di sensibilità climatica del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il mondo sarebbe solo un dispositivo di raffreddamento di grado C 0.137 di 2100. Quel che è peggio è che se includessi i tagli percentuali 100 dell'intero mondo industrializzato nella loro modellazione, lo faresti solo evitare il riscaldamento di 0.278 grado C al volgere del secolo.

Se Kerry avesse ottenuto il suo desiderio, i paesi in via di sviluppo come l'India e la Cina avrebbero giocato a pallone. Ma non lo faranno e francamente, né lo è il resto del mondo in via di sviluppo e alcune parti del mondo sviluppato.

Leggi la storia completa qui ...