Per favore, condividi questa storia!
Gli ingegneri sociali tecnocrati, ubriachi di scienza discutibile e inaffidabile, vedono l'ingegneria umana come l'ultima frontiera dell'umanità. La porta ora è spalancata perché la prossima generazione diventi il loro grande esperimento. ⁃ TN Editor
Il Nuffield Council on Bioethics afferma che cambiare il DNA di un embrione umano potrebbe essere "moralmente ammissibile" se è nel miglior interesse del bambino.
La creazione di bambini il cui DNA è stato modificato per dare loro quelle che i genitori percepiscono come le migliori possibilità nella vita ha ricevuto un cauto semaforo verde in un rapporto storico da un importante organo di etica nel Regno Unito.
L' Consiglio di Nuffield sulla bioetica ha affermato che cambiare il DNA di un embrione umano potrebbe essere "moralmente ammissibile" se fosse nell'interesse del futuro bambino e non si aggiungesse ai tipi di disuguaglianze che già dividono la società.
Il rapporto non richiede un cambiamento nella legge del Regno Unito per consentire ai bambini geneticamente modificati, ma sollecita invece la ricerca sulla sicurezza e l'efficacia dell'approccio, il suo impatto sulla società e un ampio dibattito sulle sue implicazioni.
"Riteniamo che l'editing del genoma non sia moralmente inaccettabile in sé", ha affermato Karen Yeung, presidente del gruppo di lavoro di Nuffield e professore di diritto, etica e informatica all'Università di Birmingham. "Non c'è motivo di escluderlo in linea di principio."
Ma il rapporto ha attirato critiche immediate da alcuni ambienti, con un gruppo di pressione che accusa gli autori di aprire la porta all'uso illimitato dell'ingegneria genetica ereditabile, e un'età di abbienti e abbienti genetici.
I recenti progressi nella tecnologia genetica hanno fornito agli scienziati gli strumenti per farlo riscrivere il DNAlegato in celle viventi, lettera per lettera. Con le procedure in atto, gli scienziati possono in linea di principio modificare il codice genetico di spermatozoi, uova ed embrioni e cambiare drasticamente lo sviluppo dei futuri bambini.
Mentre le leggi nel Regno Unito e in alcuni altri paesi attualmente vietano la creazione di bambini geneticamente modificati, a manciata di esperimenti in tutto il mondo hanno dimostrato che l'editing del DNA potrebbe, in linea di principio, impedire ai bambini di ereditare gravi malattie causate da geni difettosi.
La prospettiva di modificare i geni negli embrioni umani è stata a lungo controversa. Per cominciare, la procedura deve ancora essere dimostrata sicura. In uno studio pubblicato in Nature Biotechnology lunedì, i ricercatori britannici hanno scoperto che lo strumento più popolare per l'editing del genoma, Crispr-Cas9, ha causato più danni al DNA di quanto si pensasse in precedenza. Se gli scienziati hanno ragione, l'editing genetico potrebbe disturbare i geni sani quando è inteso solo per correggere quelli difettosi.
Un'altra considerazione è che qualsiasi modifica apportata al DNA di un embrione interesserebbe tutte le sue cellule, compresi lo sperma o le uova, il che significa che le modifiche genetiche sarebbero trasmesse a tutte le generazioni future. Inoltre, nella stragrande maggioranza dei casi, procedure alternative, come i test genetici preimpianto, possono essere utilizzate per lo screening degli embrioni per il DNA dannoso.
La modifica del DNA solleva anche la possibilità di "bambini designer", in cui il codice genetico degli embrioni creato attraverso la fecondazione in vitro standard viene riscritto in modo che i bambini abbiano tratti che i genitori ritengono desiderabili. Il rapporto Nuffield non esclude alcun uso specifico dell'editing del genoma, ma afferma che per essere etici, qualsiasi applicazione deve seguire i principi di essere nell'interesse del bambino e non avere effetti negativi per la società.
Jackie Leach Scully, professore di etica sociale e bioetica all'Università di Newcastle, e co-autore del rapporto, ha affermato che un giorno il montaggio ereditario del genoma potrebbe diventare un'opzione per i genitori "per cercare di garantire quello che pensano sia il miglior inizio della vita" per i loro futuri figli.
Leggi la storia completa qui ...
wpDiscuz