La nuova leadership post-sionista di Israele sta abbracciando la tecnocrazia

Per favore, condividi questa storia!
Daniel Greenfield identifica il nuovo regime israeliano post-Netanyahu con la tecnocrazia: "Il post-sionismo israeliano, a differenza dell'antisionismo, è nato dalla tecnocrazia". La sua osservazione più preveggente afferma che “A differenza del socialismo, la tecnocrazia non è ideologica. Ma è così non ideologico che non riesce a comprendere chi lo è». Editor TN

I tecnocrati non stanno andando molto bene in Europa e non c'è motivo particolare per pensare che possano avere successo nella pentola a pressione di Israele dove hanno fallito in ambienti a basso stress.

I tecnocrati europei sono postmoderni e postnazionali, e la coalizione di governo che viene messa insieme da pezzi di ricambio politici in Israele è tutto quanto sopra, e post-sionista.

È abbastanza facile che la coalizione araba di islamisti e comunisti sia post-sionista. Come Peter Beinart, il post-sionismo è più facile per coloro che non sono mai stati sionisti e hanno un'appassionata ostilità per l'intera nozione degli ebrei che ricostruiscono la loro patria. Ma è anche abbastanza facile per i tecnocrati in evoluzione di Israele, due dei quali sono destinati ad alternarsi nel lavoro più importante. L'essenza della tecnocrazia è credere in nient'altro che nella fluidità e nell'eleganza del processo. Il sionismo, il popolo ebraico e l'eccezionalismo israeliano non possono competere con l'idea seducente che i complessi problemi globali e nazionali possano essere ridotti a un'app con un clic e uno swipe.

Shimon Peres amava sostenere che ci sarebbe stato un nuovo Medio Oriente a causa della nanotecnologia. Ma i trattati di pace e la tecnologia non hanno unito israeliani e arabi.

Un nemico comune l'ha fatto.

Ed è qui che la tecnocrazia fallisce. A differenza del socialismo, la tecnocrazia non è ideologica. Ma è così non ideologico che non riesce a comprendere chi lo è. È così che Israele potrebbe finire con una bizzarra coalizione di islamisti, persone di sinistra e persone che una volta si dicevano sioniste, ma per le quali la città santa non era Gerusalemme, ma la Silicon Valley.

I tecnocrati, sia in California che a Tel Aviv, sono sempre stati una droga di passaggio per i peggiori esponenti della sinistra perché sono fanatici delle proposte grandiose e perché il convertito più facile è un uomo che non crede in nulla.

Il post-sionismo israeliano, a differenza dell'antisionismo, è nato dalla tecnocrazia. Prospera tra coloro che vogliono essere più simili all'Europa che a Israele.

Solo le persone che fondamentalmente non capiscono quanto i Fratelli Musulmani, una componente della nuova coalizione, il Partito Comunista, un'altra componente, li odi, potrebbero seriamente portarli al governo. Ma per i tecnocrati, i risentimenti personali, come quelli che nutrono contro Netanyahu, sono reali, mentre gli odi ideologici, religiosi e tribali, come quelli dei loro nuovi alleati, sembrano una chimera irreale.

I tecnocrati non capiscono il tribalismo ed è per questo che spesso li picchia sulla testa.

I sionisti post-sionisti non vedono la necessità del sionismo, anche se lo sostengono a parole, il che significa anche che non vedono la necessità di Israele. Sono sedotti da visioni di efficienza e dei propri piani che prevalgono su questioni minori come migliaia di anni di storia o la Torah. La tecnocrazia è in definitiva l'ego, e l'ego è la forza trainante che distrugge nazioni, culture e religioni alla ricerca del narcisismo egoistico.

La tecnocrazia deve ancora risolvere qualcosa. Ma costruisce villaggi dell'anima Potemkin. E quando cadono a pezzi, come fanno sempre, i tecnocrati, come i socialisti, sono sconcertati dal crollo dei loro brillanti piani. Gli islamisti ei comunisti della coalizione non lo saranno.

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

9 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
coronistan.blogspot.com

"Il post-sionismo israeliano, a differenza dell'antisionismo, è nato dalla tecnocrazia". E la tecnocrazia è sionismo... e tutti gli ismi collettivisti tranne uno: l'induvidualismo. Questo dovrebbe essere il nostro obiettivo.

Val Valeriana

Molti buoni punti in questo articolo.

Infermiera Cruz

Questo articolo mi fa quasi desiderare di non aver mai imparato a leggere. 🙁

dicendo solo

Il sionismo deve essere spiegato. "Esso sposa l'istituzione di uno stato ebraico" (wiki) ed è incentrato sul 1948, quando gli ebrei tornarono nella terra che DIO HA DATO LORO." Come sionista, io stesso so che DIO non mente. La terra appartiene agli ebrei per sempre perché Dio l'ha data loro! “E stabilirò il mio patto tra me e te e la tua discendenza dopo di te di generazione in generazione, affinché un patto eterno sia un Dio per te e per la tua discendenza dopo di te, e darò a te e alla tua discendenza dopo di te , il... Per saperne di più »

dicendo solo

Grazie per aver chiarito. A volte le persone non hanno senso. Quindi praticamente Israele è diventato laico purtroppo. Per dimenticare Colui che ti ha condotto nel deserto in una terra piena di latte e miele. Sembra anche l'America! Dire che sono una cosa ma agire come l'altra: laica.

Walter White

"A differenza del socialismo, la tecnocrazia non è ideologica. Ma è così non ideologico che non riesce a comprendere chi lo è».

Penso che questo potesse essere vero al suo inizio o alla sua formalizzazione, ma non sono così sicuro che sia vero oggi. C'è sicuramente un tentativo di dare alla tecnocrazia una sorta di sostegno ideologico e una componente pseudo-spirituale.

Questi sono, ambientalismo (culto della terra), scientismo e giustizia sociale. Certo, è probabilmente un'impiallacciatura ipocrita ed egoista per convincere le persone, in particolare quelle di sinistra, ad accettare il loro schema, ma è lì e dimostra che capiscono certamente che l'ideologia è importante.

Claude R. Armstrong

Se le persone sono esperte, hanno e praticano il riconoscimento di essere incomplete nella conoscenza. Il profeta Daniele menziona come, nell'ultimo ansimante giorno dell'uomo che governa la terra come procuratore dell'inganno, l'umanità è ossessionata dalla conoscenza informatica. Quindi, ecco l'Uomo, che cerca di placare la sua ricerca guida per la conoscenza calcolata aggiungendo un altro strato confuso sul calderone incasinato della presunta conoscenza che ha accumulato durante i precedenti 5000 anni, e si rende conto ora che tutto è tristemente a corto di conoscenza xomolete. La conoscenza completa esiste dove esiste il suo Creatore, uno. Per l'uomo, il Creatore ha progettato la sua capacità di conoscenza per essere... Per saperne di più »