COVID-19 sta forzando la deglobalizzazione?

Una delle conseguenze più preoccupanti del coronavirus è che sembra diventare un catalizzatore per la deglobalizzazione.

Al centro di ciò ci sarà il disaccoppiamento dell'economia cinese con le economie sviluppate e in particolare gli Stati Uniti. Le tre maggiori economie libere del mondo - Unione Europea, Stati Uniti e Giappone - stanno tutti elaborando piani separati per attirare le loro società fuori dalla Cina.

Il commissario commerciale dell'Unione Europea Phil Hogan ha invitato le aziende a prendere in considerazione l'idea di allontanarsi dalla Cina; Il maggiore consigliere economico del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, Larry Kudlow, ha affermato che il governo dovrebbe sostenere i costi delle aziende americane che trasferiscono la produzione dalla Cina sul territorio americano; e Tokyo ha svelato un fondo da 2.2 miliardi di dollari per indurre i produttori giapponesi a tornare in Giappone o addirittura nel sud-est asiatico.

Nel frattempo, al Congresso degli Stati Uniti si stanno accumulando bollette volte a ridurre la dipendenza dell'America dalle catene di approvvigionamento cinesi e spingendo per un disaccoppiamento delle due maggiori economie del mondo.

Mentre queste sono mosse recenti, la verità è che il dibattito sulla globalizzazione - e sulla deglobalizzazione - è iniziato più di un decennio fa a seguito della crisi finanziaria globale del 2008.

Dopo decenni di globalizzazione nel commercio, nei flussi di capitale e persino negli scambi interpersonali, la tendenza si è invertita negli ultimi dieci anni quando si è interrotta l'integrazione commerciale e finanziaria.

Le tendenze protezionistiche sono in aumento. Dal 2008, i paesi del G20 hanno aggiunto oltre 1,200 restrizioni alle esportazioni e alle importazioni. La decisione della Gran Bretagna di lasciare l'UE, l'elezione di Trump in un'agenda protezionistica e la crescente popolarità dei partiti politici di destra in Francia, Italia e altrove sono tutti esempi di crescente scontento pubblico con lo status quo.

La deglobalizzazione ha preso piede quando Trump ha lanciato guerre tariffarie contro molti dei partner commerciali americani, in particolare la Cina. Dall'avvento della guerra commerciale USA-Cina negli ultimi due anni ci sono state prove crescenti di una forte riduzione dei flussi di merci, capitali e persone.

La saggezza convenzionale suggerisce che la globalizzazione rende il mondo un posto migliore in cui vivere nel suo insieme, poiché il libero scambio in genere promuove la crescita economica globale. La liberalizzazione economica crea posti di lavoro, rende le aziende più competitive e abbassa i prezzi per i consumatori. I progressi nella tecnologia e nelle comunicazioni hanno reso più semplice che mai per persone e aziende rimanere in contatto.

Ma la globalizzazione è una questione complicata e i suoi benefici e svantaggi non sono equamente condivisi. La globalizzazione è positiva per le multinazionali e Wall Street in quanto offre opportunità di vendita di beni e servizi a mercati molto più grandi con maggiori profitti. Inoltre, traggono vantaggio dallo spostamento delle linee di assemblaggio nei paesi in via di sviluppo in cui i costi di produzione sono inferiori.

Il problema maggiore per i paesi sviluppati è che nel processo si perdono posti di lavoro. I sostenitori della globalizzazione sottolineano che ha prodotto merci importate più economiche. Ma questo vantaggio non compensa il declino dei posti di lavoro e quindi i salari.

Leggi la storia completa qui ...