Ottimismo irrazionale: sarà il 2016 l'anno che ha lanciato l'economia verde delle Nazioni Unite?

Per favore, condividi questa storia!

Nota TN: Come giustifica questo Polyanna il suo ottimismo sfrenato di fronte alla distruzione economica? Migliaia di turbine eoliche abbandonate riempiono già il paesaggio americano. La Germania ha recentemente annunciato che abbandonerà i suoi $ 1.1 trilioni (esatto, trilioni) entro il 2019. La Danimarca ha guidato la carica sull'energia eolica, ma ora sta staccando la spina dopo aver ammesso che è troppo costosa. Forse l'autore di questo articolo ha effettivamente avuto un'esperienza ambientale religiosa in cui le prove reali e la realtà non contano.

 Eccolo, gente. Siamo al crocevia di una notevole transizione energetica negli Stati Uniti. Ogni giorno fonti energetiche rinnovabili come l'eolico e il solare stanno diminuendo di costo. Il monumentale accordo al COP21 di Parigi dello scorso dicembre e il calo del prezzo del petrolio e del carbone mi danno motivo di andare oltre sperando di credere che gli studiosi citeranno 2016 come l'anno che ha lanciato l'economia verde.

Perché sono così ottimista? Vi dirò. Entro la fine dell'anno, Deepwater Wind porterà online il primo impianto eolico offshore degli Stati Uniti e inizierà a fornire energia pulita e rinnovabile al Rhode Island. Sarò sincero e aggiungerò che il progetto 30-mega-watt fornirà una frazione del fabbisogno energetico di questo piccolo stato.

Ma - ed ecco la parte eccitante - il parco eolico è in fase di costruzione, costruzione e lavoro negli Stati Uniti; alimenterà tutta Block Island; e Deepwater Wind ha altri due progetti in lavorazione. I progetti eolici offshore in Europa stanno già generando lavori domestici 60,000. Non pensi che sia ora che gli Stati Uniti prendano sul serio l'economia verde?

Scattering miti al vento

Ci sono ancora diversi miti sull'energia eolica su vasta scala. Il primo è che le turbine eoliche rappresentano una grave minaccia per gli uccelli e altri animali selvatici. Con poche eccezioni, il tempo ha insegnato agli sviluppatori eolici che i parchi eolici offshore possono essere situati in modo responsabile per ridurre drasticamente il rischio per uccelli e mammiferi marini. In effetti, uno studio ha scoperto che c'era il potenziale per creare habitat marini.

Il vento in mare aperto può causare mortalità localmente elevata agli uccelli se posizionato in modo errato; tuttavia, organizzazioni come la National Wildlife Federation stanno lavorando con sviluppatori eolici offshore per mitigare questo rischio attraverso l'ubicazione responsabile, stabilire programmi di monitoraggio e altre strategie. I cambiamenti climatici rappresentano una minaccia molto più grave per gli uccelli a livello globale e se non ridotti attraverso l'uso di energie rinnovabili, come l'energia eolica, potrebbero avere conseguenze molto più gravi per il 30 percento delle specie di uccelli a livello globale.

"Abbiamo sostenuto progetti di sviluppo eolico responsabile come Deepwater Wind altrove nel Nordest", ha affermato Catherine Bowes, senior manager della National Wildlife Federation. "Stanno facendo cose davvero interessanti."

Un altro mito comune sull'energia eolica afferma che la produzione di elettricità dai parchi eolici è troppo bassa per rendere competitiva l'energia eolica. Questo è del tutto falso. Un rapporto dell'ISO New England ha scoperto che il solo Massachusetts ha il potenziale per generare oltre 8,000 MW di elettricità dall'eolico offshore; abbastanza per alimentare tutti i milioni di case 5.8 nel New England.

Quando si considera l'enorme potenziale di generare energia al largo della costa del New England, diventa più difficile ascoltare i critici che denunciano l'energia eolica perché è presumibilmente "economicamente impossibile". Ciò è particolarmente vero se si considera che l'energia eolica ha già un prezzo basso 2.5-3.5 centesimi per chilowattora, che è paragonabile ad altra energia elettrica all'ingrosso.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Tom

Gli Stati Uniti trattano l'energia eolica con tutta la serietà che merita.

L'ironia è che la conoscenza globale che viene acquisita dalle odierne politiche energetiche idiote è conoscenza che aiuterà a prevenire l'attuazione di future politiche energetiche idiote.

Bob

Il picco della produzione mondiale di petrolio è all'interno del sito, il picco del petrolio è stato compreso per la prima volta da Marion King Hubbert, capo della ricerca Shell e uno dei principali fondatori di Technocracy Inc. Forse se tornassimo al fracking e aumentassimo la produzione dalle sabbie bituminose canadesi possiamo anticipare il picco per un po '. A quanto mi risulta, consumiamo quasi cento milioni di barili di combustibili fossili liquidi al giorno. Chiunque desideri trarre profitto dall'imminente mercato energetico stretto dovrebbe assumere una posizione forte mentre i prezzi del petrolio sono ancora bassi. Dio benedica il libero mercato... Per saperne di più »

Poliwatch

30-mega-watt? Veramente?
La domanda è: quanto costerà questo progetto per fornire un misero mega-watt 30?
Le centrali nucleari hanno un minimo di 600 mega-watt (ad eccezione di alcuni reattori di ricerca più piccoli) e arrivano fino a oltre 8,000 mega-watt.
Il nucleare, a proposito, è "sostenibile".