Comincia: lo studioso chiede la tecnocrazia per sostituire il governo americano

tecnocrazia diretta
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print

I media ora lanceranno il nuovo libro di Paritz Khanna su Blitzkrieg in uscita su 10 a gennaio, La tecnocrazia in America. Ho avvertito per molti anni che questo giorno stava arrivando, e ora ci è saltato addosso. Sali ora in America e rifiuta la tecnocrazia prima che ottenga trazione. Editor TN

Se potessimo iniziare da zero, come progetteremmo il governo degli Stati Uniti? Conserveremmo il collegio elettorale, la creazione del 18 secolo che è così controversa oggi? Terremmo il Senato o la Corte suprema?

Secondo Parag Khanna, un autore noto per aver spinto i confini, la risposta è no. In un nuovo libro, "La tecnocrazia in America: Rise of the Info-State, "Khanna ha il compito di ridisegnare radicalmente il governo degli Stati Uniti per il 21st secolo.

È il momento giusto per intraprendere un simile progetto. La fiducia nelle istituzioni statunitensi è scesa ai minimi storici, con 65 percento degli americani che afferma di essere insoddisfatto del proprio governo, secondo Gallup.

Khanna considera i sistemi di tutto il mondo, dalla Svizzera alla Cina, per suggerire una forma ideale di governo che rifletta la volontà delle persone, nonché la saggezza di esperti e dati. Khanna sostiene che gli Stati Uniti devono evolversi in quello che lui chiama uno "stato informativo", in cui gli esperti usano i dati per guidare il paese verso obiettivi a lungo termine, altrimenti il ​​paese sarà superato dai paesi che lo fanno.

Questa intervista è stata curata per la lunghezza e la chiarezza.

In molti modi, le elezioni di 2016 hanno rappresentato una reazione contro élite ed esperti. Come conciliare questo con la tua visione che i tecnocrati dovrebbero guidare il governo?

Ciò che chiamo in modo derisorio "milionari di Martha's Vineyard" non sono tecnocrati. Solo perché sei un'élite o un esperto, non significa che sei un tecnocrate. Un tecnocrate è un personale meritocratico e utilitario del servizio civile.

In un paese come Singapore, il servizio civile gestisce l'intero paese. Potresti decapitare il regime e nemmeno sostituirlo per cinque anni, e il paese andrebbe bene. Puoi farlo in Svizzera, e forse in Germania, ma non puoi farlo in America, perché abbiamo pochissime élite del servizio civile con una mentalità utilitaristica che trascendono le amministrazioni e hanno molta influenza.

Perché Donald Trump deve nominare i nominati federali 4,000? È perché, chiaramente, i membri del servizio civile non occupano quei posti migliori di 4,000. In una tecnocrazia, ne occuperebbero 3,999. Quindi gli Stati Uniti non sono una tecnocrazia, è una cricca elitaria che ruota dentro e fuori dal potere.

Quindi sì, c'è un contraccolpo anti-elite, e io ne sono totalmente favorevole. Occupa Wall Street, la primavera araba, Brexit e Trump rientrano tutti in questo schema. Gli ultimi anni di 10 ci hanno regalato anno dopo anno, rivoluzione dopo rivoluzione, un contraccolpo antielite. Penso che sia una cosa meravigliosa, perché stiamo tenendo i piedi delle persone sul fuoco. Ma non li stiamo sostituendo con il tipo di regime che il pubblico merita. Ciò avverrà solo se sostituiremo l'elitismo con la tecnocrazia.

A proposito, solo perché Barack Obama è un professore di legge, non significa nemmeno che sia un tecnocrate. Devi sapere come eseguire qualcosa per essere un tecnocrate. Avere un gruppo di persone intelligenti in giro che sono i milionari di Martha's Vineyard non ti rende una tecnocrazia. Siamo così lontani da esso, è patetico.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
5 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Scott Soulia

Manca la fondamentale sovrapposizione organizzativa e un nuovo Dipartimento della Pace. Energia, trasporti, ambiente, interni, altri, si combinano tutti per prevenire sprechi, frodi e abusi. Il controllo esecutivo diretto di varie funzioni del governo promuove l'efficienza solo quando tali dipartimenti sono separati dagli incentivi e dall'influenza dell'industria e degli interessi speciali. La tecnocrazia funziona solo quando tutti i nominati lavorano dallo stesso progetto. Il dipartimento della pace che ha lo stato e altri sotto la sua portata potrebbe raggiungere questo obiettivo. Stabilire uno standard per il resto senza altri obiettivi, salvo il miglioramento del lotto delle discipline umanistiche. La magistratura stessa rientrerebbe in un dipartimento di... Leggi di più "

Patrick Wood

Ci chiediamo quante persone come te salteranno sul carro della Technocracy? Il tuo primo e ultimo problema risiede nel tuo "progetto" - chi dà a te o a qualsiasi altro tecnocrato il diritto di creare questo progetto in primo luogo? Perché è "efficiente"? Mi dispiace, Scott, ma non lo venderai al popolo americano. Non ora, mai.

Doug Harrison

Sicuramente gli americani non possono essere abbastanza stupidi da copiare l'UE in rapido fallimento. Le università stanno rapidamente diventando le istituzioni più odiate, dietro l'élite politica, con i loro idioti della torre d'avorio che gettano la loro immondizia su un media fulvo. Per parafrasare Winston Churchill: una democrazia eletta è un modo terribile di gestire un paese, ma è il migliore che abbiamo.

Alison Ryan

La Bibbia dice che tutto ciò che a noi piace alle pecore si è smarrito ... c'è così tanto da scrivere e da imparare, ma non si arriva alla conoscenza della verità. La verità e la bontà viene dal conoscere e obbedire a Dio. Quindi, i cristiani gridano a Dio che si alza e abbatte i governi. Dio ascolterà il tuo pianto e ti mostrerà cose grandi e potenti che non conosci. Geremia 33: 3 KJV