I tecnocrati sbagliati collocano le persone su un piano inferiore rispetto agli animali e non hanno problemi a spostare 1 milioni di persone per far spazio all'ecologia. Le persone che vengono spostate non hanno il potere di resistere. ”TN Editor
La Corte Suprema indiana ha ordinato al suo governo di sfrattare un milione di persone dalle loro case, per il bene della fauna selvatica del paese.
La sentenza, emessa mercoledì, è stata la conclusione sorprendente di un caso decennale che ha contrapposto i diritti di alcuni dei cittadini più vulnerabili dell'India alla conservazione delle sue foreste.
La corte ha detto al governo di sfrattare oltre un milione di persone - per lo più membri di tribù indigene - dalle loro case in terreni forestali pubblici perché non avevano soddisfatto il criterio legale per vivere lì.
Con oltre 700 gruppi tribali, l'India ospita oltre 100 milioni di indigeni. Mentre il territorio forestale è legalmente controllato dal governo, le persone hanno vissuto in tali aree per secoli.
Una legge di riferimento approvata in 2006 ha concesso i diritti legali sulle terre forestali e sui suoi prodotti alle tribù e alle comunità che vivono nelle foreste purché potessero dimostrare che le loro famiglie sono rimaste lì per almeno tre generazioni.
La battaglia per i terreni boschivi ricchi di minerali non è nuova in India. La sentenza è l'ultimo punto di infiammabilità negli interessi concorrenti dell'industria, degli ambientalisti e delle comunità forestali.
Negli ultimi 30 anni, il governo ha dirottato 5,400 miglia quadrate di terreno forestale, le dimensioni del Connecticut, per progetti industriali, molti dei quali sono stati osteggiati dagli indigeni. I gruppi di fauna selvatica sostengono che la concessione di diritti "ad ampio raggio" alle persone sui terreni forestali porta alla frammentazione delle foreste in un momento in cui la copertura forestale del paese si sta riducendo. I critici, tuttavia, affermano che nessuno dei due tiene conto dei diritti delle popolazioni indigene che fanno affidamento sulla foresta per i bisogni quotidiani e per il loro sostentamento.
Ora il tribunale dice che coloro le cui richieste sono state respinte devono andarsene entro il 27 luglio. Si stima che il numero di persone colpite salirà a 1.89 milioni quando più stati si conformeranno all'ordine.
I gruppi e gli attivisti per i diritti umani sono rimasti sbalorditi dalla sentenza. Nicholas Dawes, amministratore delegato ad interim di Human Rights Watch, ha scritto che aveva implicazioni "sbalorditive" per i più emarginati dell'India.
Forest Rights Alliance, un gruppo di difesa di base, ha definito la sentenza "draconiana". Un altro gruppo che difende i diritti degli abitanti delle foreste, la Campagna per la sopravvivenza e la dignità, ha definito l'ordine un "duro colpo". Ha anche osservato che migliaia di richieste di diritti sulla terra ai sensi della legge - il Forest Rights Act - vengono "respinte ingiustamente".
"Perché non avevano soddisfatto il criterio legale per vivere lì." C'è qualcosa di così malvagio? Voglio dire, questo è molto più violento dei buoni vecchi unni o re, barbari e tutta la violenza della storia. La penna è davvero più potente della spada.
wpDiscuz
"Perché non avevano soddisfatto il criterio legale per vivere lì." C'è qualcosa di così malvagio? Voglio dire, questo è molto più violento dei buoni vecchi unni o re, barbari e tutta la violenza della storia. La penna è davvero più potente della spada.