Il professor Neil Ferguson ha avviato il panico COVID-19 con previsioni ampiamente sopravvalutate di morti diffuse, mentre specificava politiche pubbliche errate per "appiattire la curva". Si scopre che questa non è la prima volta che ha fatto un casino!
Nel 2001, ha pubblicato un modello errato di afta epizootica in Inghilterra e ha richiesto un massiccio abbattimento del bestiame. La Gran Bretagna rurale fu successivamente devastata dalla perdita di oltre 6 milioni di animali.
Furiosamente, Ferguson e altri data scientist (OMS, CDC, ecc.) Che hanno seguito la sua grave negligenza stanno ora sostenendo che i decessi sono stati ridotti perchéle loro raccomandazioni sono state seguite per chiudere l'intera economia globale. ⁃ Editor TN
Gli esperti hanno messo in dubbio il lavoro di uno scienziato chiave la cui previsione apocalittica è quella Coronavirus potrebbe uccidere 500,000 britannici guidati Boris Johnson per decidere che doveva bloccare il paese.
Il professor Neil Ferguson, direttore del Centro MRC per l'analisi globale delle malattie infettive all'Imperial College, Londra, ha redatto un rapporto che prevedeva il terribile bilancio delle vittime se non fosse stato fatto nulla per fermare la diffusione della malattia.
Persino i piani per rallentare il virus - lasciando che circa i due terzi della popolazione catturino il coronavirus per accumulare "immunità al gregge" - causerebbero 250,000 morti, secondo il modello matematico di Imperial.
La devastante conclusione del Prof Ferguson ha portato il Primo Ministro a eseguire una drastica inversione a U due settimane fa. Le scuole erano chiuse e alla gente veniva detto di restare a casa.
La scorsa settimana, il professor Ferguson ha detto ai parlamentari che queste misure potrebbero vedere il bilancio delle vittime ridotto a "sostanzialmente meno" di 20,000. Nel frattempo un documento di colleghi separati dell'Imperial ha previsto solo 5,700 morti se il blocco continua.
Ora un accademico rivale ha affermato che il prof. Ferguson ha una storia irregolare di epidemie di modellistica, che avrebbe potuto portare a decisioni ministeriali affrettate.
Il professor Michael Thrusfield dell'Università di Edimburgo ha affermato che il prof. Ferguson è stato precedentemente determinante nella modellistica che ha portato all'abbattimento di oltre 6 milioni di animali durante l'epidemia di afta epizootica nel 2001, che ha lasciato la Gran Bretagna rurale economicamente devastata.
Quindi, il prof. Ferguson e i suoi colleghi imperiali conclusero: "L'abbattimento estensivo è purtroppo l'unica opzione per controllare l'attuale epidemia britannica".
Ma il Prof Thrusfield, un esperto di malattie degli animali, ha affermato che il modello ha formulato ipotesi errate su come è stato trasmesso l'afta epizootica e, in una recensione del 2006, ha affermato che il modello dell'afta epizootica di Imperial non era "adatto allo scopo", mentre nel 2011 ha detto che era "gravemente difettoso".
wpDiscuz