I tecnocrati dovrebbero fare qualche passo indietro e guardare alla follia dei loro piani: per alimentare l'America con energia rinnovabile 100%, propongono turbine eoliche 500,000, 18 miliardi di metri quadrati di pannelli solari, 75 milioni di sistemi residenziali sul tetto, impianti eolici 50,000 e parchi solari. Il costo previsto è di almeno $ 15.2 Trilioni. Tuttavia, siamo già completamente alimentati con sufficienti risorse di petrolio, gas naturale e carbone per durare altri anni 200. ⁃ Editor TN
Non sono anti-rinnovabili ma sono a favore della matematica. Hanno risolto i problemi di spaziatura dei pannelli solari su larga scala e delle turbine eoliche.
Jacobson ha concordato con loro che il suo sistema proposto di base costerà $ 15.2 trilioni. Se è necessaria l'ora 24 e non le ore 4 di accumulo di energia, il costo del piano sale a $ 22.8 trilioni. Ciò ha presupposto una diversa efficienza e altri fattori sono stati concessi come miglioramenti del piano rinnovabile 100%.
Questi critici propongono tutte le opzioni nucleari che costerebbero $ 3 a 6.7 trilioni.
Il valore di base per il costo del capitale nel documento Jacobson è da metà a un terzo di quello utilizzato dalla maggior parte degli altri studi. L'uso di tassi di sconto più realistici di 6 – 9% all'anno anziché 3 – 4.5% raddoppierebbe la stima di un costo di centesimi / kWh 11 in centesimi / kWh 22, anche prima di aggiungere altri costi non calcolati.
Sia l'energia idroelettrica che il carico flessibile sono stati modellati in modo errato e questi soli errori invalidano lo studio e i suoi risultati.
Usando i numeri di Jacobson su quante ore al giorno sarebbero in grado di generare energia e usando i numeri di Jacobson per l'energia idro di backup pompata. Il piano rinnovabile Jacobson 100% avrà una potenza ridotta dell'90% in inverno.
QUANDO STAVO LAVORANDO PER LA COULEE DAM UN IMPIANTO IDRAULICO MEGA WATT 2000 IN 2009 SONO STATO AD UN INCONTRO E DICHIARA CHE IL GOVERNO NON HA PIÙ ACCETTATO L'IDRO COME UNA FONTE DI ENERGIA RINNOVABILE E HA DENUTO DENARO PER LE PERSONE. SOLARE.
Fanno ottimi argomenti se si trascura di tenere a mente l'assoluto combustibile nucleare FATALMENTE TOSSICO EI SUOI RIFIUTI. Cosa si propongono di fare con tutti i rifiuti di muke? Forse getteranno quella merda nell'acqua pubblica come fa l'industria dell'alluminio con il fluoro, facendo credere agli idioti che fa bene ai denti o qualcosa del genere. Quindi continuano a parlare di MSR, ma ancora una volta ... la schifezza tossica che li percorre se viene diffusa nell'ambiente provoca HAVOK REGIONALE per .... mai. Qual è il loro piano di uscita dal mondo tossico che creano per creare una griglia totale di 1.5 punti TW?... Per saperne di più »
QUANDO STAVO LAVORANDO PER LA COULEE DAM UN IMPIANTO IDRAULICO MEGA WATT 2000 IN 2009 SONO STATO AD UN INCONTRO E DICHIARA CHE IL GOVERNO NON HA PIÙ ACCETTATO L'IDRO COME UNA FONTE DI ENERGIA RINNOVABILE E HA DENUTO DENARO PER LE PERSONE. SOLARE.
Grazie Brian! - Mike Conley (il ragazzo con gli occhiali e i capelli grigi, nel video 🙂 http://www.RoadmapToNowhere.com
Fanno ottimi argomenti se si trascura di tenere a mente l'assoluto combustibile nucleare FATALMENTE TOSSICO EI SUOI RIFIUTI. Cosa si propongono di fare con tutti i rifiuti di muke? Forse getteranno quella merda nell'acqua pubblica come fa l'industria dell'alluminio con il fluoro, facendo credere agli idioti che fa bene ai denti o qualcosa del genere. Quindi continuano a parlare di MSR, ma ancora una volta ... la schifezza tossica che li percorre se viene diffusa nell'ambiente provoca HAVOK REGIONALE per .... mai. Qual è il loro piano di uscita dal mondo tossico che creano per creare una griglia totale di 1.5 punti TW?... Per saperne di più »