I tecnocrati nelle forze dell'ordine oscurano la portata delle loro attività incostituzionali e forse illegali. Si sta formando un'epica battaglia tra Congresso e falchi di sorveglianza. ⁃ Editor TN
Martedì, l'FBI e la Transportation Security Administration (TSA) hanno difeso il loro uso della controversa tecnologia di riconoscimento facciale in un'audizione davanti al Comitato di sorveglianza della Camera.
Nel frattempo, alcuni leader eletti lo hanno condannato come "non pronto per la prima serata", chiedendo di tutto, da un divieto assoluto del suo utilizzo a legislazione federale regolandolo.
Il contraccolpo è stato bipartisan, con il presidente del comitato Elijah Cummings, D-MD, che si è impegnato a tenere più udienze. "Sono un po 'fuori di testa per il riconoscimento facciale", ha detto il rappresentante Rashida Tlaib, D-MI. Nella sua dichiarazione di apertura, il membro di Ranking Jim Jordan, R-OH, ha dichiarato: "Oggi è un argomento su cui abbiamo molti punti in comune e molto accordo".
La tecnologia di riconoscimento facciale è sotto tiro da città e rappresentanti al Congresso, nonostante i sondaggi mostrino pochi americani voglio limitarlo.
Il consiglio delle autorità di vigilanza di San Francisco votato il mese scorso vietare ai dipartimenti cittadini di utilizzare la tecnologia, sebbene non ne limiti l'uso da parte di aziende private o cittadini. Ha riferito politico tale divieto non si applicherà anche al previsto dispiegamento di telecamere per il riconoscimento facciale dell'aeroporto internazionale di San Francisco a causa di una scappatoia nella legge che esclude Customs and Border Protection (CBP).
A livello federale, vi è incertezza sull'ulteriore utilizzo della tecnologia, soprattutto per le forze dell'ordine. Durante la sua testimonianza, Kimberly Del Greco, vicedirettore dei Criminal Justice Information Services (CJIS) dell'FBI, ha fatto eco alle opinioni della città dipartimenti di polizia chi afferma che la tecnologia abbia applicazioni utili, tra cui rintracciare i sospetti più rapidamente.
Il programma CJIS dell'FBI consente alle forze dell'ordine a tutti i livelli, che hanno firmato un memorandum d'intesa (MOU), di cercare nel suo database di foto segnaletiche criminali e trovare una corrispondenza utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale, ha detto Del Greco. Il database può restituire una galleria di 2-50 foto "candidate", che vengono riviste manualmente per una corrispondenza. I MOU per cooperare con l'FBI sono stati firmati prima del concepimento del riconoscimento facciale, ha detto Del Greco, che alcuni membri del comitato hanno deriso.
Mentre l'FBI ha dichiarato di avere accesso solo a colpi di arma da fuoco criminali, Gretta Goodwin, direttrice della giustizia e delle questioni relative all'applicazione della legge sulla sicurezza nazionale e della giustizia presso l'ufficio di responsabilità del governo degli Stati Uniti (GAO), ha confutato ciò. L'FBI può accedere a 640 milioni di foto da vari archivi civili, incluso il Dipartimento dei veicoli a motore (DMV), ha detto.
Goodwin e alcuni leader eletti hanno portato l'FBI a incaricare un rapporto del GAO rilasciato, che ha concluso che "l'FBI dispone di informazioni limitate sull'accuratezza delle sue capacità tecnologiche di riconoscimento facciale". Per rimediare a ciò, il GAO ha affermato che l'FBI deve adottare ulteriori misure per garantire la privacy e l'accuratezza, sebbene dei sei passaggi, solo uno sia stato completato a causa di domande legali del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ).
Rep. Carolyn Maloney, D-NY, ha detto che è necessario fare di più per mostrare che la tecnologia funziona, soprattutto date le preoccupazioni relative alla libertà civile.
"Non hai risposte su come funziona, come è stato impostato, cosa ne viene fuori, se ferisce le persone, aiuta le persone", ha detto Maloney. “Non hai nemmeno informazioni sul fatto che stia aiutando le forze dell'ordine nel loro obiettivo di cacciare i terroristi. Abbiamo bisogno di maggiore responsabilità ".
wpDiscuz