Nota TN: la tecnologia di riconoscimento facciale è cresciuta a passi da gigante solo negli ultimi 5 anni. Le nazioni stanno rapidamente adottando il suo uso da cima a fondo negli affari di governo. Una volta che sei stato identificato, sei successivamente identificato ovunque tu vada.
Silenziosamente e senza soluzione di continuità, uno dei più grandi progressi nella tecnologia di sorveglianza è stato lanciato dalle forze dell'ordine in tutta l'Australia. È un sistema di riconoscimento facciale chiamato "The Capability", ed è abbastanza inquietante come sembra.
Al costo di $ 18.5 milioni, The Capability - lanciato qui a settembre - è un servizio di verifica che farà riferimento a 100 milioni di immagini dei nostri volti. Sono poco più di quattro immagini di ogni australiano, inclusi fotogrammi da filmati CCTV e foto da patenti di guida, passaporti e altri documenti di identificazione a cui le agenzie hanno accesso.
In combinazione con i recenti aggiornamenti per rendere la definizione di telecamere a circuito chiuso nel Nuovo Galles del Sud mille volte migliore - le immagini fisse che producevano erano troppo sgranate per fare una partita - sarà abbastanza difficile mantenere il tuo viso al sicuro dall'identificazione.
Non è particolarmente strano che l'Australia abbia adottato questa tecnologia: il Regno Unito e gli Stati Uniti hanno implementato una tecnologia simile in 2014. Che cosa is strano è che non vi è stata quasi nessuna discussione pubblica al riguardo.
Alcuni sostenitori della privacy hanno sollevato preoccupazioni, tra cui Patrick Gray - giornalista e commentatore di sicurezza informatica - che ha definito la nuova tecnologia "inquietante". Ha pubblicato anche il dottor Adam Henschke, National Security Research Fellow presso l'ANU alcune analisi preoccupanti tramite il blog del St James Ethics Center: "Una mancanza di supervisione potrebbe anche portare a un uso delle informazioni irresponsabile e dannoso per le persone innocenti", ha scritto.
Ma con le eccezioni del ABC e Caspita, non vi è stata alcuna copertura reale dai principali organi di informazione e anche i politici di tutte le parti hanno taciuto.
In effetti, il più spaventosamente di tutti, sembra che a nessuno importi davvero.
La sorveglianza è già qui
Allora perché l'annuncio ha avuto una risposta così tiepida?
Una possibile spiegazione è che i sostenitori della privacy stiano reagendo in modo eccessivo a una tecnologia che andrà a vantaggio delle forze dell'ordine, con pro che superano i contro. Il professor Brian Lovell, imprenditore, ha minimizzato le preoccupazioni, raccontando l'ABC che il livello di sorveglianza facilitato da The Capability non è in realtà diverso dalla vita delle piccole città. "Se sei in una piccola città, come un piccolo villaggio, tutti riconoscono tutti gli altri e tutti sembrano andare abbastanza d'accordo", dice, "e quando uno sconosciuto arriva in città, non possono in alcun modo derubare tutti case perché tutti le notano ”.
Questo è un punto giusto - finché non ti rendi conto che non tutti nel villaggio avevano una memoria fotografica, né erano membri di un'agenzia di polizia con il potere di accusarti di reati.
Il che ci porta a una spiegazione alternativa che è molto più preoccupante: che siamo già così abituati a vivere in una società di sorveglianza che non siamo davvero preoccupati di perdere più della nostra privacy. Se non è ancora successo nulla di brutto, è difficile concepire eventuali conseguenze reali.
Come disse Patrick Gray a Junkee, “[Queste tecniche] si sono radicate. È l'esempio perfetto di la rana bollente e metafore scivolose del pendio. In questo caso, tuttavia, la rana è già cotta - e siamo quasi in fondo al pendio. ”
