Il mondo risponde: la dichiarazione di Great Barrington ottiene 135,000 firme in 4 giorni

Per favore, condividi questa storia!
Nel corso di soli 4 giorni dal rilascio, 4,700 scienziati medici e sanitari, 8,838 medici e 123,298 membri del pubblico in generale hanno firmato la Dichiarazione di Great Barrington. ⁃ TN Editor

La dichiarazione di Great Barrington

In qualità di epidemiologi di malattie infettive e scienziati della salute pubblica, nutriamo gravi preoccupazioni per gli impatti dannosi sulla salute fisica e mentale delle politiche COVID-19 prevalenti e raccomandiamo un approccio che chiamiamo Protezione mirata. 

Provenienti sia da sinistra che da destra e da tutto il mondo, abbiamo dedicato la nostra carriera alla protezione delle persone. Le attuali politiche di blocco stanno producendo effetti devastanti sulla salute pubblica a breve e lungo termine. I risultati (per citarne alcuni) includono tassi di vaccinazione infantile più bassi, peggioramento degli esiti delle malattie cardiovascolari, meno screening per il cancro e deterioramento della salute mentale - che porta a un maggiore eccesso di mortalità negli anni a venire, con la classe lavoratrice e i membri più giovani della società che portano il fardello più pesante . Tenere gli studenti fuori dalla scuola è una grave ingiustizia. 

Mantenere queste misure in atto fino a quando un vaccino non sarà disponibile causerà danni irreparabili, con danni sproporzionati ai meno privilegiati.

Fortunatamente, la nostra comprensione del virus sta crescendo. Sappiamo che la vulnerabilità alla morte da COVID-19 è più di mille volte maggiore negli anziani e negli infermi rispetto ai giovani. In effetti, per i bambini, COVID-19 è meno pericoloso di molti altri danni, compresa l'influenza. 

Man mano che l'immunità cresce nella popolazione, il rischio di infezione per tutti, compresi i più vulnerabili, diminuisce. Sappiamo che tutte le popolazioni alla fine raggiungeranno l'immunità di gregge - cioè il punto in cui il tasso di nuove infezioni è stabile - e che questo può essere aiutato da (ma non dipende da) un vaccino. Il nostro obiettivo dovrebbe quindi essere quello di ridurre al minimo la mortalità e i danni sociali fino a raggiungere l'immunità della mandria. 

L'approccio più compassionevole che bilancia i rischi ei benefici del raggiungimento dell'immunità della mandria, è quello di consentire a coloro che sono a rischio minimo di morte di vivere normalmente la loro vita per costruire l'immunità al virus attraverso l'infezione naturale, proteggendo meglio coloro che sono al massimo rischio. Chiamiamo questa protezione mirata. 

L'adozione di misure per proteggere i vulnerabili dovrebbe essere l'obiettivo centrale delle risposte di salute pubblica al COVID-19. A titolo di esempio, le case di cura dovrebbero utilizzare personale con immunità acquisita ed eseguire frequenti test PCR di altro personale e di tutti i visitatori. La rotazione del personale dovrebbe essere ridotta al minimo. I pensionati che vivono a casa dovrebbero farsi consegnare generi alimentari e altri generi di prima necessità. Quando possibile, dovrebbero incontrare i membri della famiglia all'esterno piuttosto che all'interno. È possibile attuare un elenco completo e dettagliato di misure, compresi gli approcci alle famiglie multigenerazionali, che rientra nell'ambito e nelle capacità dei professionisti della sanità pubblica. 

Coloro che non sono vulnerabili dovrebbero essere immediatamente autorizzati a riprendere la vita normalmente. Semplici misure igieniche, come lavarsi le mani e restare a casa quando si ammalano, dovrebbero essere praticate da tutti per ridurre la soglia di immunità della mandria. Le scuole e le università dovrebbero essere aperte all'insegnamento di persona. Le attività extrascolastiche, come lo sport, dovrebbero essere riprese. I giovani adulti a basso rischio dovrebbero lavorare normalmente, piuttosto che da casa. Dovrebbero aprire ristoranti e altre attività. Le arti, la musica, lo sport e altre attività culturali dovrebbero riprendere. Le persone più a rischio possono partecipare se lo desiderano, mentre la società nel suo insieme gode della protezione conferita ai più vulnerabili da coloro che hanno costruito l'immunità di gregge.

Il 4 ottobre 2020, questa dichiarazione è stata redatta e firmata a Great Barrington, negli Stati Uniti.

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Aglio

È interessante come lo abbiano in quei prodotti geneticamente modificati chiamati vaccini.

un virus spesso integra le proprie informazioni genetiche con l'ospite, ma quando è un ceppo di virus di tipo organismo geneticamente modificato, tutto dipende da ciò che gli aggiungono e cosa impedisce loro di aggiungere qualcosa a un ceppo virale per ragioni nefaste? Le persone che spesso possiedono aziende farmaceutiche sono eugenetiste, tecnocratiche e molto favorevoli allo spopolamento, quindi ridurre i tassi di vaccinazione potrebbe effettivamente essere una buona cosa 👍

Dave Walton

Da un amico / ricercatore: la recente lettera al governo che si oppone al blocco (The Barrington Declaration) e chiede nuovamente Herd Immunity è arrivata da un think tank americano collegato a Koch Industries chiamato AIER - American Institute for Economic Research - the Devos family ( che erano dietro le proteste anti blocco nel Michigan) siedono sul tabellone. Questi Drs 9 The Barrington Declaration) si sono incontrati con Alex Azar, membro della US Secretary of Health and Heritage Foundation prima della pubblicazione. Il dottor capo è Sunetra Gupta, sostenuta non solo dall'AIER ma anche dalla Nudge Unit britannica - Behavioral Insight.... Per saperne di più »

Paolo Newcomb

L'OAN viene ora rilevato da società di alta tecnologia e oligarchi come Direct TV. Stanno cercando di mettere a tacere questi scienziati, medici ed epidemiologi coraggiosi e dal pensiero critico. Sono d'accordo con il Great Barrington Agreement.