Mercola: il disertore cinese rivela l'origine del COVID

dott. Li-Meng Yan
Per favore, condividi questa storia!
Alla fine è importante sapere con certezza dove SARS-CoV-2 è stato progettato e quale motivo c'era dietro il suo rilascio. I tecnocrati in Cina non hanno problemi a lavorare con i tecnocrati negli Stati Uniti o nel mondo per raggiungere obiettivi comuni. La macchina della propaganda ininterrotta da gennaio 2020 sta sicuramente cercando di oscurare la verità. Editor TN
 

STORIA IN BREVE

> Li-Meng Yan, MD, Ph.D., è fuggito dalla Cina negli Stati Uniti per esporre l'insabbiamento cinese dell'origine della pandemia di COVID-19

> Secondo Yan, SARS-CoV-2 è stato prodotto in un laboratorio militare cinese. La Terza Università di Medicina Militare e l'Istituto di Ricerca per la Medicina del Comando di Nanchino hanno scoperto un coronavirus di pipistrello chiamato ZC45. È convinta che ZC45 sia stato utilizzato come modello e/o spina dorsale per creare SARS-CoV-2

> Mentre l'esercito cinese potrebbe essere responsabile della creazione fisica del virus, ci sono ampie prove che mostrano che gli Stati Uniti hanno finanziato almeno alcune delle ricerche che hanno portato a questa pandemia

> Le iniezioni COVID e i passaporti vaccinali si inseriscono nell'agenda del PCC facendo accettare e adottare il sistema di controllo sociale del PCC in tutto il mondo

> Yan esorta gli americani a rendersi conto della distruttività del comunismo ea resistergli in ogni modo possibile. Ciò include il rifiuto dei mandati di vaccinazione e dei passaporti vaccinali

Oggi continuiamo la nostra discussione sulla pandemia di COVID-19 e la sua origine con un ospite affascinante che è stato un leader che ha esposto la corruzione e la frode rispetto all'origine del virus. Li-Meng Yan è sia un medico che un dottorato di ricerca, con una formazione specifica sui coronavirus. È fuggita dall'influenza della Cina mentre si trovava a Hong Kong negli Stati Uniti per avvertirci di quello che crede sia un enorme insabbiamento.

Yan ha frequentato la scuola di medicina, seguito da un dottorato di ricerca. programma in oftalmologia. La scuola dove ha conseguito il dottorato di ricerca. era originariamente un'università medica militare, il che aiuta a spiegare alcuni dei suoi contatti personali. Ha contatti in laboratori di ricerca civili e militari e ospedali nella Cina continentale.

Dopo aver terminato gli studi, ha deciso di dedicarsi alla ricerca. Per due anni ha lavorato in un laboratorio di oftalmologia presso l'Università di Hong Kong, dove ha svolto ricerche su cellule staminali, farmaci e sviluppo di tessuti artificiali. È stata quindi invitata a unirsi al laboratorio del professor Malik Peiris.

Il marito di Yan aveva lavorato con lui e Peiris era rimasto colpito dalle abilità di Yan. Ha colto al volo l'opportunità di saperne di più sulle malattie infettive emergenti. Ha lavorato con Peiris per cinque anni, fino a quando non è scappata negli Stati Uniti nell'aprile 2020.

"Ho lavorato sul virus dell'influenza, sullo sviluppo del vaccino antinfluenzale universale, e poi mi sono concentrato sulla SARS-CoV-2 dopo l'epidemia", lei dice.

SARS-CoV-2 è stato prodotto in un laboratorio militare cinese

Alla fine di dicembre 2019, il supervisore di Yan, il dottor Leo Poon, che è anche un emergente esperto di malattie infettive con l'Organizzazione Mondiale della Sanità, le ha assegnato un'indagine confidenziale su una misteriosa nuova infezione simile alla polmonite.

I colleghi e gli amici delle università e degli ospedali della Cina le hanno fornito informazioni, che ha inoltrato a Peiris e Poon. Tuttavia, non hanno dato seguito a ciò, il che, secondo lei, "dimostra che vogliono [aiutare] la Cina a nasconderlo".

Nel gennaio 2020, Poon le ha chiesto di esaminare se il cane procione, un animale simile a un gatto zibetto, che ospitava il virus SARS originale, potesse anche essere un ospite intermedio per SARS-CoV-2. La ricerca di Yan, tuttavia, indicava che il virus non proveniva dalla natura. Poon l'ha avvertita di tacere o "sarai scomparsa".

Secondo Yan, SARS-CoV-2 è stato prodotto in un laboratorio militare cinese. La terza università medica militare di Chongqing, in Cina, e l'Istituto di ricerca per la medicina del comando di Nanchino a Nanchino, avevano scoperto un coronavirus di pipistrello chiamato ZC45. La scoperta di ZC45 è stata pubblicata all'inizio del 2018.

"Se confronti il ​​genoma di questo virus e il genoma del virus SARS-CoV-2, ti renderai conto che [questa è la] pistola fumante", afferma Yan. È convinta che ZC45 sia stato utilizzato come modello e/o spina dorsale per creare SARS-CoV-2.

A metà maggio 2020, poco dopo aver lasciato Hong Kong, la rivista Nature ha pubblicato un articolo1 Yan aveva co-scritto, descrivendo in dettaglio la patogenesi e la trasmissione di SARS-CoV-2 nei criceti dorati. Questo esperimento ha mostrato che SARS-CoV-2 si diffonde principalmente tramite aerosol.

A metà settembre 2020, Yan ha pubblicato un documento ad accesso aperto2 su Zenodo, in cui lei e i suoi due coautori hanno esposto le prove e la loro teoria secondo cui SARS-CoV-2 è artificiale.

Quasi immediatamente, quattro "revisori" del suo lavoro lo hanno denunciato come un pezzo di "opinione" "difettoso" e non scientificamente in linea con le conoscenze attualmente accettate sull'origine del virus. Un recensore3 ha dichiarato: “Il manoscritto tenta di confutare la nostra attuale comprensione delle origini di SARS-CoV-2. In breve, il consenso è che SARS-CoV-2 è una zoonosi e ha avuto origine nei pipistrelli con forse un ospite intermedio prima di riversarsi negli esseri umani».

Un anno dopo, nel 2021, numerosi indicatori4,5 mostrano che respingere l'ipotesi di fuga di laboratorio era prematura e non esiste un "consenso" di origine zoonosica.

Documenti ottenuti attraverso una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA) da parte di The Intercept6 indicano anche direttamente un'origine di laboratorio, tanto che il direttore generale dell'OMS, Tedros Ghebreyesus, ha chiesto una nuova indagine al riguardo, scrivendo nell'edizione del 13 ottobre 2021 della rivista Science,7 "Un incidente di laboratorio non può essere escluso fino a quando non ci sono prove sufficienti per farlo e quei risultati non vengono condivisi apertamente".

La fuga dalla Cina

Inizialmente, Yan aveva rilasciato informazioni tramite un blogger americano di YouTube molto popolare in Cina. Entro la fine di aprile 2020, un collega ha avvertito Yan che era a rischio di essere "scomparsa". Fu allora che decise di fuggire negli Stati Uniti. Per fortuna, aveva già un visto valido. Suo marito era profondamente contrario alla sua partenza, come puoi immaginare. Lei spiega:

“Non sapevo che sarebbe successo come [è successo]. Da gennaio ad aprile [2020], non gli ho detto cosa avevo fatto. Ho cercato di proteggerlo, perché a quel tempo, a Hong Kong, c'erano molte persone che lottavano contro il governo per la democrazia e la libertà. Possono scomparire facilmente.

Ma se la loro famiglia non sa cosa hanno fatto, è abbastanza sicuro per la famiglia. Ecco perché ho cercato di proteggerlo. Ma quando ho sentito che avevo bisogno di andarmene, ho cercato di portarlo con me. Non è cinese. Viene dallo Sri Lanka. Quando gliel'ho detto, era indignato, il che non era proprio da lui. Mi ha avvertito, dicendo 'Non possiamo andare da nessuna parte. Loro sono ovunque. Non possiamo fare nulla.'”

Suo marito ha persino minacciato di ucciderla se se ne fosse andata. Le due settimane successive furono un periodo pericoloso per Yan. Suo marito la teneva sotto sorveglianza e lei sviluppò un improvviso problema cardiaco. Il giorno prima di partire, è andata a fare un controllo. Aveva una frequenza cardiaca a riposo di 130, che è un segno di tachicardia sinusale.

Yan sospetta un gioco scorretto, dicendo che il governo cinese preferisce "scomparire" le persone facendolo sembrare una morte naturale. "Come questo virus", dice. Secondo Yan, infezioni e infarti sono strategie comuni utilizzate per sbarazzarsi dei dissidenti. Yan sospetta anche che suo marito possa averli aiutati.

Fortunatamente, da quando sono entrati negli Stati Uniti, gli attacchi sono stati relegati a screditarla ea rovinare la sua reputazione. "Ad esempio, hanno creato migliaia di account falsi sui social media, utilizzando almeno sette lingue, per diffondere [bugie su di me] e attacchi per screditarmi", afferma.

Secondo Yan, questo è stato verificato da FireEye, una società di sicurezza informatica che lavora anche per le agenzie di intelligence americane. Anche la sua famiglia, che si trova nella Cina continentale, gli amici e persino gli alunni sono sotto stretta sorveglianza da parte del governo cinese, dice.

Rivendicazione

Mentre il mondo intero ha negato la possibilità che SARS-CoV-2 sia stato creato dall'uomo per oltre un anno, negli ultimi mesi la verità è finalmente entrata nel mainstream. Un certo numero di giornalisti ha lottato con scuse, cercando di giustificare o spiegare le loro smentite di lunga data.

"L'anno scorso a luglio, quando ero per la prima volta su Fox News, ho detto loro che l'OMS e il PCC sono corrotti e sono insieme nell'insabbiamento", Yan dice. “A quel tempo, era una bomba. Ora, la maggior parte delle persone si rende conto che [il virus] non proviene dalla natura. Questa è una svolta molto buona, e continuo ad aiutare altre persone a realizzare le prove.

Spiego loro lo stile del PCC e le prove. Ora, vedo che anche alcuni media mainstream stanno iniziando a parlare della possibilità che [sia] un'arma biologica. Penso che sia molto incoraggiante. Perché le persone devono rendersi conto che la Cina sta usando questo virus insieme alla sua campagna di disinformazione e propaganda per attaccare in tutto il mondo”.

Chi dirige lo spettacolo?

Sebbene l'esercito cinese possa essere responsabile della creazione fisica del virus, ci sono ampie prove che dimostrano che gli Stati Uniti hanno finanziato almeno alcune delle ricerche che hanno portato a questa pandemia.

Il flusso di denaro proveniente dal National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) del Dr. Anthony Fauci, dall'EcoHealth Alliance gestita da Peter Daszak e dal Wuhan Institute of Virology (WIV) è ben documentato. Ralph Baric, Ph.D., presso l'Università della Carolina del Nord, ha anche condotto una ricerca che sembra essere stata applicata a SARS-CoV-2.

La sequenza degli eventi è confusa, tuttavia, e non è chiaro chi sia il vero tiratore di corde in tutto questo. Alla domanda su quale sia la sua opinione e su chi crede possa essere il responsabile dello spettacolo, Yan risponde che anche senza i finanziamenti americani, la Cina sarebbe sicuramente riuscita a creare questo virus.

“Il Partito Comunista Cinese (PCC) … sono una piovra gigante e hanno tentacoli. Il cervello è il PCC. Quegli scienziati, in particolare gli scienziati militari e gli esperti di coronavirus [come] il mio precedente supervisore, il dottor Malik Pieris, sono quelli che hanno avuto le vere idee malvagie.

A loro piace e vogliono comandare questa conoscenza ... Anche la Cina non può usare i suoi tentacoli ... se non possono usare l'infiltrazione per ottenere i tuoi soldi, riusciranno comunque a ottenere la tua tecnologia e a farlo in Cina. Questo è il punto chiave. I soldi dei contribuenti americani, sembrano tanti. Sì, sono milioni [di dollari]. Tuttavia, rispetto ai soldi donati dal governo cinese, è solo un piccolissimo pezzo…

Hanno sviluppato questo virus e altre cose nel loro programma di armi biologiche senza restrizioni. Vogliono distruggere l'ordine economico e sociale degli americani, distruggere la tua civiltà. [Mentre il virus ha attaccato in tutto il mondo], elencano sempre l'America come il nemico principale e il problema più grande.

Quindi, quando ti mostrano questo tipo di propaganda, attraverso TikTok e altri social media [dove i cittadini cinesi] ti dicono: "Oh, in Cina controlliamo il risultato ed è buono, e amiamo il nostro governo". Gli americani penseranno: "Sì, forse dovremmo rinunciare alla nostra democrazia e rivolgerci per provare il comunismo". Questo è tutto ciò che vogliono fare".

Raccolta dati cinese

Dall'inizio della pandemia, è stato quasi impossibile determinare quanti cinesi siano stati effettivamente colpiti. Secondo Yan, il PCC rilascerà solo dati a suo vantaggio.

"I cinesi sanno tutti di non fidarsi dei dati che provengono dal nostro governo", lei dice. “Non fanno statistiche. Stanno semplicemente seduti lì. Qualunque dato vogliano, lo annotano. È così che [producono] dati”.

Secondo Yan, il PCC ha utilizzato la strategia inversa utilizzata negli Stati Uniti e altrove. Invece di gonfiare i numeri dei casi, li hanno soppressi. Un modo in cui lo hanno fatto è ritardare la diagnosi, quindi i decessi non sono elencati come decessi per COVID-19.

"È totalmente opposto", lei dice. “Ad esempio, in America, una volta che a una persona è stato diagnosticato il COVID, anche se in seguito è morta per qualche altro problema, sarà comunque [contato] come un caso COVID.

Ma in Cina possono usare un ventilatore per far sopravvivere il paziente fino a quando il test non risulta negativo. Hanno migliaia di modi per gestirlo. È importante sottolineare che hanno anche somministrato un trattamento precoce, tra cui idrossiclorochina e altri farmaci”.

Secondo Yan, gli scienziati militari in Cina hanno anche depositato un brevetto per usare l'idrossiclorochina per curare il COVID-19. "Ciò ha fatto guadagnare loro il massimo premio anti-COVID del presidente Xi l'anno scorso", afferma. L'idrossiclorochina è venduta anche al banco in Cina, quindi è facile reperirla. Lei crede che parte del motivo per cui il bilancio delle vittime negli Stati Uniti è stato così alto è perché l'idrossiclorochina è stata soppressa e censurata.

C'è una connessione tra i colpi di COVID e il PCC?

La pandemia di COVID-19 è stata chiaramente sfruttata dalle aziende farmaceutiche avide e la soppressione dei farmaci per il trattamento precoce sembra essere stata una strategia intenzionale per rendere l'iniezione di COVID-2 - che si sta rivelando straordinariamente pericolosa per la tua salute - l'unica alternativa . In che modo il "vaccino" COVID si lega alla teoria secondo cui SARS-CoV-XNUMX è un'arma biologica del PCC? Yan dice:

“Sicuramente c'è una chiara connessione tra il vaccino e le strategie del PCC… Alcune persone… cercano di spiegare che il vaccino ucciderà le persone, e quindi è un'altra arma biologica. Ma questo non è un motivo preciso. Prima la Cina ha rilasciato il virus che ha sviluppato nei laboratori militari. Questo virus non ha un alto tasso di mortalità... Ecco perché l'ho chiamato un'arma biologica senza restrizioni. Sembra che sia naturale.

Una volta che ti rendi conto che qualcosa non va, usano la disinformazione e la negazione per confonderti. Quindi, quando la Cina l'ha rilasciato - e la Cina controlla la comunità scientifica per diffondere disinformazione e censura [le informazioni] per far credere alla gente che provenga dalla natura - cosa farà la gente?

Penseranno alle droghe, le droghe che già hanno. L'altro modo è un vaccino, perché le persone vengono educate ad accettare che un vaccino possa porre fine a una pandemia.

In questo caso, i farmaci utili come l'idrossiclorochina e l'ivermectina sono così economici. Come potrebbero usarlo per guadagnare enormi profitti? Il PCC aveva anche molte azioni di Pfizer, Moderna e altre grandi aziende farmaceutiche. Controlla i soldi che hanno messo... E poi le grandi aziende farmaceutiche, dicono tutte, 'OK, ora possiamo usare questa opportunità per fare soldi.'”

Chiaramente, molti di coloro che sostengono e spingono il vaccino contro il COVID sanno benissimo che sono destinati a causare problemi di salute. Alla stessa Yan è stato chiesto di lavorare su un vaccino COVID, ma ha rifiutato dopo aver esaminato la scienza disponibile. Nessun vaccino contro il coronavirus è mai stato rilasciato, nonostante gli scienziati ci lavorino da due decenni.

La ragione? I vaccini provocano troppi danni. Sono letali. Yan non credeva che questi problemi potessero essere superati per SARS-CoV-2. Lo stesso Peiris ha scoperto il potenziamento dipendente dagli anticorpi durante gli sforzi per sviluppare un vaccino contro il virus originale della SARS. Tuttavia, quando si lanciano soldi agli scienziati, di solito non lo rifiutano.

I passaporti dei vaccini inaugureranno un sistema di credito sociale

Naturalmente, anche le iniezioni di COVID e i passaporti dei vaccini si inseriscono nell'agenda del PCC facendo sì che il mondo intero accetti e adotti il ​​sistema di controllo sociale del PCC. I passaporti dei vaccini sono chiaramente progettati per inaugurare un sistema di credito sociale come in Cina. E con ciò, ottieni una sorveglianza digitale 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX e un'incredibile quantità di controllo su ogni singola persona.

Come spiegato da Yan, in Cina il sistema di sorveglianza digitale è così avanzato che se il GPS del tuo telefono mostra che eri vicino a una persona infetta, vieni automaticamente messo in isolamento.

Inoltre, se i genitori o i nonni non riescono a farsi vaccinare contro il COVID, i figli della famiglia vengono esclusi dalla scuola, anche se hanno ricevuto l'iniezione. Ogni aspetto della vita è collegato insieme attraverso questo sistema, quindi un punteggio di credito sociale scadente avrà anche ramificazioni finanziarie e determinerà se, dove e come ti è permesso viaggiare.

Yan sottolinea che gli americani, non essendo a conoscenza del sistema di sorveglianza cinese, non capiscono che accettando mandati e passaporti sui vaccini, stanno dicendo sì a un sistema di sorveglianza totale che detterà le loro intere vite. Stanno anche dicendo sì ad essere cavie per un flusso infinito di vaccini discutibili.

“Una volta che sostieni il mandato per due dosi, devi supportare il booster e quindi supportare 60 booster, 199 booster. [sarà] infinito”, lei dice. "E sarai legato a questo sistema di credito [sociale] che hai costruito".

La Cina vuole il dominio mondiale entro il 2035

Secondo Yan, l'obiettivo della Cina è raggiungere il dominio mondiale entro il 2035. Con questo obiettivo in mente, hanno trascorso decenni a sviluppare armi biologiche senza restrizioni. Con il COVID-19, sono sulla buona strada.

"Vogliono usare tutto questo per sconfiggere il mondo e l'America è il loro nemico principale", Yan dice. “Quindi dobbiamo lottare per il futuro, per le nostre prossime generazioni. Non possiamo tacere. Questa sarà l'ultima possibilità che abbiamo per combattere contro questi piani malvagi comunisti e per salvare tutti noi. E, cosa più importante, dobbiamo lavorare tutti insieme per fermare la prossima pandemia o attacco che verrà dalla Cina...

[Guarda] cosa sta succedendo a Hong Kong adesso. In due anni, dal 2019 ad oggi, la Cina ha distrutto i sistemi di diritto, democrazia e libertà a Hong Kong. Hanno anche emanato leggi sulla sicurezza nazionale. Fondamentalmente, possiedono la tua privacy. Possiedono la tua libertà e tu sei costretto ad ascoltarli.

Non c'è motivo per cui non possano farti quello che [vogliono] fare. Fondamentalmente, sei uno schiavo che vive in una società moderna. Senza dubbio, una volta che la Cina avrà superato l'America, sarà lo stesso qui, e forse peggio perché in quel momento avranno altra tecnologia”.

Alla domanda su quali azioni Yan crede che dobbiamo intraprendere per resistere e far deragliare questo piano, dice:

"Voglio che gli americani sappiano che, in primo luogo, gli adulti dovrebbero rendersi conto della malvagità del comunismo, del maoismo, del marxismo, indipendentemente dal nome che assume... E una volta che lo capisci, parlane apertamente, perché stanno usando la propaganda per fare il lavaggio del cervello alle persone, per fare il lavaggio del cervello ai ragazzi.

Inoltre, devi farlo sapere ai tuoi politici, legislatori. Io sono straniero, ma tu sei cittadino americano. Puoi votare, quindi devi far capire loro l'importanza e spingerli a fare qualcosa. Non credete al governo cinese e non concedete alcuna pietà al PCC.

Inoltre, devi aggiornare il tuo sistema. Studiate la debolezza del vostro intero sistema, [la debolezza che permette loro] di dividere l'America. Una volta che hai fatto tutte queste cose, rendilo responsabile e non lasciare che facciano di più. È la fine della pandemia».

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
12 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
WILLIAM FORTUNE

I DEMOCRATICI SONO RESPONSABILI DI TUTTO QUESTO! Trump aveva un impianto per abbattere la Corea del Nord e la Cina e far produrre quasi tutto negli Stati Uniti. I Democratici hanno fatto tutto il possibile per sbarazzarsi di Trump perché minaccia burocrati/regolatori, avvocati, sindacati e altri parassiti. Tutti loro sono come il Partito Comunista Cinese (PCC); CONTROLLO/POTERE DI VIOLARE LE MASSE PER IL LORO LAVORO. L'esercito americano/la guardia nazionale devono immediatamente dimettersi/dimettersi e non proteggere più quelli a Washington. Non possiamo più permettere ai Democratici di mentire alla gente, dicendo loro che dobbiamo rilanciare... Per saperne di più »

Ian Allan (madrelingua inglese)

Qual è il significato qui del fatto che D- differisce da d-?

Kay Stewart

Questo è assurdo WILLIAM. Ascolta te stesso. Trump non ha supervisionato e firmato "Operazione Warp Speed" È l'operazione Warp Speed ​​che ci ha portato in questo. Trump ha resuscitato Big Pharma che era stata citata in giudizio a destra e a manca e stava perdendo soldi. Trump non ha detto "devi fare i vaccini" il vaccino contro il morbillo, dopo aver lasciato intendere che pensava che i vaccini fossero eccessivi durante un dibattito con Hillary nel 2016. Perché Trump non è andato sul suo pulpito prepotente e ha detto al mondo che questo è tutta una frode e con cui stanno cercando di ucciderci... Per saperne di più »

elle

Non si tratta di Democratici. Non si tratta di un lato del corridoio. Il Covid lo strumento dei globalisti è proprio questo e non ha confini. Coloro che hanno corso sotto il biglietto democratico NON sono democratici. Sono tutt'altro, te lo assicuro.

Michael Dale Rogers

VEDO MOLTO POCO qui negli Stati Uniti e in altri paesi del primo mondo interessati al COMUNISMO, IL SOCIALISMO NON È LA STESSA COSA O NECESSARIAMENTE UN PASSO. Gli attuali paesi socialisti non hanno e non mostrano alcuna inclinazione a diventare comunisti. Abbiamo aspetti socialisti: scuola fino all'università, strade e cose del genere, molti servizi medici, ecc. ma NIENTE CHE PUNTA VERSO IL COMUNISMO! Mentre la Cina rivendica l'affinità con il comunismo che impone la proprietà universale di tutto ciò che non sono a conoscenza di quella pratica lì, sembra essere una dittatura con il presidente e i consiglieri.

DawnieR

Mi dispiace……ma NON mi fido di nessun 'disertore cinese'! CONOSCIAMO già le 'origini covid'. Il Dr. David E. Martin ha tutti i "loro" documenti/documenti/brevetti. SAPPIAMO 'chi', 'cosa', dove' e 'quando'.

bahmi

D'accordo, Dawnie. Concordo pienamente. È troppo raffinata, le sue spiegazioni sono troppo lisce e sfacciate. 300,000 studenti cinesi qui e da quello che ho letto, la maggior parte di loro sta mandando a casa quanta più roba possibile. Sono spie e le nostre università sono così felici di avere questi ragazzi qui in modo che possano continuare a pagare tasse esorbitanti. Crogiolo? Non da un colpo lungo. I soldi cinesi si spendono bene, i nostri college di certo non butteranno fuori questi ragazzi/spie. Mi sento così violato.

SaluteViaFood.org

Hanno mai isolato fisicamente l'agente patogeno, utilizzando filtri e una centrifuga? Dove viene pubblicato questo metodo di isolamento? Se no, allora di cosa stiamo parlando?
Forse è sincera e crede veramente a quello che sta dicendo, ma ancora più trascurata è la ricerca del dottor Milton Rosenau nel 1919 - https://www.bitchute.com/video/dGVEk6r-vLw/ (panoramica di sei minuti).

Scott

Perché ci sono più di 20 paesi che hanno concluso che non esiste un virus dalla microscopia? Questo mi confonde nel sentire questa conversazione sull'esistenza. Penso che dovremmo smettere di parlare di paesi perché non ci sono paesi in un unico ordine mondiale, solo l'élite in ogni massa geografica che lavora come una squadra. Dobbiamo riunirci e iniziare a boicottare le corporazioni prima che boicottino tutti i non vaccinati e l'alta percentuale di persone che non lo volevano ma l'hanno preso perché smetteranno con il decimo booster. Salteranno a bordo con il boicottaggio e poi... Per saperne di più »