All'inizio di questo mese, gli Stati Uniti hanno ratificato l'accordo sul clima di Parigi. Ma una nuova ricerca mostra che gli Stati Uniti probabilmente non saranno all'altezza degli impegni ambientali assunti in tale accordo, a meno che non vengano approvate nuove misure per ridurre i gas a effetto serra. Questa è una triste notizia prima delle elezioni presidenziali che potrebbero cambiare completamente gli impegni degli Stati Uniti nella lotta ai cambiamenti climatici.
L'accordo sul clima di Parigi è stato raggiunto alla fine dell'anno scorso, quando quasi le nazioni 200 hanno deciso di ridurre le emissioni di combustibili fossili nel tentativo di combattere i cambiamenti climatici. L'accordo, che entrerà in vigore entro la fine dell'anno, mira a mantenere gli aumenti della temperatura globale “ben al di sotto” di 2 gradi Celsius. In base all'accordo, l'amministrazione Obama si è impegnata a ridurre le emissioni statunitensi del 26-28% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2025.
Per raggiungere questo obiettivo, l'amministrazione prevede di utilizzare un mix di politiche esistenti e proposte sul cambiamento climatico che affrontano l'impronta di diversi settori, tra cui la quantità di carburante consumata dai veicoli pesanti, la quantità di metano prodotta da discariche e miniere di carbone e la quantità di carbonio emessa dalle centrali elettriche. Precedenti studi hanno già esaminato i piani degli Stati Uniti e tutti hanno concluso che sarà difficile rispettare gli impegni di 2025. Studio di oggi, pubblicato sulla rivista Nature Climate Change, utilizza gli ultimi dati disponibili per dimostrare che gli Stati Uniti hanno bisogno di ulteriori misure sul cambiamento climatico.
Nello studio, i ricercatori hanno predetto quanti gas serra emetteranno gli Stati Uniti in 2025 prendendo in considerazione diverse politiche sui cambiamenti climatici che sono già state implementate, alcune proposte e altre che sono state annunciate ma non ancora finalizzate. Hanno scoperto che gli Stati Uniti probabilmente ridurranno le emissioni del 7 percento al 21 percento dei livelli 2005 di 2025 se continua con le normative già implementate e proposte. Se anche gli Stati Uniti seguiranno le politiche annunciate che devono ancora essere finalizzate, probabilmente ridurranno le emissioni del 16 percento al 32 percento dei livelli 2005 di 2025. Quindi, se vogliamo assicurarci di raggiungere gli obiettivi di Parigi, sono necessarie ulteriori misure per ridurre i gas a effetto serra, concludono gli autori.
E crescere per raggiungere questi obiettivi ha importanza internazionale, afferma Jeffery Greenblatt, ricercatore sul clima presso il Lawrence Berkeley National Laboratory e coautore dello studio. "Se gli Stati Uniti avranno successo, è molto probabile che un certo numero di altri paesi seguirà l'esempio e rafforzerà i propri impegni", afferma Greenblatt. "È una sorta di processo che si autoalimenta quando le grandi nazioni sono in grado di prendere una posizione coraggiosa e proseguire". Sfortunatamente, tra il clima politico storico e le prossime elezioni, un'azione coraggiosa potrebbe essere difficile da realizzare per gli Stati Uniti.
Lo scorso febbraio, la Corte suprema ha bloccato l'attuazione del piano di energia pulita, lo sforzo più ambizioso dell'Agenzia per la protezione ambientale per ridurre i gas a effetto serra. Ciò significa che anche se alla fine il regolamento verrà rispettato, la sua attuazione verrà rallentata a tal punto che sarà impossibile raggiungere gli obiettivi 2025, afferma David Bookbinder, partner di Element VI Consulting che è testimoniato prima del Congresso sull'impegno degli Stati Uniti per l'accordo sul clima di Parigi e chi non è stato coinvolto nello studio. "Il problema è che abbiamo costruito la nostra economia sui combustibili fossili, non c'è modo di aggirarlo", dice Bookbinder. “Quello che dobbiamo fare è semplicemente cambiare il modo in cui funziona la nostra economia. E non è qualcosa che è facile da fare in qualsiasi forma e forma. "
Lasciatemi esprimere questo in un linguaggio semplice in modo che tutti possano capire. solo perché qualcuno che SERVE ALL'INTERNO del nostro governo firma qualcosa NON significa che sia vincolante per il popolo americano o per gli USA. L'autorità che ogni singolo lavoratore governativo - eletto, assunto, assunto a contratto, ecc. - ha nel ramo o nella posizione in cui si trova è NELLA SCRITTURA e per ottenere quella posizione, essere in grado di essere al governo e fare in modo che tutto ciò che fa sia legale vincolante per il popolo americano e / o per gli Stati Uniti deve seguire quel contratto (i) - statale e federale. Sono pari... Per saperne di più »
Obama potrebbe averlo firmato, ma non è stato ratificato fino a quando il Congresso non lo farà. Obama non ha il potere di farlo, quindi non è ratificato.
Perché i senatori non accusano quel clown comunista O'Bama? O il Congresso?
Questo pagliaccio è il peggior rappresentante che questo paese abbia mai avuto.
"Finora, il Senato non ha detto nulla in contraddizione, anche se hanno motivi sufficienti per mettere sotto accusa Obama sul posto per questo problema".
Senza palle, la ragione non è sufficiente.