I governi di Five Eyes si uniscono alle aziende tecnologiche per infrangere la crittografia

vuotoIllustrazione: Eric Lobbecke
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print

Cinque nazioni stanno cospirando per violare la crittografia: Stati Uniti, Inghilterra, Australia, Nuova Zelanda e Canada. I tecnocrati sono accaparratori di dati e devono avere accesso a tutti i dati, sempre e ovunque. Editor TN

I funzionari degli Stati Uniti, del Regno Unito, del Canada, dell'Australia e della Nuova Zelanda discuteranno il prossimo mese dei piani per costringere le aziende tecnologiche a violare la crittografia dei loro prodotti.

Le nazioni cosiddette Five Eyes hanno un accordo di lunga data per raccogliere e condividere informazioni di intelligence da tutto il mondo. Si incontreranno in Canada per concentrarsi su come impedire a "terroristi e criminali organizzati" di "operare con impunità negli spazi digitali non governati online", secondo il primo ministro australiano Malcolm Turnbull.

Nel più diretto richiamo da parte di un leader nazionale a violare la crittografia, Turnbull ha dichiarato al Parlamento: "La privacy di un terrorista non può mai essere più importante della sicurezza pubblica, mai".

I commenti di Turnbull riflettono un aspetto più vago ma risposta simile dal primo ministro britannico Theresa May all'inizio di questa settimana in cui ha affermato di esserlo concentrato sul "dare alla polizia e alle autorità i poteri di cui hanno bisogno per proteggere il nostro Paese". E le autorità del Regno Unito hanno già messo in atto un segnaposto secondarie per un violazione della crittografia nella legge sui poteri investigativi di Blighty. L'amministrazione australiana è piuttosto innamorata di quella nuova legge britannica, e spera di implementarlo Down Under.

Nel frattempo gli Stati Uniti hanno avuto un lungo dibattito sul problema di crittografia, con aziende tecnologiche che combattono con le forze dell'ordine sia in pubblico che in privato.

È negli Stati Uniti che alla fine il problema verrà deciso, poiché i servizi crittografati più utilizzati - che vanno dall'iPhone di Apple ai messaggi di WhatsApp di Facebook - sono sviluppati e gestiti da società statunitensi.

Non così tanto

Anche la legge anticrittografia fortemente criticata del Regno Unito riconosce che potrebbe essere impotente imporre la violazione della crittografia su prodotti e servizi che provengono dall'estero - e online che non esiste un confine geografico.

Il gruppo Five Eyes dovrà anche decidere come gestire le realtà matematiche della crittografia. Se le aziende sono costrette a inserire una backdoor nei loro prodotti di crittografia per rendere accessibili i loro contenuti, non c'è nulla che impedisca a una terza parte malintenzionata di fare lo stesso: non è possibile bloccare una vulnerabilità.

Gli esperti di sicurezza hanno chiamato l'argomento avanzato dalle forze dell'ordine e dai politici - che vogliono l'accesso ma non vogliono che i cattivi siano in grado di fare lo stesso - "pensiero magico". Il gruppo Five Eyes deve prendere una decisione su come per rispondere all'enigma intrinseco del pensiero magico. Europa, che ha fatto la sua propri rumori sulla legislazione anti-crittografia, deve fare lo stesso.

Naturalmente è anche possibile che il vasto e enormemente potente macchinario di spionaggio posseduto e gestito dai Five Eyes potesse essere incentrato sul crack della crittografia. Per isolare specifici messaggi di preoccupazione e quindi lanciare tutte le risorse informatiche su di loro.

Messa a fuoco

Oppure, un terzo modo potrebbe essere che i servizi di sicurezza delle cinque nazioni obbligino le aziende tecnologiche a sviluppare un modo per minare dispositivi specifici, ovvero creare un software che potrebbe essere inviato al telefono di un individuo che consentirebbe l'accesso diretto alle spie il dispositivo e quindi consentire loro di bypassare la protezione della crittografia.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
John Dunlap

Questo è il motivo per cui non possiedo uno smartphone e non conservo alcuna informazione che mi aspetto di rimanere privata in formato elettronico (carta e matite funzionano ancora, gente, così coltiva anche un buon ricordo). Riesco a vedere la scritta sul muro però. Presto sarò costretto ad aggiornare il vecchio telefono a conchiglia e uno smartphone sarà l'unica opzione. Si applicano le stesse regole. Non inserire le informazioni che desideri vengano mantenute private. Non c'è niente che io possa fare sulla mia posizione o sui numeri di telefono dei miei amici e della mia famiglia, ma non devo usarlo per navigare... Leggi di più "

Jim Reinhart

In che modo questa parte di un governo legittimo? Non è. I cinque occhi sono un'impresa gigantesca che ha una storia di menzogne ​​e inganni che risale a secoli fa alla Crown Corporation della City of London 1666. Gli Stati Uniti hanno pilotato le strisce della bandiera dell'India orientale con Union Jack in 1776. Ha investito in ogni guerra negli ultimi 200 + anni. Coloro che gestiscono l'entità sono padroni della nobile menzogna platonica. A volte le parole hanno davvero due significati! Tassazione senza rappresentanza, ma i proprietari prenderanno tutto dalla guerra "rivoluzionaria", come dimostrato da Daniel Shays... Leggi di più "