I democratici spingono la National Climate Bank a promuovere un "New Deal verde"

Debbie DingellCamera dei Rappresentanti degli Stati Uniti
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
Una National Climate Bank avrebbe aggregato $ 1 trilione di dollari per investire in infrastrutture verdi trasformative e progetti di "energia pulita". Ciò promuove il puro sviluppo sostenibile, noto anche come tecnocrazia, ma pagato dai contribuenti.

Il disegno di legge è sponsorizzato da Rep. Debbie Dingell (D-MI), che era precedentemente un repubblicano molto attivo fino a quando non ha incontrato e sposato il defunto Rep. John Dingell (D-MI) nel 1981. ⁃ TN Editor

L'idea di una National Climate Bank sta prendendo piede al Congresso e potrebbe infondere miliardi di dollari negli sforzi per eliminare le emissioni di carbonio del riscaldamento del pianeta negli Stati Uniti. Una manciata di proposte del Congresso sono state fatte nel corso dell'ultimo anno chiedendo al governo di iniziare a investire in aggiornamenti tecnologici e invenzioni che avrebbero ridotto i gas a effetto serra. I fondi della National Climate Bank abbasserebbero idealmente i rischi finanziari associati all'innovazione verde, incoraggiando gli investitori privati ​​a buttare più soldi nel piatto, senza spostare i costi per i consumatori. La speranza è che la banca possa affrontare qualsiasi cosa, dalla costruzione dell'infrastruttura per i veicoli elettrici e lo stoccaggio di energia solare, per rendere le comunità più resistenti agli effetti dei cambiamenti climatici.

Una Banca nazionale per il clima è al centro di un'ampia serie di politiche proposte questo mese dalla commissione per l'energia e il commercio. Lo sforzo, chiamato Climate Leadership and Environmental Action for Future of the Nation (CLEAN) Future Act, è finalizzato a ridurre le emissioni di gas serra a zero essenzialmente entro il 2050. La Banca nazionale per il clima riunirebbe gli investimenti pubblici e privati ​​necessari per passare a un economia con praticamente nessuna impronta di carbonio. Si basa su progetti di legge introdotti sia alla Camera che al Senato che avrebbero creato una banca indipendente senza scopo di lucro capitalizzata con $ 35 miliardi in fondi federali. Quella banca potrebbe mobilitare fino a $ 1 trilione in investimenti pubblici e privati ​​per tre decenni, sostenitori stima.

È una strategia ambientale favorevole alle imprese con un fascino bipartisan e una comprovata esperienza grazie al successo delle banche verdi statali e locali, affermano i sostenitori della banca nazionale.

"Penso che questa dovrebbe essere una delle disposizioni meno controverse di cui la gente parla, perché non mi interessa chi sei, dobbiamo investire in innovazione e tecnologia", dice la deputata Debbie Dingell (D-MI) La Verge. Dingell ha introdotto la National Climate Bank Act fattura in casa in dicembre. Il senatore Ed Markey (D-NY) ne ha presentato una simile fattura al Senato nel mese di luglio. La banca che stanno proponendo sarebbe in grado di finanziare progetti direttamente e incanalare denaro nelle banche verdi regionali esistenti.

Negli ultimi dieci anni, le banche verdi statali e cittadine sono spuntate negli Stati Uniti. Queste non sono banche in cui depositi denaro. Riuniscono capitali pubblici, privati ​​e filantropici per portare avanti progetti di energia pulita che altrimenti non potrebbero decollare. Da quando il concetto è stato lanciato per la prima volta nel 2009, 14 banche verdi in tutta la nazione hanno generato $ 3.67 miliardi di investimenti in energia pulita, secondo un relazione annuale dall'American Green Bank Consortium, un'organizzazione associativa per banche verdi e gruppi di finanziamento.

Leggi la storia completa qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Avatar
2 Discussioni dei commenti
0 Discussione risposte
0 Seguaci
Per molti commenti
Discussione più calda del commento
1 Autori di commenti
JCLincoln Autori di commenti recenti
Sottoscrivi
ultimo il più vecchio più votati
Notifica
JCLincoln
ospite

Penso che il presidente Trump dovrebbe sostenere questo disegno di legge in modo che i demoncrati vadano contro di esso. Quindi quando i democratici vincono sconfiggendo il disegno di legge, il presidente Trump può dichiarare di aver vinto ... così possono sentirsi bene con se stessi PER QUALCOSA. Quindi possiamo ridere tutti fino alla banca.