I creatori dicono che il nuovo generatore di testo AI è troppo pericoloso per essere rilasciato

george orwellWikimedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
Sebbene sia lodevole che i creatori vedano risultati pericolosi della loro intelligenza artificiale e siano disposti a trattenerli in attesa di ulteriori analisi, è solo una questione di tempo prima che sfugga. Non c'è intelligenza umana usata per generare storie artificiali. ⁃ TN Editor

I creatori di un rivoluzionario sistema di intelligenza artificiale in grado di scrivere storie di cronaca e opere di finzione - soprannominate "deepfakes for text" - hanno fatto il passo insolito di non rilasciare pubblicamente le loro ricerche, per paura di potenziali abusi.

OpenAI, una società di ricerca senza scopo di lucro sostenuta da Elon Musk, Reid Hoffman, Sam Altman e altri, afferma che il suo nuovo modello di intelligenza artificiale, chiamato GPT2, è così buono e il rischio di uso malizioso così elevato da spezzarsi dalla sua normale pratica di rilasciare l'intero ricerca al pubblico al fine di consentire più tempo per discutere le ramificazioni della svolta tecnologica.

Alla base, GPT2 è un generatore di testo. Il sistema di intelligenza artificiale viene alimentato con il testo, da poche parole a un'intera pagina, e viene chiesto di scrivere le frasi seguenti in base alle sue previsioni su ciò che dovrebbe venire dopo. Il sistema sta spingendo i confini di ciò che si pensava fosse possibile, sia in termini di qualità dell'output, sia per l'ampia varietà di potenziali usi.

Se utilizzato per generare semplicemente nuovo testo, GPT2 è in grado di scrivere passaggi plausibili che corrispondono a ciò che viene dato in stile e soggetto. Raramente mostra una qualsiasi delle stranezze che segnano i precedenti sistemi di intelligenza artificiale, come dimenticare ciò di cui sta scrivendo a metà di un paragrafo o alterare la sintassi di frasi lunghe.

Dai da mangiare alla linea di apertura dei Diciannove ottantaquattro di George Orwell - "È stata una giornata fredda e brillante ad aprile, e gli orologi sono stati sorprendenti tredici" - e il sistema riconosce il tono vagamente futuristico e lo stile romanzo, e continua con:

“Ero in macchina mentre andavo a un nuovo lavoro a Seattle. Ho inserito il gas, ho inserito la chiave e poi l'ho lasciato funzionare. Ho solo immaginato come sarebbe stata la giornata. Tra cento anni. In 2045, ero insegnante in alcune scuole in una zona povera della Cina rurale. Ho iniziato con la storia cinese e la storia della scienza ".

Dai da mangiare ai primi paragrafi di una storia di Guardian sulla Brexite la sua produzione è plausibile in prosa sui giornali, piena di "citazioni" di Jeremy Corbyn, menzioni del confine irlandese e risposte del portavoce del primo ministro.

Uno di questi paragrafi, completamente artificiale, recita: “Chiesto di chiarire le relazioni, un portavoce di maggio ha dichiarato: 'Il Primo Ministro ha chiarito in modo chiaro che la sua intenzione è quella di lasciare l'UE il più rapidamente possibile e che sarà sotto il suo mandato negoziale come confermato nel discorso della regina della scorsa settimana. ""

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti