I tecnocrati non hanno alcun problema con il comportamento illegale quando le leggi interferiscono con i loro schemi scientifici di gestione sociale. In questo caso, l'FBI ha abusato flagrante dello stato di diritto ed era pienamente consapevole della sua violazione fin dall'inizio. Dire che l'FBI, insieme al resto della comunità delle informazioni, è diventato un ladro è un eufemismo. ⁃ Editor TN
Tra foto di foto segnaletiche civili e penali, database di visti e passaporti del Dipartimento di Stato, database biometrico del Dipartimento della Difesa e database di patenti di guida degli stati 18, quasi la metà di tutti gli americani si trova in un database di riconoscimento facciale che l'FBI può ottenere senza garanzie o senza nemmeno dover dimostrare di avere il ragionevole sospetto di aver fatto qualcosa di sbagliato.
Come ci siamo entrati?
Illegalmente, ecco come. Questa è stata la valutazione della scorsa settimana Audizione del comitato di sorveglianza della Camera, quando i politici e gli attivisti per la privacy hanno portato l'FBI in modo arrogante al compito. Il comitato ha chiesto una regolamentazione più rigorosa della tecnologia di riconoscimento facciale in un momento in cui esplode, sia nelle mani delle forze dell'ordine che negli affari.
L'FBI è tenuto, per legge, a pubblicare prima una valutazione dell'impatto sulla privacy prima di utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale (FRT). Per anni non ha fatto nulla del genere, come è emerso quando Kimberly Del Greco dell'FBI - vicedirettore aggiunto della Divisione dei servizi di informazione sulla giustizia penale dell'ufficio di presidenza - era sul posto di lavoro, essendo stato grigliato dal comitato.
wpDiscuz