Le Nazioni Unite hanno elaborato un "Nuova agenda urbana"Presto in una città vicino a te.
È stato presentato questa settimana a Quito, in Ecuador, durante la cosiddetta conferenza Habitat III.
E parte del piano, accolto con entusiasmo da Hillary Clinton, prevede una migrazione illimitata attraverso frontiere aperte. I migranti sfollati a causa di guerre, economie fallimentari o altre difficoltà saranno visti come avere "diritti" in nazioni diverse dalla propria. Le città sono viste come i principali campi di battaglia e la conferenza delle Nazioni Unite a Quito ha molto da dire su come ci si aspetta che la tua città abbracci migranti di ogni tipo, provenienti da tutte le regioni del mondo.
Ormai la maggior parte degli americani che seguono eventi mondiali hanno familiarità con il piano U.N per la governance globale come previsto dalla sua "Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile", approvata da alcuni leader mondiali 190 tra cui il presidente Obama e Papa Francesco a settembre 2015.
Questa agenda include gli obiettivi di 17 volti a porre fine alla fame, a eliminare la povertà e a eliminare le disparità di reddito globali di "trasformando il nostro mondo"Attraverso cambiamenti radicali apparentemente volti a liberare, tra le altre cose, la" mobilità del lavoro "transfrontaliera.
Hillary Clinton, consacrata da Obama come suo successore, ha detto in un discorso ai banchieri di Wall Street che considera gli Stati Uniti parte di un unico "mercato comune emisferico con libero scambio e frontiere aperte", secondo i dump di dati di WikiLeaks.
In un'altra bomba rivelata da Wikileaks, la signora Clinton ha detto ai banchieri di Goldman Sachs che gli americani che vogliono limitare l'immigrazione sono "fondamentalmente non americano". Ha anche chiesto un aumento del 550 per cento nel reinsediamento dei rifugiati siriani in America - questo è il 550 per cento in più rispetto al livello enormemente aumentato di Obama di più di 12,000 reinsediato in un anno.
In breve, l'agenda di Hillary per le città suona in modo molto simile all'agenda delle città delle Nazioni Unite, come indicato nella Nuovo documento sull'agenda urbana approvato questa settimana dai leader mondiali di Quito.
"È totalmente in linea con l'agenda delle Nazioni Unite, a bordo di tutto ciò che fanno", afferma l'economista Patrick Wood, autore di "Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation. "
Clinton all'inizio di quest'anno ha annunciato il suo $ 135 miliardi "rompere ogni barriera"Programma per trasformare le città americane.
In questo piano, 37 si impegna a promettere di tutto, dalla rimozione della peronospora alla costruzione di alloggi a prezzi accessibili in aree che attualmente non rientrano nella fascia di prezzo di rifugiati, immigrati, disoccupati e disoccupati cronici. Intende basarsi sui "successi" di suo marito e dell'amministrazione Obama nell'usare partenariati pubblico-privato per trasformare le città. Il contributo di Obama in quest'area includeva la sua regola per l'alloggiamento equo in favore affermativa, che costringe le città che ricevono sovvenzioni a infondere le loro aree suburbane a basso crimine, ritenute "troppo bianche", con alloggi sovvenzionati commercializzati a locatari a basso reddito.
Ciò si adatta perfettamente all'agenda 2030 delle Nazioni Unite.
"Sta facendo un pre-annuncio qui che seguirà l'agenda delle Nazioni Unite", ha detto Wood. "Sta segnalando ai suoi compagni globalisti che è 100 per cento a bordo con la loro agenda."
Il problema che tiene svegli i globalisti come Obama e Clinton di notte è come attuare i cambiamenti radicali presentati nell'agenda delle Nazioni Unite 2030 lo scorso settembre al vertice della sostenibilità globale a New York.
È qui che entra in gioco Habitat III. Si chiama in breve Conferenza delle Nazioni Unite sull'edilizia abitativa e lo sviluppo sostenibile o "Habitat III". Il suo focus è sulle città del mondo.
La più grande conferenza delle Nazioni Unite di sempre
Ad Habitat III hanno partecipato persone sbalorditive di 50,000, tra cui più di sindaci di 200 e altre delegazioni della città di 140.
L'unico scopo di questa conferenza è di approvare un documento della pagina 24 chiamato New Urban Agenda.
"L'unico scopo della conferenza è quello di timbrare questo documento, elevarlo e portarlo al mondo", ha affermato Wood. “E adesso sembra che lo siano. Tutti. Tutte le nazioni. "
In questo documento si trovano i piani dei globalisti per le città. Tutte le città. Città grandi, piccole, persino minuscole. Ogni americano che vive in una città vedrà a un certo punto i frutti del piano che le Nazioni Unite hanno in serbo per il mondo, afferma Wood, un esperto di governance globale e del movimento tecnocratico.
La conferenza Habitat si riunisce solo una volta ogni 20 anni, ma quando lo fa, lascia una scia di "standard globali" anticapitalisti e anti-libertà sulla scia, afferma Wood. Questi sono gli standard in base ai quali le Nazioni Unite vogliono che tutte le città del mondo siano gestite. Vengono confezionati come "non vincolanti" e il Congresso non li approva mai.
Tuttavia, in qualche modo, gli standard globali che escono dalle principali conferenze delle Nazioni Unite sembrano sempre filtrare fino al più piccolo villaggio americano. Come? Attraverso sovvenzioni federali. Qualsiasi città che accetti le sovvenzioni federali ad un certo punto dovrà implementare le pratiche che le Nazioni Unite hanno dichiarato "sostenibili".
'Incluso' dal design, coercitivo di default
La parola d'ordine nella Nuova agenda urbana è "inclusivo" o "inclusività". Questo concetto ha una lunga storia con élite e tecnocrati globali.
La definizione di "tecnocrazia" utilizzata dai tecnocrati originali di 1938 era "la scienza dell'ingegneria sociale, l'operazione scientifica dell'intero meccanismo sociale, per produrre e distribuire beni e servizi a tutta la popolazione". Questo è secondo la rivista The Technocrat .
"Usano la parola" intero "due volte in quella definizione, quindi non sono davvero sorpreso di vederlo apparire in queste conferenze oggi", ha detto Wood. "Il loro intento è quello di creare una rete che catturi 100 percento delle persone."
La parola "inclusivo" o "inclusività" appare nel documento della Nuova agenda urbana non meno di 36 volte.
"Non c'è esclusione", dice Wood. “Se leggi il documento, troverai ad esempio al punto 6a, "impegni di trasformazione", l'affermazione inizia con "non lasciare indietro nessuno" ".
La stessa frase, che non lascia nessuno alle spalle, è nell'agenda 2030 delle Nazioni Unite.
"In effetti praticamente ovunque tu vada ora alle Nazioni Unite troverai questo concetto", ha detto Wood. "È un po 'inquietante."
Wood afferma che le Nazioni Unite stanno facendo rinascere un vecchio concetto che è svanito nei primi giorni del movimento tecnocratico. Non era ancora arrivato il momento, negli 1930, ma ora le cose sono diverse. Il mondo è gestito da big data e il mondo è impaziente di abbracciare una serie di standard globali e unilaterali per tutto, che si tratti di standard di istruzione Common Core, standard di polizia globalizzati che il procuratore generale Loretta Lynch ha annunciato alle Nazioni Unite lo scorso autunno forma della rete Strong Cities, o standard globali per l'assistenza sanitaria, ala Obamacare. Lo chiami, le Nazioni Unite vogliono standardizzarlo.
Il prossimo grande ostacolo nella corsa per standardizzare il mondo è il problema dell'immigrazione.
Punto 42 a pagina 7 di Nuova agenda urbana parla di città che offrono opportunità di dialogo, "prestando particolare attenzione ai potenziali contributi" di donne e bambini, anziani e disabili, "rifugiati e sfollati interni e migranti, indipendentemente dallo stato migratorio e senza discriminazioni basate su razza, religione, etnia o stato socioeconomico ".
Tutti sono benvenuti
Wood nota che, in America, ciò significherebbe esattamente ciò che John Podesta, il responsabile della campagna di Clinton, ha già detto: che chiunque abbia la patente dovrebbe essere autorizzato a votare.
"Questo è il modo in cui l'ho letto", ha detto. “Non importa se sono legali o illegali, ricercati o indesiderati, jihadisti o non jihadisti, malati o sani. Se si presentano nel tuo paese, devono immediatamente partecipare agli affari di quel paese, qualunque sia il paese in cui si trovano. "
Il preambolo della nuova agenda urbana afferma che le città sono la "chiave per affrontare le sfide globali".
"Quindi queste persone stanno vedendo le città come l'ingrediente chiave in questo momento per attuare lo sviluppo sostenibile, e dicono che questa battaglia per la sostenibilità sarà vinta o persa nelle città."
E il documento delle Nazioni Unite prosegue affermando che questa agenda è "il primo passo per rendere operativo lo sviluppo sostenibile in modo integrato e coordinato a livello globale, nazionale, subnazionale e locale".
In sostanza, si tratta di una tabella di marcia per la governance globale in cui le città americane non otterranno più la loro direzione da funzionari eletti che li rappresentano nel consiglio comunale, o persino dal legislatore statale, ma dalle stesse Nazioni Unite. I consigli locali probabilmente non sapranno nemmeno che le regole che stanno seguendo per qualificarsi per le sovvenzioni federali sono legate agli standard delle Nazioni Unite per la sostenibilità.
Città impegnate in "un cambio di paradigma"
Il documento parla delle città che si impegnano a "cambiare il paradigma" nel modo in cui "pianificano, sviluppano e gestiscono lo sviluppo urbano".
"È dall'alto verso il basso", ha detto Wood. "Stanno dicendo che sarà un'implementazione top-down. Ma nonostante tutti i vantaggi che lo sviluppo sostenibile ha fatto da 1992, si è lamentato del fatto che non è andato abbastanza veloce o abbastanza lontano, e che non è abbastanza inclusivo, che alcune tasche sono state lasciate fuori. Quindi, quello che stanno dicendo qui è che questo documento della Nuova agenda urbana è davvero, nella loro mente, il primo passo per renderlo operativo. Primo passo per rendere lo sviluppo sostenibile completamente operativo. È enorme."
Dang ... ..e stavo solo pensando di trasferirmi a Quito per allontanarmi da tutta la follia qui negli Stati Uniti! Immagino che non ci sia nessun posto dove nascondersi o correre ...
Li dovrai combattere, o sarai la loro carne a che fare a loro piacimento. E se la mia affermazione non ha senso per te, allora sei già la loro.