Il costo sociale del carbonio potrebbe avere effetti a catena in tutta l'industria.
Il presidente Joe Biden venerdì ha ripristinato un calcolo dell'era Obama sul costo economico dei gas serra, un passo che renderà più facile per le sue agenzie approvare azioni aggressive per affrontare il cambiamento climatico.
Ma per ora l'amministrazione non ha voluto aumentare la cifra dei costi a livelli più alti che gli economisti e gli scienziati del clima ritengono giustificati da una nuova ricerca.
La cifra provvisoria - $ 51 per ogni tonnellata di carbonio rilasciata nell'atmosfera - è ben al di sopra del costo di $ 8 utilizzato dall'ex presidente Donald Trump, che ha rifiutato di tenere conto degli impatti globali dell'inquinamento climatico nel suo calcolo. È alla pari con un prezzo basato sulle analisi condotte tra il 2010 e il 2016 sotto l'ex presidente Barack Obama, la cui amministrazione è stata la prima a calcolare la cifra nota come costo sociale del carbonio.
Il prezzo è temporaneo. È necessario un nuovo gruppo di lavoro interagenzia sul costo sociale dei gas serra per pubblicare un numero definitivo entro gennaio.
“Un aggiornamento più completo che segua la migliore scienza richiede tempo. Questo è il motivo per cui stiamo ripristinando rapidamente le stime precedenti come passaggio intermedio ", Heather Boushey, membro del Council of Economic Advisers, ha scritto in un post sul blog.
Il costo sociale del carbonio è uno sforzo per quantificare i danni economici e sociali causati dalle emissioni di gas serra nei prossimi decenni. La cifra sarà infornata dal numero di scricchiolii dell'amministrazione sui costi e sui benefici di una vasta gamma di regolamenti.
Avviso di venerdì, pubblicato su il sito web dell'Office of Management and Budget, mantiene una promessa fatta da Biden il giorno dell'inaugurazione quando ha firmato un ordine esecutivo sui cambiamenti climatici che richiedeva un ricalcolo del costo sociale del carbonio, che l'amministrazione Trump aveva drasticamente ridotto.
Il nuovo prezzo per tonnellata è accompagnato da tassi di sconto di 2.5 percento, 3 percento e 5 percento, numeri che esprimono il peso dei benefici futuri rispetto a quelli immediati. Un tasso di sconto più alto suggerisce che la società si preoccupa meno delle conseguenze a lungo termine rispetto agli effetti odierni. Attivisti ed economisti ambientali avevano esortato Biden ad abbassare il tasso di sconto del 3 per cento fissato da Obama.
Trump aveva aumentato il tasso di sconto fino al 7%. Quando il team di Obama ha modellato le sue stime nel 2016, un tasso di sconto del 3% comportava un prezzo di $ 42 per tonnellata. Un tasso di sconto del 2.5% ha spinto il costo a $ 62 per tonnellata.
Gollie cosa faranno con tutti quei soldi ?! Perché tutti quei soldi non cambieranno nulla. Sono ladri, ladri, bugiardi. Più esattamente, “QUESTO sa anche che negli ultimi giorni verranno tempi pericolosi. Perché gli uomini saranno amanti di se stessi, avidi (avidi), vanagloriosi, orgogliosi, bestemmiatori, disobbedienti ai genitori, ingrati, empi. Senza affetto naturale, trucebreakers, falsi accusatori, incontinenti, feroci, disprezzatori di coloro che sono buoni, traditori, inebrianti (sconsiderati, sconsiderati), di mente elevata, amanti dei piaceri più che amanti di Dio ". 2 Timoteo 3: 1-4. Guarda i cosiddetti leader di questa contea! Trilioni... Per saperne di più »
Ci dovrebbe essere un'analisi corrispondente da parte di un gruppo all'interno di Patrick Woods che segue dell'impatto sui costi del rispetto dei mandati sul carbonio su: prodotti agricoli, trasporto, costi delle utenze, ecc. Per gli USA (e per famiglia), INDIPENDENTE dal governo bugiardo analisi burocratiche!
La mia ipotesi è che il costo sociale ed economico per "salvare" il mondo dal carbonio sarà uguale o maggiore della debacle del blocco Covid.
La pseudoscienza dell'inquinamento da gas serra delle emissioni di carbonio non è altro che una truffa. La truffa è ovviamente progettata per rendere la vita impossibile ai piccoli agricoltori indipendenti e ai loro mezzi di sussistenza per quanto riguarda la produzione alimentare, che conta non solo per gli agricoltori ma per tutti gli altri che cercano una buona alimentazione Vogliono che la produzione alimentare indipendente finisca, agricoltori e persone siano costretti ad abbandonare delle aree rurali in centri abitati di sorveglianza chiusi. Quindi controlleranno la produzione di cibo per tutti e produrranno alimenti OGM. Dio solo sa cosa cercheranno di nutrirti, ma puoi essere sicuro che non lo farà... Per saperne di più »
Il dottor Shiva ha realizzato un ottimo video che spiega questa mostruosa frode: chi trae profitto dal \ "cambiamento climatico \"? - https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc
L'idea alla base del grande [sic] reset è quella di inaugurare la quarta rivoluzione. La maggior parte della quarta rivoluzione è abbassare il numero di fastidiosi esseri umani basati sul carbonio, sostituirli il più possibile con potenti robot AI e cambiare fondamentalmente gli esseri umani rimanenti a base di carbonio in esseri umani basati sul silicio 2.0.
Queste persone sono impazzite a far pagare qualcosa che non esiste. La menzogna del secolo! Solo un altro modo per rompere la schiena degli americani e del nostro dollaro. Quante persone là fuori credono davvero alle loro sciocchezze? La maggior parte dei bambini della mia epoca ha imparato a scuola (quando avevamo ancora una vera educazione) le basi della fotosintesi! Le piante vivono di CO2 e se non esistesse tutte le nostre piante, alberi ed erbe “verdi” non vivrebbero! Genitori, portate i vostri figli fuori dalle scuole statali! L'istruzione non è stata l'attività di insegnare una conoscenza valida, ma l'attività di... Per saperne di più »
Alla Cina non importa e la Cina è abbastanza grande e forte da dire ai greenwashers europei dove riempirla. Inoltre, quando il vulcano islandese andrà a trasformare i cieli dell'Europa neri e pieni di cenere di silicato, finalmente avranno la tanto attesa morte del burocrate, e noi negli Stati Uniti non dovremo più ascoltare i loro @ # $%. 🙂
La "nuova normalità" è carbonio per i ricchi. Mr Bill gates ha un palazzo di 66,000 piedi quadrati, più auto e due jet privati. Persone come lui non "taglieranno" ... perché sono ricche e una tassa sul carbonio non è un deterrente per loro. Le tasse sul carbonio renderanno l'energia insostenibile per i non ricchi. Abbastanza elegante, il modo in cui abbassano il tuo tenore di vita preservando il loro eccesso. Gates ha l'impronta di carbonio di una piccola città ... ma dal momento che è super ricco ... non ha bisogno di tagliare. È come dire "stai uccidendo il pianeta" ma va bene uccidere il pianeta... Per saperne di più »
Gates ha scherzato: l'unico modo per "bilanciare l'equazione del carbonio" è eliminare praticamente tutti gli esseri umani. Oh, guarda, ha anche speso miliardi per sviluppare vaccini! Che incredibile coincidenza.