Nota TN: o è il contrario? Cioè, la Banca Mondiale sta esplorando gli swap con paesi carichi di debiti. Gli unici paesi che possono presentare domanda sono quelli che hanno giurato attivamente di attuare e sostenere lo sviluppo sostenibile. La Banca Mondiale chiama queste "condizionalità" e non sono altro che estorsioni per costringere i paesi a cambiare le politiche contro la loro volontà. In questo caso, la Giamaica non si rende conto che stanno giocando direttamente nella ragnatela che potrebbe significare la loro definitiva scomparsa come nazione. Per quanto riguarda l'élite globale, questo non è altro che uno sfacciato accaparramento di terre che include risorse preziose da rinchiudere e lontano dall'uso pubblico.
Il primo ministro Andrew Holness afferma che il governo sta esplorando con la Banca mondiale un'innovativa iniziativa di scambio del debito per migliorare il profilo del debito della Giamaica.
Dice che fa parte della strategia di gestione attiva del debito del governo.
Holness ha fatto l'annuncio in una conferenza stampa durante l'incontro annuale del Board of Governors della Caribbean Development Bank ieri sera, a seguito di discussioni con il vicepresidente della Banca mondiale Jorge Familiar.
“Abbiamo approvato l'idea degli swap del debito contro la politica. E ne parlerò di più nella mia presentazione del budget. Ma puoi immaginare cosa significhi. È un modo per premiare i paesi che hanno un profilo di debito elevato, che intraprendono nuove e audaci iniziative per preservare l'ambiente su questioni come il cambiamento climatico ”, afferma il Primo Ministro.
“Esiste già una modalità a livello globale, su come incentivare i paesi che adottano politiche in linea con la salvaguardia dell'ambiente e la gestione del cambiamento climatico, e uno scambio del debito con la politica potrebbe essere un modo. Il livello di significatività di questo aspetto deve essere determinato, ma certamente vale la pena esplorarlo ”, aggiunge.
Holness afferma che tutte le opzioni per ridurre il debito nazionale saranno esplorate al fine di creare più spazio per gli investimenti e che la piattaforma di incontro del CDB è stata utilizzata per porre tali questioni davanti alla comunità internazionale.
“Non è solo uno scambio di debito per politica sulla natura. Ma poi inizi a guardare ad altre cose, debito per capitale, ad esempio, scambio debito per terra ... ", dice.
Nel frattempo, Holness afferma che anche la Banca mondiale ha accettato di sviluppare un nuovo progetto per sostenere il credito alle piccole e medie imprese.
Dice che la Banca Mondiale ha anche concordato iniziative di finanziamento innovative, tra cui un debito per natura e swap di resilienza e una garanzia basata sulla politica, per la Giamaica.
Intervenendo anche alla conferenza stampa, il ministro delle finanze Audley Shaw ha affermato che il governo ha avuto proficue discussioni con la Caribbean Development Bank, in relazione al sostegno per aumentare i partenariati pubblico-privato volti a facilitare la crescita e l'efficienza del settore privato.
Shaw afferma che è ora di smettere di offrire un servizio efficiente ai partenariati pubblico-privato e le organizzazioni multilaterali svolgono un ruolo chiave in tal senso.
Sostiene che hanno un ruolo catalizzatore nei governi che lavorano a stretto contatto con il settore privato per portare a termine le cose.
Quando la Cina prenderà il titolo della Willamette National Forest, la più produttiva degli Stati Uniti, e in cambio ridurrà ciò che il governo degli Stati Uniti deve, gli ambientalisti celebreranno ancora?
Chi finisce per possedere o controllare i mezzi di produzione, cioè le risorse, compresi i robot e le persone che hanno le conoscenze, il know-how e il talento da produrre, quando questa crisi raggiunge un fine?
Dalle ceneri scaturisce un'altra fenice, ma chi controlla le ceneri? Produttori o saprofiti?
M11S
Dicembre 30, 2016 2: 48 pm
Ciò è in linea con le previsioni di The Confessions of an Economic Hitman.
wpDiscuz
Quando la Cina prenderà il titolo della Willamette National Forest, la più produttiva degli Stati Uniti, e in cambio ridurrà ciò che il governo degli Stati Uniti deve, gli ambientalisti celebreranno ancora?
Chi finisce per possedere o controllare i mezzi di produzione, cioè le risorse, compresi i robot e le persone che hanno le conoscenze, il know-how e il talento da produrre, quando questa crisi raggiunge un fine?
Dalle ceneri scaturisce un'altra fenice, ma chi controlla le ceneri? Produttori o saprofiti?
Ciò è in linea con le previsioni di The Confessions of an Economic Hitman.