Trucchi sporchi: Gmail invia fino al 66% delle e-mail conservatrici direttamente alle cartelle di spam

Un nuovo studio ha scoperto che Gmail di Google favorisce i candidati liberali, consentendo alla stragrande maggioranza delle e-mail dei politici di sinistra di arrivare nella casella di posta dell'utente, mentre più di due terzi dei messaggi dei candidati conservatori sono contrassegnati come spam.

Il Dipartimento di Informatica della North Carolina State University ha pubblicato "A Peek into the Political Biases in Email Spam Filtering Algorithms during US Election 2020", la scorsa settimana al fine di determinare se gli algoritmi di filtro antispam (SFA) sono distorti verso un particolare partito politico o ideologia. L'ampio studio si è svolto nell'arco di cinque mesi, dal 1 luglio 2020 al 30 novembre 2020 su Gmail, Outlook e Yahoo. Hanno creato 102 account di posta elettronica e si sono iscritti a due candidati alla presidenza, 78 al Senato e 156 alla Camera.

Per stimare accuratamente i pregiudizi politici e mitigare i potenziali effetti dei dati demografici (etnia, età e sesso), abbiamo creato più account di posta elettronica con diverse combinazioni di fattori demografici e progettato due esperimenti. Il primo esperimento studia le tendenze generali dei pregiudizi negli SFA nei servizi di posta elettronica per i candidati alla presidenza, al Senato e alla Camera. Il secondo esperimento studia l'impatto di diverse interazioni e-mail come leggere le e-mail, contrassegnarle come spam o viceversa sui pregiudizi negli SFA. Abbiamo progettato un processo automatizzato per eseguire tutti gli abbonamenti e abbiamo eseguito backup periodici per mantenere attivi tutti gli account di posta elettronica e per tenere traccia del numero corretto di e-mail di spam ricevute nel corso della raccolta dei dati per ciascuno dei tre servizi", scrissero.

“Abbiamo fatto diverse importanti osservazioni nel nostro studio. Ad esempio, come tendenza aggregata, Gmail si è inclinato verso sinistra mentre Outlook e Yahoo si sono inclinati verso destra. Yahoo ha mantenuto circa la metà di tutte le e-mail politiche nella posta in arrivo (fino al 55.2% contrassegnate come spam), mentre Outlook ha filtrato la stragrande maggioranza delle e-mail (oltre il 71.8%) da tutti i candidati politici e le ha contrassegnate come spam", continua la sezione sulla metodologia proposta . "Gmail, tuttavia, ha mantenuto la maggior parte delle email dei candidati di sinistra nella posta in arrivo (< 10.12% contrassegnate come spam) mentre ha inviato la maggior parte delle email dei candidati di destra nella cartella spam (fino al 77.2% contrassegnate come spam)."

Lo studio "ha inoltre osservato che la percentuale di e-mail contrassegnate da Gmail come spam dei candidati di destra è cresciuta costantemente con l'avvicinarsi della data delle elezioni, mentre la percentuale di e-mail contrassegnate come spam dei candidati di sinistra è rimasta all'incirca la stessa" nei giorni che precede il giorno delle elezioni.

Lo studio, condotto da Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan e Muhammad Shahzad, mirava a determinare se i servizi di posta elettronica mostrano pregiudizi politici aggregati, trattano e-mail simili provenienti da mittenti con affiliazioni politiche diverse allo stesso modo, se le interazioni degli utenti con i loro account di posta elettronica, come la lettura delle e-mail, influiscono sui pregiudizi politici degli SFA e sul fatto che gli SFA mostrino pregiudizi politici diversi per i destinatari appartenenti a gruppi demografici diversi.