Studioso: battere populismo, democrazia mista e tecnocrazia

SingaporeWikipedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print

Parag Khanna chiede una "tecnocrazia diretta" in America per sostituire quella che definisce una democrazia disfunzionale. È una filosofia radicale e anti-americana in cui tutto e tutti sarebbero gestiti da "esperti". Editor TN

Per quanto scioccante sia stata la vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti in gran parte del mondo, non mi ha richiesto di cambiare più di qualche frase del mio nuovo libro, Technocracy In America: Rise Of The Info-State.

La salute fondamentale di un sistema politico è determinata dalla qualità delle sue istituzioni, non dalla forza delle sue personalità. Per più di una generazione, i cittadini delle società occidentali hanno espresso in modo costante crescente insoddisfazione per il loro sistema di governo, e hanno persino sfidato direttamente se la democrazia è giusta per loro. Il quarantanove per cento degli americani ora crede che gli esperti dovrebbero decidere ciò che è meglio. La "fine della storia" si sta ribaltando.

Il ruolo geopolitico americano è similmente in evoluzione. Il rapporto del National Intelligence Council degli Stati Uniti 2013 intitolato Global Trends 2030 ha giustamente previsto che gli Stati Uniti sono passati dall'essere l'ancoraggio incrollabile del sistema globale a una variabile piuttosto volatile al suo interno. Trump sta tirando fuori gli Stati Uniti dai negoziati di libero scambio e minacciando di abbandonare le alleanze sottolineano questa nuova realtà.

In un ambiente globale così complesso, i governi saranno giudicati in base alla loro capacità di affrontare la turbolenza offrendo sicurezza e prosperità, non sulla base delle metriche occidentali di democratizzazione. In effetti, l'Occidente ora sta soffrendo per l'improvvisazione populista, un percorso che difficilmente porterà a un governo in costante miglioramento che dovremmo aspettarci dalle società che apprendono dalla propria e dall'esperienza altrui. Eppure, i modelli di governance si evolvono continuamente per adattarsi ai tempi.

Negli 1940, gli studiosi hanno elogiato gli "stati di guarnigione" guidati dall'élite, come l'America e il Giappone, in grado di dispiegare il loro complesso militare-industriale nella società dei marescialli.

Man mano che le barriere della Guerra Fredda si dissolvevano, il pensiero geoeconomico acquistò maggiore importanza. Gli studiosi Michael Porter, Richard Rosecrance, Kenichi Ohmae e Philip Bobbitt hanno iniziato a scrivere sull'ascesa di "stati virtuali", "stati di mercato" e "stati-regione" che si concentrano sulla concentrazione della produzione, sugli investimenti nel capitale umano e sull'aggregazione delle città-stato.

Leggi l'articolo completo qui ...

Unisciti alla nostra mailing list!


Sottoscrivi
Notifica
ospite
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti