I tecnocrati originali degli 1930 odiavano i politici e li avrebbero semplicemente respinti sommariamente. Oggi, la tecnologia viene schizzata sulla società più velocemente di quanto il nostro processo politico possa gestire, dando ai tecnocrati un enorme vantaggio nel superare le nostre istituzioni e la società in generale. ⁃ Editor TN
Alla fine di ottobre, un gruppo di legislatori del Maryland ha incontrato funzionari di polizia, avvocati, difensori della privacy e analisti politici per discutere della creazione di un quadro giuridico per governare i programmi di sorveglianza aerea come quello che il dipartimento di polizia di Baltimora stava usando per tracciare veicoli e persone attraverso la città da gennaio.
"Che cosa stanno facendo gli altri stati per affrontare questo problema?" Joseph Vallerio, presidente del comitato, ha chiesto al panel.
"Niente", ha risposto David Rocah, un avvocato presso l'ACLU. "Perché nessuno lo ha mai fatto prima."
Il programma di sorveglianza di Baltimora ha aperto una nuova strada portando una sorveglianza persistente su vasta area - una tecnologia che i militari hanno sviluppato per un decennio - alle forze dell'ordine municipali. Il dipartimento di polizia ha tenuto segreto il programma dal pubblico, così come dal sindaco della città e da altri funzionari locali, fino a quando non è stato dettagliato in agosto by Bloomberg Businessweek. I sostenitori della privacy, gli avvocati della difesa e alcuni legislatori locali hanno chiesto che il programma fosse sospeso immediatamente, fino a quando la tecnologia non potesse essere valutata nelle audizioni pubbliche.
Ma nei tre mesi dall'inizio della discussione pubblica, la polizia hanno continuato a usare l'aereo di sorveglianza per monitorare grandi eventi, come la maratona di Baltimora, e le domande essenziali rimangono senza risposta. La polizia continua a classificare il programma come processo in corso, ma la società privata che lo gestisce per la polizia—Sistemi di sorveglianza persistenti—Non ha un contratto a tempo indeterminato e nessun regolamento specifico regola le sue operazioni.
Numerosi legislatori locali hanno sottolineato la necessità di una maggiore supervisione del programma in un momento in cui la tecnologia si sta diffondendo all'industria privata. Ma nel caso di Baltimora, la struttura amministrativa del dipartimento di polizia ha complicato questi sforzi. A differenza della maggior parte delle altre grandi città, la città di Baltimora non regola la propria polizia; quando il dipartimento fu fondato nella metà del X secolo X, fu istituito come un'agenzia statale, il che significa che il suo controllo ricadde sull'assemblea generale del Maryland. Il legislatore statale è in sessione per soli tre mesi all'anno e si è aggiornato prima che il programma di sorveglianza fosse rivelato.
David Moon, un delegato del Maryland di Washington, DC ,. sobborgo di Takoma Park, afferma che lui e altri legislatori si sono incontrati durante l'estate per cercare di elaborare una legislazione che richiederebbe maggiore trasparenza pubblica quando i dipartimenti di polizia usano i dispositivi StingRay, che sono simulatori di telefoni cellulari usati per tracciare le persone attraverso i segnali dei loro telefoni cellulari. Ora, dice, i legislatori vogliono scrivere la legge in modo che si applichi anche ai programmi di sorveglianza aerea. Ma tali misure dovrebbero attendere fino all'inizio della sessione 2017 dell'Assemblea Generale a gennaio.
