Gli scienziati citano "mutazioni indesiderate" nel bambino cinese OGM

Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print
In 2018, He Jiankui ha creato una tempesta di protesta quando ha usato la tecnologia CRISPR per produrre gemelli resistenti all'HIV. Ora sembra che non solo abbia fallito, ma abbia creato mutazioni indesiderate. Altri genetisti lo definiscono una frode, un idiota o entrambi. ⁃ Editor TN

La modifica genetica eseguita sui gemelli cinesi per immunizzarli contro l'HIV potrebbe aver fallito e creato mutazioni indesiderate, hanno detto gli scienziati dopo che la ricerca originale è stata resa pubblica per la prima volta.

Estratti dal manoscritto erano rilasciato dalla MIT Technology Review per mostrare come il biofisico cinese He Jiankui abbia ignorato le norme etiche e scientifiche nel creare i gemelli Lula e Nana, la cui nascita alla fine del 2018 ha inviato onde d'urto nel mondo scientifico.

Ha fatto ampie affermazioni di una svolta medica che avrebbe potuto "controllare l'epidemia di HIV", ma non era chiaro se avesse persino avuto successo nel suo scopo previsto - immunizzare i bambini contro il virus - perché il team in realtà non riproduceva il gene mutazione che conferisce questa resistenza.

Una piccola percentuale di persone nasce con immunità a causa di una mutazione in un gene chiamato CCR5 ed era questo gene che aveva affermato di aver preso di mira utilizzando un potente strumento di editing noto come Crispr che ha rivoluzionato il campo da 2012.

Fyodor Urnov, uno scienziato per l'editing del genoma dell'Università della California, Berkeley ha detto al MIT Technology Review: “L'affermazione che hanno riprodotto la variante prevalente CCR5 è una palese dichiarazione errata dei dati reali e può essere descritta solo con un termine: un deliberato falsità.

"Lo studio mostra che il team di ricerca invece non è riuscito a riprodurre la variante prevalente CCR5."

Mentre il team ha preso di mira il gene giusto, non ha replicato la variazione "Delta 32" richiesta, creando invece nuove modifiche i cui effetti non sono chiari.

Inoltre, Crispr rimane uno strumento imperfetto perché può portare a modifiche indesiderate o "off-target", rendendone enormemente controverso l'utilizzo nell'uomo. Qui, i ricercatori hanno affermato di aver cercato tali effetti negli embrioni nella fase iniziale e ne hanno trovato solo uno, tuttavia sarebbe impossibile effettuare una ricerca completa senza ispezionare ciascuna delle cellule dell'embrione e quindi distruggerlo.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite
2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Elle

In un paese senza alcuna restrizione governativa, un leader elitario autoimportante che doveva solo annunciarsi come presidente a vita XI senza alcuna resistenza, una popolazione compiacente che non ha mai avuto diritti di alcun tipo e rifiuta chiaramente di prenderli con la forza ( Hong Kong escluso), campi di prigionia per musulmani e popolazioni indigene? Il risultato della cosiddetta "ricerca" cinese dice tutto. Non è ricerca. È scienza per tirannia. Non è fin troppo chiaro che le autorità cinesi NON apprezzano la vita, nessuna vita? Piuttosto, gli scienziati cinesi hanno rivendicato autorità su di esso nella loro arroganza e stupidità. Essi... Per saperne di più »