Gli ingegneri di Harvard pianificano un nuovo esperimento di geoingegneria del "mondo reale"

Geoingegneria
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print

L'iniziativa Technocrat di geoingegneria sta finalmente iniziando a uscire dall'armadio. Nonostante il danno già fatto, gli scienziati sono disposti a raddoppiare su ulteriori sperimentazioni. Gli abitanti della terra sono stati consultati sulla fattibilità di questo? Ovviamente no.  Editor TN

In una recente conferenza di geoingegneria, due ingegneri di Harvard hanno annunciato piani per un esperimento di ingegneria del clima nel mondo reale a partire da 2018.

La scienza della geoingegneria è diventata sempre più una parte della conversazione pubblica sul cambiamento climatico e un argomento sempre controverso all'interno della comunità scientifica. La geoingegneria è un tipo di modifica meteorologica (o ingegneria del clima) che è stata studiata, ma, fino a tempi recenti, è stata considerata troppo imprevedibile per tentare su larga scala. Secondo un Congresso del 2013 rapporto:

Il termine "geoingegneria" descrive questa serie di tecnologie che mirano, attraverso modifiche deliberate e su larga scala del bilancio energetico della Terra, a ridurre le temperature e contrastare i cambiamenti climatici antropogenici. La maggior parte di queste tecnologie sono in fase concettuale e di ricerca e la loro efficacia nel ridurre le temperature globali non è stata ancora dimostrata. Inoltre, sono stati pubblicati pochissimi studi che documentano i costi, gli effetti ambientali, gli impatti socio-politici e le implicazioni legali della geoingegneria. Se si dovessero implementare tecnologie di geoingegneria, si prevede che potrebbero potenzialmente causare significativi effetti transfrontalieri.

In generale, le tecnologie di geoingegneria sono classificate come un metodo di rimozione dell'anidride carbonica (CDR) o un metodo di gestione della radiazione solare (SRM) (o modifica dell'albedo). I metodi CDR affrontano gli effetti di riscaldamento dei gas a effetto serra rimuovendo l'anidride carbonica (CO2) dall'atmosfera. I metodi CDR comprendono la fecondazione oceanica, la cattura e il sequestro del carbonio. I metodi SRM affrontano i cambiamenti climatici aumentando la riflettività dell'atmosfera o della superficie terrestre. L'iniezione di aerosol e i riflettori basati sullo spazio sono esempi di metodi SRM. I metodi SRM non rimuovono i gas serra dall'atmosfera, ma possono essere implementati più velocemente con risultati di raffreddamento globale relativamente immediati rispetto ai metodi CDR.

La cautela del governo degli Stati Uniti nei confronti dei programmi di geoingegneria sembra cambiare, come indicato da un nuovo annuncio relativo a un imminente esperimento di ingegneria climatica nel mondo reale. Al recente "Forum sulla ricerca sulla geoingegneria solare", l'ingegnere di Harvard (e sostenitore costante dell'ingegneria climatica) David Keith ha annunciato il suo piano per un nuovo progetto che valuterà i rischi ei benefici della distribuzione della geoingegneria su larga scala pubblica. Keith e il collega ingegnere Frank Keutsch studieranno i vantaggi e i rischi spruzzando particelle come anidride solforosa, allumina o carbonato di calcio da un pallone ad alta quota sull'Arizona durante il 2018.

Il passaggio ai test nel mondo reale della geoingegneria non dovrebbe sorprendere, dato che negli ultimi giorni dell'amministrazione dell'ex presidente Obama il Il programma di ricerca sul cambiamento globale degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto dettagliando il percorso della ricerca sui cambiamenti climatici, comprese le nuove ricerche sulla geoingegneria. Con la pubblicazione del loro rapporto, il GCRP è diventato il primo scienziato del governo federale a raccomandare formalmente studi che coinvolgono la geoingegneria. "La mossa probabilmente normalizzerà ulteriormente la discussione sull'armeggiare deliberatamente con l'atmosfera per raffreddare il pianeta e sulla raccolta diretta del carbonio dal cielo, entrambi argomenti una volta verboten nella comunità della scienza del clima", Scienza Mag previsto al momento.

David Keith ha dichiarato che entro i prossimi mesi 18 ci sarà un piano multifase per la ricerca e lo svolgimento di test nel mondo reale. Keith ha anche chiesto la spruzzatura stratosferica entro tre anni e la spruzzatura continua per almeno un secolo. Revisione della tecnologia rapporti che Keith ha detto che il suo team è già in fase di "progettazione ingegneristica con la società di palloncini di prova World View Enterprises in Arizona" e sta discutendo della "struttura di governance appropriata per un simile esperimento".

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite
5 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Daniel

Ok, prima .. chi gli dà il permesso di farlo? Chi parla per l'uomo comune? Come giustificano qualsiasi azione dopo aver falsificato i dati per anni? Quale riscaldamento globale? Fino a quando non riescono a capire la vera tendenza del clima terrestre, dovrebbe essere loro vietato intraprendere qualsiasi manipolazione per regolare il clima. Conoscono anche i danni oi risultati di ciò che hanno già fatto senza nemmeno un "congedo" .. oh, la disonestà nel perseguire sovvenzioni e sussidi sempre più grandi ..

Jim Reinhart

La radiazione solare mgt distruggerà il ciclo ossigeno / anidride carbonica di piante e animali e lascerà gli oceani e i mari una zona morta a causa della perdita di luce nelle piante e porterà alla distruzione di tutta la vita mentre l'ossigeno continua a diminuire (è il ossigeno stupido). Anche il ciclo idrologico ne risentirà gravemente. Non ho idea di chi e come siano state prese queste decisioni, ma le potenze globali sono state così stupide da testare le bombe atomiche dallo spazio profondo ad altitudini molto elevate solo per vedere cosa succede (come influisce sul campo magnetico... Per saperne di più »

Tommy Jensen

La semplice matematica di base dimostra le bufale di Clima e CO2.

Abbiamo un'equazione con parametri fissi, il globo, la luna, il sole, mm
In questa equazione inseriamo variabili, CO2, macchie solari, permafrost, inversione dei poli, mm

Queste variabili danno risultati opposti. Se inserisci CO2, dicono che otteniamo il riscaldamento globale, se la NASA inserisce le macchie solari otteniamo il raffreddamento globale.

Se in un'equazione matematica ottieni risultati opposti, il risultato è che è un pazzo.

stella

È esasperante il modo in cui queste persone mentono e ingannano. All'improvviso, i principali punti vendita stanno iniziando a parlare di geoingegneria come se fosse un'idea che stanno considerando. Persone! Consultare. Guardati intorno in ogni angolo della terra. La geoingegneria ci è stata inflitta inconsapevolmente sin dagli anni '1940. È stato diffuso sin dai primi anni '90. Non solo sta avvelenando cittadini inconsapevoli attraverso l'aria che respiriamo, ma è in ogni grammo di cibo e acqua che ingeriamo. Inoltre, è abbinato al riscaldamento artificiale dell'atmosfera, creando e manipolando la maggior parte del tempo atmosferico.

trackback

[...] è un collegamento all'articolo in questione - https://www.technocracy.news/harvard-engineers-plan-new-real-world-geoengineering-experiment/ Here è la presentazione di diapositive interattiva associata al rapporto di oggi [...]