Gli adoratori del clima hanno attaccato l'industria del bestiame con una vendetta perché il bestiame causa il riscaldamento globale. Ora stanno attaccando il parto umano con lo stesso zelo, dicendo che possiamo proteggere i bambini non nati dai cambiamenti climatici. È una parodia della logica: non puoi proteggere qualcosa che non esiste. ⁃ Editor TN
Gli attivisti per il cambiamento climatico si stanno mobilitando per ridurre il tasso di natalità, sostenendo che le nazioni più ricche dovrebbero scoraggiare le persone che hanno figli al fine di proteggerle dalle devastazioni del riscaldamento globale e ridurre le emissioni.
Travis Rieder, vicedirettore del Berman Institute of Bioethics presso la Johns Hopkins University, detto NPR che abbattendo la fertilità globale di mezzo bambino per donna "potrebbe essere la cosa che ci salva".
"Ecco un pensiero provocatorio: forse dovremmo proteggere i nostri bambini senza averli", ha detto Mr. Rieder, che ha un figlio.
Ha proposto disincentivi alla procreazione come agevolazioni fiscali governative per i poveri e sanzioni fiscali per i ricchi, una sorta di "tassa sul carbonio per i bambini".
Le nazioni povere verrebbero ridotte "perché si stanno ancora sviluppando e perché le loro emissioni pro capite sono un frammento del mondo sviluppato. Inoltre, non sembra buono per le nazioni occidentali ricche di dire alle persone povere di non avere figli ", ha detto NPR.
Il suo carta, "L'ingegneria della popolazione e la lotta contro i cambiamenti climatici", scritto con due professori della Georgetown University, dovrebbe essere pubblicato in ottobre.
Il loro lavoro coincide con quello di Conceivable Future, un New Hampshire senza scopo di lucro fondato sul presupposto che "la crisi climatica è una crisi riproduttiva".
Proposta assolutamente ragionevole se non di proporzioni esistenziali per la sopravvivenza dell'umanità.
Dovrebbe essere attuato entro un anno sommariamente a livello mondiale.
Una forte tassa per ogni bambino nato compresi i paesi in cui si moltiplicano come conigli e trattano i bambini come schiavi.
Ciao Patrick, sei appena entrato nella tua conversazione. Apprezzo sempre i tuoi avvertimenti e aggiungerei la mia piccola voce alla tua.
Lettori, preparatevi, pentitevi, chiedete il perdono del Signore, rinascete, leggete le Scritture, vegliate e pregate. Attenzione all'inganno.
L'avvertimento di Gesù,
'Quando queste cose iniziano ad accadere, alzati e alza la testa, perché la tua redenzione si avvicina'.
Luke 21: 28 NIVUK https://bible.com/bible/113/luk.21.28.NIVUK
Se non hai mai letto cosa dice Gesù riguardo ai cambiamenti climatici in arrivo, leggi Apocalisse. L'intero libro ci è una lettera su cosa aspettarci e come prepararci.
Maranatha!
Ingrid
Agosto 23, 2016 12: 06 pm
Che idea fascista, John. Pensavo che la scelta fosse un concetto consacrato tra i progressisti. Inoltre, come si comporta la visione liberale di un massiccio stato sociale globale con una popolazione in calo? Chi pagherà esattamente la tua visione beatifica di chicche gratuite per tutti con l'inverno demografico? La proposta è una risposta irrazionale e isterica a una finta crisi. Alla fine, si tratta di un controllo centralizzato del diritto umano più basilare alla riproduzione. Assoluta stoltezza, e alla fine fallirà. L'uomo che interpreta Dio finisce sempre con un fallimento.
Ted
Agosto 23, 2016 12: 44 pm
I loro gestori dell'occulto vendono sesso alle masse in tutti i media, quindi presumono di penalizzare il comportamento di controllo mentale che inducono, creando un picco senza precedenti per Planned Parenthood che gli stessi diavoli appoggiano, oltre ad aggiungere credito alle cosiddette "cospirazioni" per controllo più facile sotto un governo globale. Immagino che gli scienziati si sbagliano anche sul raffreddamento globale entro la metà del secolo, o è solo un altro doppio standard.
wpDiscuz
Proposta assolutamente ragionevole se non di proporzioni esistenziali per la sopravvivenza dell'umanità.
Dovrebbe essere attuato entro un anno sommariamente a livello mondiale.
Una forte tassa per ogni bambino nato compresi i paesi in cui si moltiplicano come conigli e trattano i bambini come schiavi.
John, non sorprenderti se altri lettori ti mettono in discussione sulle tue convinzioni.
Ciao Patrick, sei appena entrato nella tua conversazione. Apprezzo sempre i tuoi avvertimenti e aggiungerei la mia piccola voce alla tua.
Lettori, preparatevi, pentitevi, chiedete il perdono del Signore, rinascete, leggete le Scritture, vegliate e pregate. Attenzione all'inganno.
L'avvertimento di Gesù,
'Quando queste cose iniziano ad accadere, alzati e alza la testa, perché la tua redenzione si avvicina'.
Luke 21: 28 NIVUK
https://bible.com/bible/113/luk.21.28.NIVUK
Se non hai mai letto cosa dice Gesù riguardo ai cambiamenti climatici in arrivo, leggi Apocalisse. L'intero libro ci è una lettera su cosa aspettarci e come prepararci.
Maranatha!
Che idea fascista, John. Pensavo che la scelta fosse un concetto consacrato tra i progressisti. Inoltre, come si comporta la visione liberale di un massiccio stato sociale globale con una popolazione in calo? Chi pagherà esattamente la tua visione beatifica di chicche gratuite per tutti con l'inverno demografico? La proposta è una risposta irrazionale e isterica a una finta crisi. Alla fine, si tratta di un controllo centralizzato del diritto umano più basilare alla riproduzione. Assoluta stoltezza, e alla fine fallirà. L'uomo che interpreta Dio finisce sempre con un fallimento.
I loro gestori dell'occulto vendono sesso alle masse in tutti i media, quindi presumono di penalizzare il comportamento di controllo mentale che inducono, creando un picco senza precedenti per Planned Parenthood che gli stessi diavoli appoggiano, oltre ad aggiungere credito alle cosiddette "cospirazioni" per controllo più facile sotto un governo globale. Immagino che gli scienziati si sbagliano anche sul raffreddamento globale entro la metà del secolo, o è solo un altro doppio standard.