Gli agricoltori olandesi combattono la guerra globale al cibo

Immagine tramite Off-Guardian
Per favore, condividi questa storia!
L'azoto è inerte e non è un “gas serra”, ma è assolutamente necessario per la crescita delle piante. Nella nostra atmosfera c'è 4 volte più azoto dell'ossigeno perché non si lega bene con la terra solida. Pertanto, gli agricoltori usano fertilizzanti azotati per iniettarlo nel terreno. L'unico motivo plausibile per trattenere l'azoto dagli agricoltori è distruggere intenzionalmente l'approvvigionamento alimentare.

La linea di battaglia è nei Paesi Bassi e gli agricoltori capiscono che questa è una battaglia esistenziale. In primo luogo, le persone moriranno o saranno portate alla povertà. In secondo luogo, gli agricoltori perderanno la loro terra e si uniranno ai ranghi degli impoveriti. Questa è una guerra tra la tecnocrazia e tutta l'umanità, eppure la maggior parte del mondo non ha idea di cosa stia succedendo.

Come nota a margine, questo editore è cresciuto in una fattoria nel nord della California. Abbiamo praticato la "rotazione delle colture" in cui sono state piantate colture che fissano l'azoto per reintegrare l'azoto nel terreno. I legumi (fagioli) sono noti per "fissare" l'azoto in grandi quantità. Altre colture come la veccia sono state molto utili per questo scopo. La rotazione delle colture è diminuita con l'avvento del fertilizzante prodotto artificialmente contenente elevate quantità di azoto, e bastava spargerlo e spargerlo nel terreno. ⁃ Editore TN

Questa settimana, decine di migliaia di agricoltori si sono riuniti da tutti i Paesi Bassi per protestare contro le politiche del governo che ridurranno il numero di capi di bestiame nel paese fino a un terzo.

In un tipico esempio di formulazione da donnola dei media, la stampa riporta su tutto questo titolo qualcosa del genere “Gli agricoltori olandesi protestano contro gli obiettivi sulle emissioni”, ma questa è una massiccia bugia per omissione.

Lo contro la politica del governo è un investimento di 25 MILIARDI di Euro “ridurre i livelli di inquinamento da azoto” vero, ma prevede di raggiungere questo obiettivo (tra le altre cose)”pagare alcuni allevatori olandesi per trasferirsi o uscire dal settore”.

In termini reali, questo in definitiva significa riducendo di circa il trenta per cento il numero di maiali, polli e mucche.

Questo è ciò che viene protestato qui – una riduzione deliberata del settore agricolo, che ha un impatto sul sostentamento di migliaia di agricoltori e l'approvvigionamento alimentare di letteralmente centinaia di milioni di persone.

LA GRANDE IMMAGINE

Sebbene lo schema riguardi presumibilmente la limitazione delle emissioni di azoto e ammoniaca da urina e letame, è difficile non vederlo nel contesto più ampio dell'attuale creato crisi alimentare.

I Paesi Bassi producono un'enorme eccedenza alimentare ed è uno dei maggiori esportatori di carne al mondo e IL più grande d'Europa. Ridurre la sua produzione di un terzo potrebbe avere enormi implicazioni per l'approvvigionamento alimentare globale, specialmente nell'Europa occidentale.

Forse più preoccupante è come questo potrebbe fungere da precedente.

Questo non è il primo programma "paga gli agricoltori per non coltivare" lanciato nell'ultimo anno, sia il UK e US hanno messo in atto tali schemi – ma un governo che paga per ridurre la propria produzione di carne? Questo è il primo.

Il fatto che (presumibilmente) venga fatto per "proteggere l'ambiente" lo rende un grande segnale di avvertimento per il futuro. Danimarca, Belgio e Germania lo sono già considerando politiche simili.

Il mondo occidentale sembra abbracciare con entusiasmo politiche quasi suicide.

Voglio dire, pagare gli agricoltori per ridurre la quantità di cibo che producono... mentre (in teoria) minacciato di guerra... nel nel mezzo di una recessione...di fronte inflazione record come il costo della vita spiraleggia.

Ha davvero un senso?

È quasi folle quanto rifiutando nuove locazioni di petrolio e gas mentre il costo della benzina sale.

Infatti, in un mondo afflitto dalla carenza di fertilizzanti a causa delle sanzioni contro Russia e Bielorussia, sembrerebbe quasi folle lamentarsi su un surplus di letame, per non parlare di provarci ridurre esso.

Siamo ben oltre il punto in cui tutto questo potrebbe essere considerato accidentale, vero?

Mettiamola così – se i governi collettivi del mondo occidentale sono stati cercando di impoverire e far morire di fame i propri cittadini, cosa farebbero esattamente di diverso?

Leggi la storia completa qui ...

Informazioni sull'editor

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

1 Commento
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi di più: Gli agricoltori olandesi combattono la guerra globale al cibo […]