7 ° giorno: la Cina è una tecnocrazia

Tecnocrazia cineseWikimedia Commons, Yinan Chen
Per favore, condividi questa storia!
image_pdfimage_print

Grazie ai primi membri della Commissione Trilaterale, la Cina fu portata fuori dalla sua dittatura comunista di età oscura e sul palcoscenico mondiale. Inoltre, la Commissione Trilaterale ha orchestrato e quindi facilitato un massiccio trasferimento di tecnologia in Cina al fine di costruire la sua infrastruttura inesistente.

Il professor Antony C. Sutton e io abbiamo scritto insieme Trilateri su Washington, Volumi I e II tra il 1978 e il 1979, e in quei libri abbiamo documentato a fondo il cosiddetto "commercio con la Cina":

I trilateri propongono di costruire la Cina comunista. La politica trilateralista è ben definita. L'Occidente deve aiutare la costruzione della Cina comunista: questo è espresso in una panoramica delle relazioni est-ovest (Triangle Paper n. 15, 1978, p. 57) come segue:

"Garantire alla Cina condizioni favorevoli nelle relazioni economiche è sicuramente nell'interesse politico dell'Occidente" aggiungendo "... sembra che esistano modi sufficienti per aiutare la Cina in forme accettabili con una tecnologia civile avanzata".

Il foglio triangolare 15 aggiunge anche:

"La situazione è diversa ... per quanto riguarda le forniture di armi o le tecnologie militari avanzate, ad eccezione dei tipi di equipaggiamento che per loro natura hanno scopi puramente difensivi". (p. 58)

In effetti, come vedremo più avanti, le aziende trilaterali hanno esportato anche tecnologia militare avanzata nella Cina comunista.

Inoltre, come parte di un mondo, i trilateralisti vedono la fusione definitiva della libera impresa Taiwan con la terraferma comunista. Ancora più notevole, il documento prevede che la Cina comunista tornerà a una politica aggressiva espansionista a due condizioni:

    1. mentre la Cina comunista "diventa più forte"
    2. se i rapporti con i sovietici sono "normalizzati".

Il giornale aggiunge: "già ora, l'attività dei guerriglieri comunisti in Thailandia e Malesia, legati tra loro e che guardano alla Cina, persiste e sembra addirittura in aumento". (pagina 59)

Per quanto riguarda la Cina comunista, possiamo concludere che i trilateri:

    • vuole trasformare la Cina comunista in una superpotenza militare,
    • desidera farlo con la piena e chiara comprensione che la Cina probabilmente riprenderà il suo corso espansionistico in Estremo Oriente, e
    • sono disposti a sovvenzionare le attività di guerriglia in Thailandia e Malesia (gran parte della "tecnologia civile" attualmente trasferita è utile per la guerriglia).

Col senno di poi, è chiaro che abbiamo assolutamente risolto il problema. Non era che fossimo così intelligenti, ma che stavamo semplicemente leggendo ciò che loro stessi hanno scritto e poi l'abbiamo riportato.

È stato ampiamente notato che la Cina è stata inizialmente introdotta nel mainstream del commercio globale dal cofondatore della Commissione Trilaterale Zbigniew Brzezinski. Come una dittatura comunista fallita, la Cina era una lista in bianco con oltre 1.2 miliardi di cittadini sotto il suo controllo. Tuttavia, la leadership cinese non sapeva nulla del capitalismo e della libera impresa, e Brzezinski non fece alcuno sforzo per insegnarglielo. Invece, ha piantato semi di tecnocrazia.

Una volta normalizzate le relazioni diplomatiche con la Cina, le multinazionali collegate alla Commissione Trilaterale si sono precipitate a costruire infrastrutture, fabbriche, strutture educative, centri finanziari, ecc. Nel periodo di 20 anni dal 1980 al 2000, si è verificata una trasformazione che non era considerata nulla a meno di un miracolo economico; ma non era opera della Cina. Piuttosto, può essere completamente attribuito ai maestri della Tecnocrazia all'interno delle file della Commissione Trilaterale.

Nel 2001, un articolo è apparso su Time Magazine. Il direttore di Time, Hedley Donovan, era un membro fondatore della Commissione trilaterale e la sua pubblicazione era uno dei numerosi media che collaboravano con iniziative trilaterali. L'articolo, Made in China: The Revenge of the Nerds ha rivelato con precisione e chiarezza ciò che era accaduto durante i 20 anni precedenti:

I nerd gestiscono lo spettacolo nella Cina di oggi. Nei vent'anni trascorsi da Deng Xiaoping sono iniziate le riforme, la composizione della leadership cinese si è notevolmente spostata a favore di tecnocrati. ... Non è esagerato descrivere l'attuale regime come a tecnocrazia.

Dopo che la follia maoista si attenuò e Deng Xiaoping inaugurò l'apertura e le riforme iniziate alla fine di 1978, gli intellettuali scientifici e tecnici furono tra i primi a essere riabilitati. Rendendosi conto che erano la chiave delle Quattro Modernizzazioni abbracciate dai riformatori, furono compiuti sforzi concertati per riportare gli "esperti" nell'ovile.

Durante gli 1980, la tecnocrazia come concetto era molto discussa, specialmente nel contesto del cosiddetto "Neo-autoritarismo ”- il principio alla base del“ Modello di sviluppo asiatico ”che la Corea del Sud, Singapore e Taiwan avevano perseguito con evidente successo. Le credenze e le ipotesi di base dei tecnocrati sono state chiarite abbastanza chiaramente: I problemi sociali ed economici erano simili ai problemi di ingegneria e potevano essere compresi, risolti e infine risolti come tali.

L'ostilità aperta alla religione che Pechino mostra a volte - in particolare nella sua spinta ossessiva a sradicare il "culto malvagio" del Falun Gong - ha radici pre-marxiste. Lo scientismo è alla base della tecnocrazia post-Mao, ed è l'ortodossia rispetto alla quale vengono misurate le eresie. [Enfasi aggiunta]

Prenderò un momento di ferie per chiedere che i miei scettici e critici smettano di insistere sul fatto che la Cina sia una dittatura comunista e non una tecnocrazia. Riesci a leggere l'articolo sopra?

La tecnocrazia cinese in piena fioritura

La Cina di oggi è un incubo della dittatura scientifica. Con 600 milioni di telecamere di riconoscimento facciale da installare entro il 2020, la Cina avrà una telecamera di monitoraggio ogni sette cittadini e un software di intelligenza artificiale per il riconoscimento facciale per individuare, identificare e tracciare immediatamente tutti. In breve, la Cina è totalmente ossessionata dalla sorveglianza e dal controllo assoluto sulla sua popolazione utilizzando tecnologie all'avanguardia.

Ecco alcuni esempi di tecnocrazia al lavoro in Cina:

Il sistema cinese di punteggio del credito sociale registra tutti i cittadini, le loro attività e il loro comportamento al fine di negare o assegnare privilegi. I cittadini non possono acquistare un nuovo telefono cellulare senza prima fornire una scansione facciale e altre informazioni di identificazione.

Alle società cinesi, indipendentemente dall'origine nazionale, vengono assegnati punteggi di credito sociale al fine di controllarne il comportamento. Tutte le aziende sono tenute ad installare telecamere accessibili al governo all'interno dei propri uffici e fabbriche.

La Cina sostiene l'ingegneria genetica "tutto va bene" su piante, animali e esseri umani.

La Cina intende dominare lo spazio e i viaggi nello spazio, avendo recentemente atterrato un veicolo di esplorazione sul lato oscuro della luna. Sta già testando un lander su Marte e si impegna a colonizzare il pianeta rosso.

La Cina è attualmente leader del mondo nel 5G, nell'intelligenza artificiale, nell'Internet of Things, nel calcolo quantistico e intende dominare tutte le aree della scienza e della tecnologia.

La Cina sta esportando in modo aggressivo la sua tecnologia di sorveglianza verso le nazioni di tutto il mondo, nel tentativo di stabilire la sua tecnocrazia nel modo più ampio possibile.

L'elenco continua, ma le prove supportano l'analisi: la Cina è una tecnocrazia in piena regola ed è la prima nel suo genere sul pianeta terra, grazie alla manipolazione intelligente e al sostegno delle élite occidentali come la Commissione trilaterale. Inoltre, la sua intenzionalmente tecnocrazia si sta diffondendo come un cancro in altre nazioni, tra cui India, Asia, Europa, Africa e Sud America. La popolazione combinata di Cina e India da sola rappresenta oltre il 36 percento della popolazione mondiale; in confronto, il numero di persone che vivono sotto governi in stile marxista è molto piccolo.

In conclusione, il chiaro e attuale pericolo per il dominio del mondo non è alcun tipo di derivato marxista, ma piuttosto una tecnocrazia neo-autoritaria. Vivere in un tale sistema sarà molto più opprimente e doloroso del socialismo, del comunismo o del fascismo.

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite
7 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
striketheroot

Questo sito attirerebbe più utenti se consenti più discussioni / feedback APERTI come fa Zerohedge. Sembra che si stia scrivendo nel vuoto. Sono un piccolo collaboratore mensile ma mi piace intervenire su questi sono sicuro che anche molti altri vorrebbero. Per favore, fatti un'idea e nonostante i pericoli dei "troll" sono certo che troverai un successo inaspettato ...

striketheroot

Forse è colpa mia, ma quando vado alla fine di un articolo vedo solo un messaggio "unisciti alla discussione" ma non vedo altri messaggi / post da leggere o partecipare. :-(