I tecnocrati, quei maiali informatici disfunzionali, stanno emergendo nell'amministrazione Trump come attori chiave e orchestratori della politica dei tecnocrati. Questo è il pericolo evidente e attuale da cui ho messo in guardia per anni. Indipendentemente dalla setta a cui appartiene un musulmano, il Corano istruisce puntualmente ogni seguace a condurre il jihad e convertire il mondo all'Islam. Invece di affrontarli e combatterli, Trump sta approfondendo la partnership tra Stati Uniti e Arabia Saudita che dura già da decenni. Esiste un problema evidente in questo scenario: la macchina di intelligence statunitense condividerà informazioni sui cittadini statunitensi con l'Arabia Saudita?⁃ Editor TN
Il maggio 23, 2017, il House Intelligence Committee ha tenuto un'altra udienza in merito al presunto hacking russo del nostro sistema elettorale che in realtà non riguarda l'hacking, si tratta di "misure attive" russe che in realtà significa disinformazione e operazioni di influenza. Naturalmente come ricercatore cittadino / sorta di giornalista, la mia risposta è che i russi non hanno bisogno di impegnarsi in disinfo negli Stati Uniti, i nostri media mainstream fanno quel lavoro. Se i media russi contrastano la messaggistica alle nostre principali operazioni di disinfo, le informazioni russe devono essere buone. Sarebbe bello se fosse così semplice ma non lo è. L'obiettivo apparente di Infowar è Infochaos.
La migliore domanda del giorno durante l'udienza va alla deputata Jackie Speier (D-CA). Ha chiesto a Brennan "Gli oligarchi russi sono incoraggiati a investire negli Stati Uniti"? Ascolta ciò che dice Brennan e osserva il suo linguaggio del corpo.
Estende la credulità al limite credere che il direttore della CIA non sia a conoscenza del programma di visti EB-5 e che siano stati rilasciati 109 visti per gli oligarchi russi soprattutto in vista della sua promozione dell'idea di operazioni di influenza russa nel nostro sistema elettorale. Si potrebbe essere tentati di pensare che, poiché era il direttore della CIA, potrebbe non essere a conoscenza di tutti i programmi statunitensi per gli stranieri - tranne che la legislazione che autorizzava i visti EB-5 è stata approvata nel 1990 e nell'ultimo decennio circa, sono stati oggetto di notizie perché questi visti in realtà vendono la cittadinanza americana in cambio di investimenti negli Stati Uniti. Se la CIA non controlla quel programma, allora che cosa fanno esattamente perché non può avere nulla a che fare con la sicurezza degli Stati Uniti.
E in realtà, sembra essere vero che la CIA non ha nulla a che fare con la sicurezza degli Stati Uniti. Brennan è quello che chiamerei, un ragazzo IT - se non direttamente, allora come direttore dei progetti e dei sistemi IT. Come puoi vedere in questo video clip di Brennan, menziona il "sistema di sistemi" e l '"architettura internazionale". Il sistema di sistemi è la consapevolezza totale delle informazioni.
Il sistema TIA ha informazioni di accesso per tutti i sistemi a cui le agenzie di intelligence possono accedere, sia dalla porta principale che dalla porta sul retro. In quanto controllori del “sistema di sistemi” possono definire portali per la condivisione con altre entità come i direttori delle operazioni di intelligence che erano sul palco con Brennan.
Il difetto fatale per i maiali dell'informazione è che pensano di potersi formare funzionalealleanze tra governi perché hanno tutti una missione di "sicurezza". Chiamatemi pazzo ma non credo che l'idea di sicurezza dell'Arabia Saudita sia la stessa degli Stati Uniti. Né penso che l'idea comunista cinese di sicurezza sia uguale alla nostra. John Brennan e la sua operazione per collegare i sistemi di informazione attraverso i confini in base alla funzione mi dicono che hanno "dimenticato" il loro scopo. I sistemi dovrebbero supportare un'operazione, non diventare l'operazione. Quando si hanno persone IT che hanno assunto il controllo dell'operazione invece di supportarla, allora si ha un sistema totalitario in crescita.
Ormai tutti tranne i funghi hanno visto le immagini e / o il video di Donald Trump che mette le mani sulla sfera luminosa (terra) per accendere i sistemi del nuovo Centro globale per la lotta all'ideologia estremista a Riyadh.
Video della CNN dell'evento ne ha fatto uno scherzo senza nemmeno accennare al significato del centro. Il Washington Post (WP) ha prodotto un video eccellente e breve che cattura l'essenza di ciò che fa il Centro. Quello che segue è lo snippet più importante del video WP.
Le Gazzetta saudita aveva un articolo sul centro. La prima cosa che ho notato è che qualcuno ha trasformato Trump in un'immagine di cartone animato senza volto. E no, non è l'illuminazione. Notate quante bandiere ci sono sullo sfondo. Questo è un centro regionale - islamico che a mio modo di pensare significa che questo è lo Stato islamico.
Di seguito sono riportati alcuni estratti significativi dell'articolo della Gazzetta saudita:
Trump e un certo numero di leader musulmani hanno visitato il nuovo Centro globale per la lotta all'ideologia estremista, il cui cuore è un muro gigante, pieno di schermi che mostrano attività estremiste online in tempo reale.
Oltre duecento analisti di dati hanno anche lavorato sugli schermi dei loro singoli computer.
...
“Siamo il secondo esercito dopo l'esercito americano nella coalizione internazionale contro il terrorismo. Gli sforzi saranno efficaci partenariato tra il mondo islamico e l'Occidente in generale per combattere il terrorismo ", ha detto.
Il centro è stato istituito come risultato della cooperazione internazionale nell'affrontare l'ideologia estrema che porta a il terrorismo, il primo nemico comune al mondo.
- È stata fondata da numerosi paesi che hanno scelto Riyad come quartier generale per affrontare ideologie estreme monitorandole e analizzandole, per affrontarle e prevenirle, cooperare con i governi e le organizzazioni per prevalere e promuovere una cultura della moderazione.
- Il centro è stato istituito su tre pilastri fondamentali: il confronto dell'estremismo con i più recenti metodi e mezzi intellettuali, mediatici e numerici
- Il centro ha sviluppato tecniche innovative in grado di monitorare, elaborare e analizzare i discorsi degli estremisti con elevata precisione, tutte le fasi di elaborazione e analisi dei dati vengono eseguite in non più di sei secondi dopo che i dati o i commenti vengono pubblicati su Internet, consentendo livelli senza precedenti di fronte alle attività estremiste nel mondo digitale.
- L'importanza di istituire il centro risiede nel fatto che è la prima volta che i paesi del mondo si uniscono seriamente per affrontare la minaccia dell'estremismo, che costituisce una minaccia per le comunità e li mette in pericolo, pertanto è compito del centro combattere insieme per vincere e poter proteggere le persone dal suo pericolo.
- La selezione dei rappresentanti (12) del Consiglio di amministrazione da parte di stati e organizzazioni; riflette l'indipendenza del lavoro del centro, che è caratterizzato da un sistema di governance che applica le migliori pratiche di gestione internazionale delle principali organizzazioni internazionali, che consente neutralità, flessibilità, efficienza e trasparenza per adempiere alle funzioni del Centro e raggiungere i suoi obiettivi.
Il monitoraggio di Internet è solo un piccolo sottosistema nei sistemi di Total Information Awareness: il sistema dei sistemi. Lo scopo di questo articolo è mostrare la "partnership" transfrontaliera con i sauditi - e gli inglesi - e i francesi - e gli australiani, ecc. Ecc. A prescindere dalla loro propaganda, stanno semplicemente monitorando per "estremismo" - I ti chiederei di pensare all '"estremismo". Cosa significa? Dipende da chi lo dice giusto? Negli Stati Uniti, il Southern Poverty Law Center (SPLC) è collegato al Department of Homescam Security. Chi fa l'SPLC? definire un estremista? Tutti quelli che sono un patriota americano a sangue rosso ecco chi.
Tornando all'udienza in cui John O. Brennan ha testimoniato, quando ha detto di non sapere nulla dei visti EB-5 e se gli oligarchi russi li stavano usando o meno per investire in questo paese, la mia reazione quasi istantanea è stata che il I centri regionali EB-5 devono essere operazioni della CIA e utilizzano denaro straniero per costruire la rete dei centri di fusione negli Stati Uniti. Perché dovrebbero farlo? Perché nel 2003, il Il Congresso ha tagliato i finanziamenti per la consapevolezza totale delle informazioni. Ecco cosa ho scritto al riguardo nel 2007 tenendo presente: a quel punto avevo messo insieme solo un segmento del puzzle. Siamo ormai da un altro decennio:
In 2003, il Congresso ha eliminato i finanziamenti per il progetto TIA, ma ciò non ha fermato nulla. Il progetto di DARPA ha appena metastatizzato. Parte del progetto è stata approfondita nelle agenzie di intelligence, parte è stata trasferita al dipartimento di sicurezza di Homescam (DHS) sotto il nome di "Homeland Security Advanced Research Project Agency (HSARPA). Parte di esso era già nel dipartimento dei trasporti ed è stato finanziato come "Autostrade e veicoli intelligenti" con i relativi sistemi legislativi già da 1991.
Data la strategia dell'assalto alla sovranità americana, sembrerebbe che abbiamo bisogno di nuove leggi per affrontare il tradimento tecnocratico. La prima ovvia nuova legge renderebbe la fusione con il nemico un crimine. Chi è il nemico? Il nemico devono essere tutti i paesi perché la natura della strategia è fondere gli strati amministrativi del governo, oltre i confini. Non è che un singolo paese sia il nemico. È che lo strato amministrativo transfrontaliero in tutti i governi è il nemico di tutte le persone ovunque.
wpDiscuz