I completamente vaxxati hanno tre volte più probabilità di morire a causa del COVID

Per favore, condividi questa storia!
I crimini contro l'umanità si svolgono in bella vista. Big Pharma sapeva esattamente cosa stavano facendo nel promuovere pericolose iniezioni di mRNA, quindi ha negato il consenso informato e ha vomitato propaganda senza fine su quanto fosse sicuro per tutti i gruppi. I critici, gli informatori e gli esitanti sui vaccini sono stati demonizzati e messi alla berlina per aver osato dire la verità.

Questo è il volto della gente di guerra, che la tecnocrazia ha dichiarato al mondo nel gennaio 2020 quando l'OMS ha dichiarato la pandemia. Fin dal primo annuncio di un vaccino mRNA, ho detto che una volta che ti infilano l'ago nel braccio, non lo tirerai più fuori. Ora siamo al quarto colpo di richiamo senza fine in vista. L'aspettativa di vita negli Stati Uniti è diminuita di DUE ANNI dal 2020. Centinaia di migliaia di vite sono state irrimediabilmente danneggiate e ben oltre 100,000 sono morte. Atleti di livello mondiale stanno crollando sul campo di gioco in numeri inauditi.

Quando ho dichiarato guerra alla tecnocrazia il 18 dicembre 2015, molti lettori hanno respinto i miei avvertimenti come allarmistici o, peggio, deliranti. Qualcuno sta ascoltando adesso? Tutto quello che posso dire è questo: questi scurrili malvagi distruttori dell'umanità saranno tenuti a rispondere, se non da noi oggi, da Dio nel giorno del giudizio. ⁃ Editore TN

STORIA IN BREVE

> Il 1 aprile 2022, la Food and Drug Administration statunitense ha rilasciato un altro lotto di 11,000 documenti Pfizer. I dati dello studio Pfizer rivelano che l'immunità naturale era efficace quanto il jab e che gli effetti collaterali dell'iniezione erano più gravi nei soggetti di età inferiore ai 55 anni. Poiché il rischio di COVID grave è notevolmente inferiore nei giovani, un rischio elevato di effetti collaterali è inaccettabile e l'iniezione avrebbe dovuto essere limitato a quelli ad alto rischio di COVID grave

> Il tasso di eventi avversi per dose per il jab di mRNA di Pfizer, sulla base dei propri studi, è di quasi 1 su 800 e il tasso di miocardite è di 10 su 100,000, di gran lunga superiore al tasso di 2 su 100,000 precedentemente riportato

> Il modulo di consenso di Pfizer specifica che gli effetti su sperma, feti e lattanti sono sconosciuti. Eppure le autorità sanitarie e i media hanno sposato come "fatto" che lo sparo non influisca sulla salute riproduttiva o sulla fertilità ed è perfettamente sicuro per le donne incinte e che allattano

> I documenti di Pfizer mostrano che non hanno escluso il rischio di un potenziamento anticorpo-dipendente. La malattia potenziata associata al vaccino (VAED) è elencata come "Rischio potenziale importante". Al 28 febbraio 2021, Pfizer aveva 138 casi di sospetto VAED, 75 dei quali gravi, con conseguente ricovero in ospedale, disabilità, conseguenze pericolose per la vita o morte; un totale di 38 casi sono stati letali e 65 sono rimasti irrisolti

> Pfizer e FDA sapevano anche che persone di tutte le età hanno sperimentato una soppressione transitoria della funzione immunitaria per una settimana dopo la prima dose

Con un altro lotto di 11,000 documenti Pfizer, pubblicato il 1 aprile 2022, i vecchi sospetti hanno ottenuto nuovo sostegno. Come riportato dal co-conduttore di "Rising" Kim Iversen (video sopra), la prima rivelazione bomba è che l'immunità naturale funziona e Pfizer lo sa da sempre.

I dati della sperimentazione clinica hanno mostrato che non c'era differenza nei risultati tra quelli con una precedente infezione da COVID e quelli che hanno ottenuto il colpo. Nessuno dei due gruppi ha avuto una grave infezione. Anche l'immunità naturale era statisticamente identica al colpo in termini di rischio di infezione.

I giovani adulti hanno maggiori probabilità di sperimentare effetti collaterali

La seconda rivelazione è che gli effetti collaterali dei colpi erano più gravi nei giovani, dai 18 ai 55 anni, rispetto a quelli dai 55 anni in su. (Il rischio di effetti collaterali aumentava anche con dosi aggiuntive, quindi il rischio era maggiore dopo la seconda dose rispetto alla prima.)

Come molti di noi hanno sempre affermato, il rischio di COVID grave è drammaticamente inferiore nei giovani rispetto a quelli con più di 60 anni, il che rende inaccettabile un rischio elevato di effetti collaterali.

Come notato da The Naked Emperor su Substack,1 "con un vaccino che sta producendo reazioni ed eventi avversi più frequenti e più gravi negli individui più giovani, il vaccino avrebbe dovuto essere limitato a coloro che erano effettivamente a rischio di COVID-19 grave".

I documenti Pfizer mostrano un alto tasso di miocardite

È interessante notare che la documentazione di Pfizer include anche informazioni mediche che i media mainstream e i fact checker hanno etichettato come disinformazione o disinformazione. Un modulo di consenso pediatrico elenca diversi possibili effetti collaterali, tra cui un tasso di miocardite di 10 su 100,000 — di gran lunga superiore al tasso di 1 su 50,000 (cioè 2 su 100,000) precedentemente riportato.

Sappiamo anche che la miocardite è molto più frequente nei giovani maschi, quindi per loro il rischio è significativamente superiore a 10 su 100,000, poiché costituiscono la maggior parte di queste lesioni.

Gli effetti sulla salute riproduttiva sono sconosciuti

Il modulo di consenso specifica inoltre che l'effetto sullo sperma, sui feti e sui bambini che allattano è sconosciuto. Eppure le autorità sanitarie e i media hanno accettato come "fatto" che lo sparo non influisca sulla salute riproduttiva o sulla fertilità ed è perfettamente sicuro per le donne incinte e che allattano.

Se un effetto è sconosciuto, per definizione non si può pretendere che sia innocuo. Se lo fai, stai mentendo, chiaro e semplice, e il direttore del Centers for Disease Control and Prevention, la dott.ssa Rochelle Walensky, è solo uno di una lunga lista che è colpevole di questo. Ha ripetutamente assicurato al pubblico che il jab non comporta rischi per la salute delle donne incinte o dei loro bambini. Ecco Walensky a maggio 2021:

Ed eccola qui, nell'ottobre 2021, a sostenere ancora che non ci sono rischi.

Allo stesso modo, nell'agosto 2021, quando Comirnaty ha ottenuto la licenza, il dottor Anthony Fauci, direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, ha affermato che il vaccino COVID era sicuro durante la gravidanza:

Anche l'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) rilascia dichiarazioni definitive sulla sicurezza, affermando che "la vaccinazione può verificarsi in qualsiasi trimestre e l'accento dovrebbe essere posto sulla ricezione del vaccino il prima possibile per massimizzare la salute materna e fetale".2 Eppure anche l'etichetta Comirnaty3,4 afferma che "i dati disponibili su Comirnaty somministrato alle donne in gravidanza non sono sufficienti per informare i rischi associati al vaccino in gravidanza".

Il potenziamento dipendente dall'anticorpo non è stato escluso

Molti di coloro che hanno messo in guardia sulla possibilità che i colpi di mRNA causino un potenziamento dipendente dagli anticorpi (ADE) - una situazione in cui si finisce per essere più suscettibili a infezioni gravi di quanto saresti stato altrimenti - sono stati diffamati e demonizzati dai media ed etichettati come disinformazione spargitori.

Eppure il modulo di consenso della Pfizer afferma chiaramente: "Sebbene non sia stato visto fino ad oggi, non si può ancora escludere che il vaccino studiato possa rendere più grave una successiva malattia da COVID-19". Come notato da Iversen, se ADE non fosse davvero preoccupante, il modulo di consenso non lo includerebbe. Eppure eccolo.

La malattia potenziata associata al vaccino (VAED) è anche elencata come "Rischio potenziale importante" nella Tabella 5 a pagina 11 di un documento chiamato "5.3.6 Analisi cumulativa delle segnalazioni di eventi avversi post-autorizzazione".5

Al 28 febbraio 2021, Pfizer aveva 138 casi di sospetto VAED, 75 dei quali gravi, con conseguente ricovero in ospedale, disabilità, conseguenze pericolose per la vita o morte; un totale di 38 casi si sono rivelati letali e 65 sono rimasti irrisolti.6,7

Inoltre, come rileva il Daily Expo,8 "Gli studi clinici di fase 3 sono progettati per scoprire effetti collaterali frequenti o gravi prima che un vaccino venga approvato per l'uso, incluso l'ADE. Ma qui sta il problema, [perché] nessuno dei vaccini COVID-19 ha completato gli studi di fase 3”.

Il processo di Fase 3 di Pfizer dovrebbe essere completato l'8 febbraio 20249 — tra quasi due anni! Nonostante ciò, Pfizer ha concluso nella sua presentazione alla FDA che "Nessuno dei 75 casi potrebbe essere definitivamente considerato come VAED".

"[Come] diavolo potrebbero non concludere definitivamente che la colpa è del VAED quando il 75% dei casi confermati di 'sfondamento' segnalati erano malattie gravi con conseguente ricovero in ospedale, disabilità, conseguenze pericolose per la vita della morte?" Si chiede il Daily Expo.10

Pfizer sapeva dell'immunosoppressione

Un'altra affermazione rivelatrice trovata nei documenti è questa:

"La valutazione clinica di laboratorio ha mostrato una diminuzione transitoria dei linfociti che è stata osservata in tutte le età e gruppi di dosaggio dopo la Dose 1, che si è risolta entro circa una settimana ..."

In altre parole, Pfizer sapeva che, nella prima settimana dopo l'iniezione, persone di tutte le età sperimentavano un'immunosoppressione transitoria, o in altre parole, un temporaneo indebolimento del sistema immunitario, dopo la prima dose.

Come notato da Iversen, ciò potrebbe aver distorto i tassi di infezione, poiché le persone non sono state considerate parzialmente vaccinate fino a 14 giorni dopo il primo colpo,11 e ufficialmente completamente vaccinato due settimane dopo la seconda dose.

Se le persone sono suscettibili alle infezioni durante quella prima settimana, ma vengono conteggiate come non vaccinate durante quel periodo, ciò fa sembrare che i non vaccinati siano più inclini alle infezioni quando semplicemente non è vero. Lo stesso studio di Pfizer ha mostrato che l'infezione era significativamente più comune nel gruppo del vaccino rispetto al gruppo del placebo - 409 contro 287 - entro i primi sette giorni del vaccino.12

I completamente vaxxati hanno maggiori probabilità di morire a causa del COVID

Il fatto che la Pfizer e la Food and Drug Administration statunitense fossero consapevoli che l'iniezione ha causato l'immunosoppressione è incriminante, ora che i dati del governo del Regno Unito mostrano che, rispetto ai non vaccinati, coloro che hanno ricevuto due dosi sono:13

  • Fino a tre volte più probabilità di essere diagnosticato con COVID-19
  • Due volte più probabilità di essere ricoverato in ospedale con COVID-19
  • Tre volte più probabilità di morire di COVID-19

I documenti Pfizer ammettono che c'è stato un calo temporaneo della funzione immunitaria dopo la prima dose, ma i dati del mondo reale che mostrano un aumento del rischio di infezioni gravi e morte a causa di COVID tra i doppi colpi suggeriscono che l'ADE potrebbe effettivamente essere in gioco anche in seguito .

Il grafico sottostante, realizzato dal Daily Expose,14 utilizzando i dati dell'UKHSA Vaccine Surveillance Report per la settimana 13, 202215 (pagine 40 e 45), rivela chi ha maggiori probabilità di contrarre il COVID. E il tasso di infezione per il triplo vaxxato è persino più alto del doppio vaxxato.

tasso di casi covid-19

Il grafico successivo è stato creato dal Daily Expose16 utilizzando i dati delle pagine 41 e 45, confrontando i tassi di ospedalizzazione COVID.

tasso di ospedalizzazione covid-19

 

E, infine, c'è un confronto dei tassi di mortalità, basato sulle pagine 44 e 45 dell'UKHSA Vaccine Surveillance Report per la settimana 13, 2022.17 Chiunque abbia più di 40 anni che sia stato colpito due volte ha ora maggiori probabilità di morire di COVID rispetto a una persona della stessa età non vaccinata.

tasso di mortalità per covid-19

Efficacia negativa del vaccino nel mondo reale

Il Daily Expose continua a calcolare e rappresentare graficamente il tasso di efficacia nel mondo reale del jab COVID, ed è una notizia terribile:18

“Se i tassi per 100,000 sono più alti tra i vaccinati, come lo sono, significa che le iniezioni di COVID-19 stanno dimostrando di avere un'efficacia negativa nel mondo reale. E utilizzando la formula di efficacia del vaccino di Pfizer possiamo decifrare con precisione quale sia effettivamente l'efficacia nel mondo reale in ogni fascia di età.

La formula del vaccino di Pfizer: Tasso di non vaccinati per 100 – Tasso di vaccinazione per 100 / Tasso di non vaccinati per 100 x 100 = Efficacia del vaccino …

Questi dati mostrano che tutte le persone con doppia vaccinazione di età superiore ai 18 anni hanno tra le 2 e le 3 volte più probabilità di essere infettate, con un'efficacia del vaccino inferiore all'87% tra le persone di età compresa tra 18 e 29 anni e un'efficacia del vaccino inferiore al 178% tra le persone di età superiore agli 80 anni .

[Tutte] le persone con doppia vaccinazione di età superiore ai 30 anni hanno una probabilità compresa tra 0.2 e 2 volte di essere ricoverate in ospedale, con un'efficacia del vaccino inferiore all'1% tra i 30 ei 39 anni e un'efficacia del vaccino inferiore al 76% tra gli ultra ottanta.

Il grafico seguente mostra l'efficacia del vaccino COVID-19 nel mondo reale contro la morte tra la popolazione doppia vaccinata in Inghilterra, in base ai tassi di mortalità forniti sopra ...

[Tutte le persone con doppia vaccinazione di età superiore ai 40 anni hanno tra le 2 e le 3 volte più probabilità di morire di COVID-19, con un'efficacia del vaccino inferiore al 90% tra i 30 e i 39 anni e un'efficacia del vaccino inferiore al 156% tra i over 80”.

efficacia del vaccino covid-19

 

Pfizer ha assunto 600 per elaborare il caricamento del rapporto senza precedenti

Negli ultimi due anni, abbiamo tenuto d'occhio il Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) statunitense, scuotendo la testa increduli mentre i numeri aumentavano di centinaia ogni singola settimana, superando rapidamente gli infortuni per ogni altro vaccino combinato negli ultimi 32 anni.19

Al 25 marzo 2022, c'erano 1,205,753 segnalazioni relative a jab COVID, inclusi 145,781 ricoveri e 26,396 decessi.20 Non c'è mai stato un prodotto medico nella storia moderna che possa essere paragonato. Niente è stato così dannoso e letale come queste iniezioni sperimentali.

In un precedente batch di documenti, abbiamo appreso che Pfizer ha ricevuto 42,086 case report contenenti un totale di 158,893 eventi nei primi tre mesi del lancio. In quella versione, il numero di dosi spedite è stato oscurato, ma nella versione del 1 aprile 2022 non è stato modificato, il che significa che ora possiamo calcolare il tasso di eventi avversi segnalati a Pfizer in quei primi tre mesi.

Tra dicembre 2020 e la fine di febbraio 2021, Pfizer ha spedito 126,212,580 dosi del suo jab di mRNA in tutto il mondo. Diviso per 158,000 effetti collaterali, otteniamo un tasso di eventi avversi per dose di quasi 1 su 800,21 che è solo pazzo irresponsabile.

Ora abbiamo anche la documentazione che mostra che Pfizer, entro la fine di febbraio 2021, aveva assunto altri 600 dipendenti a tempo pieno per elaborare l'afflusso senza precedenti di segnalazioni di eventi avversi e prevedevano che entro la fine di giugno 2021 avrebbero finito per assumere più di 1,800.22

Alla fine, il colpo di COVID passerà alla storia come il più grande illecito medico mai verificatosi con la partecipazione volontaria sia delle aziende farmaceutiche che delle agenzie di regolamentazione. E non c'è fine in vista.

Nel marzo 2022, la FDA è andata avanti e ha autorizzato le dosi 4 e 5, sulla base di uno studio preliminare23,24 che ha rilevato che un quarto colpo di Moderna era efficace dell'11% e causava effetti collaterali nel 40% dei destinatari e un quarto colpo di Pfizer era efficace del 30% e causava effetti collaterali nell'80% delle persone.

Non sono sicuro di cosa ci vorrà perché questo incubo di salute pubblica finisca e che le parti responsabili siano ritenute responsabili della loro negligenza criminale, ma a quanto pare, non abbiamo ancora colpito l'indignazione di massa critica.

Fonti e riferimenti

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

13 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti

[…] Leggi l'articolo originale […]

DawnieR

Abbiamo SAPUTO che il cosiddetto 'covid19' era una BIO-ARMA…….e NON un 'virus'. Ora, grazie al Dr. Ardis, ORA SAPPIAMO CHE COSA (IL PRINCIPALE AGENTE UCCISIONE / ASSASSINIO) È……VELENO DI SERPENTE DEL RE COBRA SINTETICO!! 'Corona Virus19'; 'Corona' = Corona (come in RE, o Regina) e 'VIRUS' = Veleno. Il 19 ha a che fare con il numero di…..'.qualunque' (ho dimenticato come si chiamano; fare riferimento al dottor Ardis), dal King Cobra Venom. Quella 'stessa roba' si trova nelle INIEZIONI SPERIMENTALI di mRNA BIO-ARMA, ma su scala molto più ampia. Remdesivir è ANCHE PRODOTTO CON VELENO DI SERPENTE SINTETICO... ecco PERCHÉ CHIUDE TUTTO... Per saperne di più »

Karen Gevaert

Così triste per coloro che credevano alla Propaganda che il "Vaccino è sicuro". La storia registrerà che questo è stato un Olocausto americano.

Alfred

“Il più grande trucco che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che non esisteva”—Charles Baudelaire
Per quanto riguarda l'America, solo gli angeli trasmettono notizie in America. I media di tutti gli altri hanno demoni.

melanie

"... il tiro avrebbe dovuto essere limitato a quelli ad alto rischio di grave covid." Come quelli di noi dai 65 anni in su? Molte grazie. Non posso credere che tu l'abbia detto.
NESSUNO dovrebbe ottenere questo colpo, del tutto inutile per "covid" e un'arma biologica per l'avvio.

Davvero non posso credere che tu l'abbia detto.

coronistan.blogspot.com

"Fully Vaxxed ha tre volte più probabilità di morire per COVID" Sfatare la bugia con un'altra bugia. Non c'è virus, non c'è covid e i test sono usati in modo improprio.

Alfred

Significa che sta funzionando. La parte migliore è che non se ne accorgono nemmeno perché non lo vedono in TV. “Gli americani non credono che qualcosa sia reale finché non lo vedono in TV” (Nixon; 1994).
Finché i media non lo riportano, non è mai successo.

[…] *** Completamente Vaxxed hanno tre volte più probabilità di morire a causa del COVID […]

[…] *** Completamente Vaxxed hanno tre volte più probabilità di morire a causa del COVID […]