Flashback: il credito sociale e il lato oscuro della blockchain

Wikimedia Commons
Per favore, condividi questa storia!
Il tecnocrate Jack Dorsey si è recentemente dimesso dalla cultura distopica di Twitter per immergersi a tempo pieno nel mondo della tecnologia bitcoin e blockchain al fine di "reimpostare Internet" (Web 3.0) e decentralizzare le tradizionali strutture globali. Il tocco distopico di Dorsey esporrà la blockchain come il sistema definitivo di controllo totale. Editor TN

Per quanto io ritenga che la tecnologia blockchain abbia il potenziale per risolvere molti dei problemi dell'umanità facce oggi temo anche cosa può succedere se la tecnologia blockchain viene utilizzata per togliere la privacy e i diritti degli individui, ha scritto dirigente tecnologico ed ex hacker Trent Lapinski in un articolo per Cointelegraph.

Vuoi vivere in un mondo in cui ogni acquisto che fai e ogni interazione che hai con gli altri è registrata, documentata e immutabile?

Che dire di un mondo in cui tutti sono manipolati per valutarsi a vicenda in una sorta di sistema di classificazione sociale malvagio su base giornaliera?

Ogni tua mossa viene registrata e ogni sito web che visiti viene documentato. Ogni libro che leggi, ogni volta che esci dal marciapiede prima che la luce cambi, e ogni volta che passi anche un'unità al di sopra del limite di velocità, viene usato contro di te. Se il tuo punteggio diminuisce, perdi l'accesso ai viaggi e al cibo di qualità, e se diminuisce abbastanza alla fine perdi la tua casa e diventi intoccabile senza la speranza di andare avanti nella vita.

Se non sei già a conoscenza, Cina ha investito molto nella tecnologia blockchain e nelle criptovalute in generale, e ha implementato un sistema di credito sociale distopico come quello che ho menzionato sopra. Nel frattempo, una serie di importanti criptovalute e progetti blockchain sono in realtà supportati da investitori cinesi. Perché?

Alla luce di tutto ciò che stiamo imparando sull'insabbiamento cinese di Covid-19, perché un governo comunista autoritario dovrebbe investire in quella che dovrebbe essere la tecnologia del libero mercato?

Il fatto è che la blockchain è la manifestazione digitale di un record immutabile. I record immutabili hanno molti vantaggi per la privacy e la protezione dei diritti degli individui quando questa è l'intenzione dello sviluppatore. Tuttavia, quando vengono avvicinati da un autoritario, questi stessi sistemi possono essere manipolati per imporre sistemi centralizzati di controllo e potere.

Come sopra, così sotto

Come abbiamo visto con i blocchi della pandemia di Covid-19, i governi del mondo non hanno problemi a violare i nostri diritti, a chiudere le nostre attività e a distruggere le nostre economie. Durante il panico, diversi membri del Congresso degli Stati Uniti sono stati cerca approvare leggi contro la parola, contro la sicurezza e contro l'innovazione. Nel frattempo, il governo degli Stati Uniti è in trattative con le aziende tecnologiche per ottenere l'accesso ai dati sulla posizione di tutti per imporre riduzione dei contatti. Il governo del Regno Unito è cerca fare lo stesso

Ciò che sta accadendo in questo momento è una violazione assoluta della nostra privacy e delle nostre libertà civili. I governi degli Stati Uniti e del Regno Unito stanno cercando di utilizzare la pandemia per accedere ai dati sulla posizione di ogni cittadino. I primi a implementare sistemi di sorveglianza e credito sociale simili alla Cina sono infatti i paesi occidentali che presumibilmente apprezzano la libertà, la privacy e il libero mercato. Se questo non ti riguarda, dovrebbe.

Quando si guarda indietro alla storia del bitcoin (BTC) e la tecnologia blockchain, è chiaro che questi algoritmi e concetti sono nati dalla Grande Recessione del 2008. Bitcoin è stato progettato per creare un sistema alternativo, incorruttibile dai poteri e dai governi autoritari. Tuttavia, quegli stessi governi del mondo stanno ora spingendo per soluzioni blockchain che controllano. Non stanno investendo in blockchain per liberarci dalle loro catene, ma per stringere la loro presa.

Non c'è nulla di "sociale" nei sistemi che la Cina ha già implementato. Questi sono sistemi di schiavitù e controllo.

Con alcune modifiche al codice, la blockchain può essere corrotta dagli autori per creare sistemi di asservimento del credito sociale. Abbinato al 5G, i progressi nella tecnologia di sorveglianza, i droni autonomi, i sistemi di riconoscimento facciale e l'intelligenza artificiale, la blockchain può essere utilizzata come infrastruttura sottostante per schiacciare la privacy e la libertà una volta per tutte.

Se i governi mondiali legiferano sulla tecnologia di crittografia per i propri scopi e pervertono i meccanismi di consenso per i propri sistemi centralizzati di schiavitù, finiremo con le valute digitali che possono essere utilizzate contro le persone del mondo.

Detto questo, avverto tutti coloro che lavorano sulla tecnologia blockchain: sai per chi lavori effettivamente? Chi ti sta effettivamente finanziando? Qual è la loro intenzione ultima? Venderanno ciò che hai costruito a un impero malvagio? I sistemi che stai progettando per la libertà possono essere centralizzati e utilizzati per costruire un sistema di credito sociale?

Cosa succede se un record immutabile viene usato contro di te?

Leggi la storia completa qui ...

L'autore

Patrick Wood
Patrick Wood è un esperto importante e critico in materia di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, agenda 2030 e tecnocrazia storica. È autore di Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e coautore di Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) con il compianto Antony C. Sutton.
Sottoscrivi
Notifica
ospite

4 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
sto solo dicendo

Jack Dorsey è una persona molto infelice. Ho letto che, anche se ha una grande ricchezza, muore di fame. Che cosa ha fatto Jack? Ha dato la sua anima a Satana in modo che Dorsey possa avere un grande potere e ricchezza. Ma questi gli saranno tolti perché non ha dato a Dio la gloria!

sto solo dicendo

Anche l'articolo diceva: "Come sopra, così sotto". La realtà di ciò che questo significa è immensa. È una frase occulta, spiegata: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Leggi di più: credito sociale flashback e il lato oscuro della blockchain […]