Ma non limitato alle persone. Tutti i processi, tutti i movimenti di risorse e prodotti finiti, tutte le costruzioni, tutti gli animali, ecc., I tecnocrati vedono il mondo come una fabbrica gestita nel modo più efficiente possibile, il che non sarebbe possibile senza un monitoraggio. ⁃ Editor TN
Gli occhi elettronici di Border Patrol ti colpiranno molto prima di individuarli.
Se cammini lungo il confine degli Stati Uniti in remoti tratti del deserto del New Mexico o nelle praterie tra il Nord Dakota e il Canada, potresti non sentire il ronzio di ciò che potrebbe volare sopra di te: un drone Predator - lo stesso veicolo che è stato attrezzato per sganciare bombe su Afghanistan e Iraq. Da cinque miglia di distanza, le telecamere del drone possono vedere così bene che possono dire se indossi uno zaino.
Se ti trovi nelle Florida Keys, potresti essere notato da una serie di occhi completamente diversi nel cielo. Ai piedi di 10,000 in aria, uno zeppelin delle dimensioni di un campo da calcio galleggia con una serie di telecamere, sensori e sistemi radar così sofisticati da poter tracciare ogni auto, aereo e barca entro un raggio di 200 miglia.
E se sei vicino ai deserti dell'Arizona meridionale, non sarà difficile notare le torri di 160 che si innalzano dal paesaggio sabbioso, dotate di imaging termico avanzato che può rilevare i tuoi esatti movimenti da oltre sette miglia di distanza.
Poiché vaste parti del confine sono così remote e poiché i cittadini statunitensi sembrano più disposti ad appoggiare programmi di sorveglianza rivolti specificamente ai non cittadini, i confini americani sono diventati un banco di prova per tecnologie di sorveglianza all'avanguardia.
Definire questa tecnologia "orwelliana" sarebbe anacronistico. Persino George Orwell, nonostante la sua triste immaginazione, non ha mai concepito una telecamera a infrarossi in grado di rilevare i movimenti più deboli di una persona.
Anche se i falchi della privacy sulla sinistra e sulla destra avvertono dell'abbraccio del governo alla tecnologia di sorveglianza, è stato impossibile fermare lo sviluppo in rapida crescita di nuove infrastrutture. Il presidente Donald Trump e Democratici al Congresso potrebbero scontrarsi sulla necessità di un muro di confine, ma a Washington c'è un crescente consenso sul fatto che il paese abbia bisogno di un "muro virtuale". I termini per questo concetto variano: il presidente della Camera Nancy Pelosi lo definisce un "tecnologico parete"; altri membri del Congresso hanno adottato il gergo della Silicon Valley e lo definiscono un "muro intelligente".
Jeffrey Tucker, direttore editoriale del think tank libertario American Institute for Economic Research, afferma che le persone che altrimenti avrebbero una reazione istintiva contro il superamento dei confini federali acconsentono improvvisamente quando il governo sviluppa un enorme potere in nome della sicurezza delle frontiere.
"Guarda cosa ti stai arrendendo: tutti i tuoi diritti costituzionali di base per i quali normalmente combatteresti vengono confusi quando si tratta della questione dell'immigrazione", afferma Tucker.
Parte dello slancio politico del progetto proviene da sforzi di lobby da parte dell'industria tecnologica. Un'ondata di sorveglianza al confine significa l'ennesima corsa all'oro nella Silicon Valley. Le ditte tecnologiche hanno apertamente salivato alla prospettiva di una falange di sorveglianza al confine meridionale.
Quando l'idea di una smart wall ha iniziato a guadagnare terreno in 2017, tre rialzi di Palantir - il gigante della tecnologia dei dati segreti che è stato a lungo dietro alcuni dei più grandi progetti di sorveglianza del governo - sono partiti per co-fondare Anduril, una società dedicata alla creazione tecnologia all'avanguardia per la sicurezza delle frontiere. Gli affari vanno a gonfie vele da allora.
"Le aziende vedono che esiste una fonte a lungo termine di reddito stabile con contratti governativi", afferma Jacinta González, organizzatrice di campagne senior con Mijente, un'organizzazione pro-immigrata che ha studiato le relazioni tra la Silicon Valley e le autorità federali per l'immigrazione. "Aziende come Palantir e Anduril hanno creato un modello di business in cui sembrano andare sul mercato per ottenere nuovi clienti". In realtà, afferma González, le società tecnologiche stanno convincendo le agenzie governative di cui hanno bisogno per creare nuove tecnologie, non le altre in giro.
“Le decisioni prese dalle forze dell'ordine sono guidate dal venditore. I venditori sono funzionari in voga e ristorazione, dove fanno queste miracolose promesse su ciò che la loro tecnologia può realizzare ”, afferma Dave Maass, ricercatore investigativo senior presso la Electronic Frontier Foundation, un'organizzazione per le libertà civili. "I governi sono così ansiosi di essere all'avanguardia, ne mangiano tutto".
Oggi, l'avanguardia della tecnologia di sorveglianza è stranamente futuristica: Customs and Border Protection (CBP), che soffia già centinaia di milioni di dollari all'anno sui contatti tecnologici, ha ora iniziato a cercare capacità di intelligenza artificiale che potrebbero far volare i droni di pattuglia in modo autonomo. Il sogno è quello di una flotta di robot di sorveglianza, costantemente in aria, che pensa da sola, alla ricerca di corpi umani.
I droni possono essere ammantati visivamente di giorno o di notte.
FLIR ora POSE, è attraverso la visualizzazione a parete tramite microonde.
Ho avuto una discussione sul "muro" di Trump con diverse persone che sono a favore del muro. Di certo non lo sono. È ridicolo e sa di mitragliatrici, cani assassini, corruzione, un'esistenza in prigione e pensieri malvagi come il muro di Berlino. Naturalmente, le ultime due generazioni o non ricordano Berlino Est / Ovest o ricordano a malapena di parlarne. Ora abbiamo un muro tecnologico USA spinto dai tecnocrati per stabilizzare i loro profitti a lungo termine. Se l'attuale tecnologia utilizzata ai confini può fare tutto ciò che è dichiarato qui, perché è necessario di più? TENERE LE PERSONE IN NON FUORI. C'è... Per saperne di più »