Il governo federale possiede più del 60 per cento di tre stati occidentali

Sapevi che il governo federale possiede il 28 per cento di tutta la terra negli Stati Uniti? Oggi i federali controllano circa 640 milioni di acri di terra e, dopo decenni di pessima gestione, molti chiedono agli stati di assumere un ruolo più ampio. Ciò è particolarmente vero negli 11 stati occidentali in cui il governo federale possiede collettivamente 47 per cento di tutta la terra. Ad est del fiume Mississippi, i federali possiedono solo 4 per cento di tutta la terra, e non c'è motivo per cui esista una tale disparità. In Connecticut e Iowa, il governo federale possiede solo lo 0.3 per cento di tutta la terra. Un simile accordo sembra funzionare molto bene per quegli stati, e allora perché non possiamo ridurre drasticamente la proprietà fondiaria federale anche negli stati occidentali?

Ovviamente il governo federale avrà sempre bisogno di una piccolissima quantità di terra per determinati scopi nazionali, e nessuno lo mette in dubbio. Secondo la Heritage Foundation, i seguenti sono gli scopi principali per cui viene utilizzata la terra federale per ...

Queste aziende includono parchi nazionali, foreste nazionali, aree ricreative, rifugi per la fauna selvatica, vaste distese e aree desolate gestite dall'Ufficio di gestione del territorio, riserve riservate a tribù di nativi americani, basi militari e ordinari edifici e installazioni federali.

Avremo sempre bisogno di un terreno riservato a tali scopi.

Ma fa il Bureau Of Land Management ha davvero bisogno di oltre 247 milioni di acri?

Se la Forest Service hai davvero bisogno di oltre 192 milioni di acri?

Se la Fish and Wildlife Service ha davvero bisogno di più di 89 milioni di acri?

Se i federali stessero facendo un buon lavoro, sarebbe una cosa, ma in molti casi i gestori federali del territorio hanno ottenuto una pessima reputazione. Quanto segue proviene da un articolo di Sue Lani Madsen...

Ad esempio, la terra federale è esente dalle leggi statali sul controllo delle erbe infestanti e dalla mancanza di controllo delle erbe infestanti ha guadagnato la terra federale una reputazione come un cattivo vicino. I gestori del territorio federali locali frustrati sono ostacolati da strati di regolamenti interni e finanziamenti limitati che rendono difficile la risposta tempestiva alle epidemie.

E grazie alla cattiva gestione da parte dei federali, gli incendi tendono a diffondersi molto rapidamente in molte aree possedute e controllate dal governo federale. A questo punto più di 2.6 milioni di acri di terra hanno già masterizzato in 2017, e questo è vicino allo 30 percento in anticipo rispetto al ritmo dell'anno scorso.

Se non hai mai vissuto in uno stato occidentale, potrebbe essere difficile per te immaginare quanto sia frustrante avere il governo federale in controllo di vaste aree del tuo stato. In così tanti casi i federali semplicemente non si preoccupano delle questioni o delle preoccupazioni locali, e quando lasciano cadere la palla spesso si può fare molto poco al riguardo.

Secondo NeedaSolution, il governo federale possiede oltre il 28 percento della terra in 12 diversi stati occidentali ...

Washington: 28.5 percento

Montana: 29.0 percento

New Mexico: 34.7 percento

Colorado: 35.9 percento

Arizona: 38.6 percento

California: 45.8 percento

Wyoming: 48.1 percento

Oregon: 52.9 percento

Alaska: 61.2 percento

Idaho: 61.6 percento

Utah: 64.9 percento

Nevada: 84.9 percento

Qui in Idaho, siamo lieti di avere così tanta terra pubblica perché è una cosa meravigliosa per cacciatori, pescatori, escursionisti e coloro che amano altre attività all'aperto.

Quindi vogliamo continuare la nostra tradizione di avere ampi spazi di proprietà del pubblico - vogliamo solo che il governo federale consegni le chiavi e vada via.

Crediamo che la terra dell'Idaho dovrebbe essere di proprietà della popolazione dell'Idaho e crediamo che le risorse naturali dell'Idaho dovrebbero essere gestite dalla popolazione dell'Idaho.

Spesso quelli che sono contrari al trasferimento della proprietà della terra federale negli Stati discutono che sarebbe troppo costoso da gestire per gli stati...

Pagare per la sola protezione dagli incendi - rappresenta circa la metà del budget annuale del servizio forestale statunitense di $ 6.5 miliardi - graverebbe sui contribuenti occidentali, afferma il Centro per le priorità occidentali, un gruppo di conservazione.

Gli Stati sarebbero costretti ad aumentare le tasse o vendere proprietà iconiche nazionali a sviluppatori o altri investitori privati ​​al fine di pagare per tutto ciò che fa ora il governo federale — da compiti complicati come l'applicazione di regolamenti ambientali e il mantenimento di risorse culturali e storiche a quelli semplici come la messa in piedi segnaletica stradale e segnavia.

Ma uno studio ha scoperto che è effettivamente redditizio per gli stati gestire le proprie terre pubbliche. Ecco di più da Sue Lani Madsen...

A uno studio del 2015 dal Property and Environment Research Center, un think tank ambientale di libero mercato, costantemente trovato terra gestita dallo stato ha fornito un ritorno su ogni dollaro speso mentre le terre federali gestite dal Servizio Forestale degli Stati Uniti e dall'Ufficio di gestione del territorio costano di più per operare di quanto non ritornino in entrate.

In fin dei conti, questa è solo un'altra area in cui dobbiamo riadattare gli equilibri di potere tra gli stati e il governo federale. I nostri fondatori intendevano creare un sistema in cui gli stati avessero molto più potere del governo centrale, ma invece è stato completamente ribaltato.

Leggi la storia completa qui ...