L'FBI paga i tecnici della squadra Geek per cercare i computer dei clienti

squadra geek
Per favore, condividi questa storia!

La sorveglianza totale prende una nuova svolta con l'FBI che in realtà paga i cittadini cittadini per spiare attivamente i consumatori. Di chi puoi fidarti delle riparazioni del tuo computer?  Editor TN

Le forze dell'ordine hanno un certo numero di informatori che lavorano per questo di le società che già pagano i loro stipendi, come UPS, per esempio. Ha anche un numero di dipendenti pubblici lavorare per la TSA, tenendo gli occhi aperti per le somme "sospette" di denaro che può piombare e sequestrare.

Non sorprende che l'FBI abbia anche una serie di informatori retribuiti. Alcuni di questi informatori apparentemente lavorano su Best Buy - Geek Squad di giorno, informatori del governo di ... beh, anche di giorno.

Secondo i documenti del tribunale, il tecnico della Geek Squad John "Trey" Westphal, un informatore dell'FBI, ha riferito di aver trovato accidentalmente sul computer di Rettenmaier un'immagine di "una donna completamente nuda, in età prepuberale, con le mani e le ginocchia su un letto, con un girocollo marrone- tipo collare intorno al collo. " Westphal ha informato il suo capo, Justin Meade, anche lui un informatore dell'FBI, che ha avvisato il collega Randall Ratliff, un altro informatore dell'FBI a Best Buy, così come l'FBI. Affermando che l'immagine soddisfaceva la definizione di pornografia infantile ed era legata a una serie di immagini illecite note come gli scatti di "Jenny", l'agente Tracey Riley ha sequestrato il disco rigido.

Non necessariamente un problema, considerando che le aziende che eseguono riparazioni di computer / dispositivi elettronici sono legalmente tenute a segnalare la pornografia infantile scoperta alle forze dell'ordine. La differenza qui è lo stipendio. Questo membro della Geek Squad era stato pagato $ 500 per scavare nei computer dei clienti e riferire le sue scoperte all'FBI. Ciò cambia la motivazione dall'obbligo legale alla possibilità di guadagnare denaro extra scavando in file non essenziali per il lavoro di riparazione a portata di mano.

Più di un problema sono le tattiche dell'FBI. Anche se avrebbe potuto semplicemente indicare l'obbligo legale che Best Buy ha di segnalare la pornografia infantile scoperta, ha distrutto in modo proattivo questo argomento apparentemente cercando di nascondere l'origine della sua indagine, così come un paio di ricerche senza mandato.

Mettendo da parte la questione se la perquisizione del computer di Rettenmaier costituisse una perquisizione illegale da parte di privati ​​che agivano come agenti governativi, l'FBI ha intrapreso una serie di misure disoneste nella speranza di costruire un caso, secondo James D. Riddet, Rettenmaier's San Clemente-based avvocato difensore. Riddet dice che gli agenti hanno condotto altre due ricerche sul computer senza ottenere i necessari mandati, hanno mentito per indurre un giudice del magistrato federale ad autorizzare un mandato di perquisizione, poi hanno cercato di coprire i loro misfatti nascondendo inizialmente i documenti.

Il "ricerca privataIl problema è menzionato brevemente nel rapporto di OC Weekly, ma dovrebbe essere esaminato più da vicino. Le ricerche private sono accettabili, ma l'introduzione di pagamenti in contanti, così come l'FBI che ha un collegamento ufficiale con Best Buy suggerisce che le ricerche non sono realmente "private". Invece, l'FBI sembra utilizzare ricerche private per aggirare i requisiti del mandato. Non è ammissibile e anche la convinzione dell'FBI che perseguire il "peggio del peggio" non sarà sufficiente per salvare queste ricerche senza mandato.

Come sottolinea Andrew Fleischman a Fault Lines, la svolta del governo sulla questione della "ricerca privata" a pagamento - che è "speculazione selvaggia" il dipendente di Best Buy stava agendo come un informatore pagato quando ha scoperto la pornografia infantile - non regge se la situazione si ribalta. L'affermazione difensiva di AUSA Anthony Brown non è altro che il rumore di un doppio standard che viene eretto.

Lanciando la sceneggiatura per un minuto, un AUSA potrebbe dire che era una "speculazione selvaggia" che un uomo era uno spacciatore quando i dati telefonici mostravano che aveva contattato regolarmente un distributore, era elencato come spacciatore in un libro speciale di spacciatori, e aveva ricevuto $ 500.00 per droghe? Mi spiace dartelo, signor Brown, ma una volta che inizi a essere pagato per qualcosa, è difficile sostenere che lo stai facendo solo per amore del gioco.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

2 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
Yaya

Grazie per aver pubblicato l'articolo sull'FBI che paga la Geek Squad per curiosare tra i clienti. Sono oggetto di un crimine d'odio preso di mira dal mio ex che è un appaltatore DOD. So fin troppo bene che Best Buy si impegna in attività nefaste con i clienti. UPS si impegna in attività di sorveglianza. Una scansione professionale che ho avuto la scorsa primavera ha rivelato che il mio corpo è stato impiantato e scheggiato in modo non consensuale. Ulteriori test hanno confermato che sono sul radar di UPS, il che convalida il motivo per cui ogni volta che esco di casa, si verifica lo stalking sui veicoli con i camion UPS. Fino a quando non è successo a me, ero completamente... Per saperne di più »

Non

no