L'agricoltore solleva il campo, affronta $ 2.8 milioni di multa senza permesso

John DuarteYoutube
Per favore, condividi questa storia!

Ho avvertito per anni che il governo federale avrebbe affermato la sua piena autorità ai sensi del Clean Water Act che cede tutta l'acqua negli Stati Uniti a loro: da fiumi, paludi, paludi, pianure di fango, drenaggio, playa, fiumi sotterranei, ecc. I federali stanno facendo un caso di prova da questo agricoltore e, se vincono, la produzione di cibo in America diminuirà precipitosamente.  Editor TN

Un agricoltore dovrà affrontare un processo in tribunale federale quest'estate e una multa di 2.8 milioni di dollari per non aver ottenuto il permesso di arare il suo campo e piantare grano nella contea di Tehama.

Un avvocato di Duarte Nursery ha affermato che il caso è importante perché potrebbe costituire un precedente che richiede ad altri agricoltori di ottenere permessi costosi e dispendiosi in termini di tempo solo per arare i loro campi.

"Il caso è la prima volta che ne siamo a conoscenza che dice che è necessario ottenere un permesso (US Army Corps of Engineers) per arare per coltivare raccolti", ha dichiarato Anthony Francois, avvocato della Pacific Legal Foundation.

"Non produrremo molto cibo in base a questo tipo di normative", ha affermato.

Tuttavia, il giudice distrettuale statunitense Kimberly J. Mueller ha concordato con il Corpo dell'esercito in una sentenza emessa nel giugno 2016. Un processo penale, in cui la Procura degli Stati Uniti chiede $ 2.8 milioni di sanzioni civili, è previsto per agosto.

Il caso iniziò in 2012 quando John Duarte, proprietario della scuola materna Duarte vicino a Modesto, acquistò acri 450 a sud di Red Bluff a Paskenta Road e Dusty Way a ovest dell'Interstate 5.

Secondo i documenti di Francois e del tribunale, Duarte progettava di coltivare grano lì.

Poiché la proprietà ha numerose balene e zone umide, Duarte assunse una società di consulenza per mappare le aree della proprietà che non dovevano essere arate perché facevano parte del drenaggio delle insenature di Coyote e Oat ed erano considerate "acque degli Stati Uniti".

Francois ha ammesso che alcune delle zone umide sono state arate, ma non sono state significativamente danneggiate. Ha detto che il terreno è stato arato a una profondità di 4 pollici a 7 pollici.

L'esercito non ha affermato che Duarte ha violato la legge sulle specie in pericolo distruggendo i gamberi fatati o il loro habitat, ha detto Francois.

Il grano è stato piantato ma non raccolto perché nel febbraio 2013 il Corpo degli Ingegneri dell'Esercito e il Consiglio di controllo della qualità delle acque regionali della California Central Valley hanno emesso l'ordine di interrompere il lavoro sul sito perché Duarte aveva violato la legge sull'acqua pulita non ottenendo un permesso di scarico dragato o riempire il materiale in zone umide stagionali considerate acque degli Stati Uniti.

Duarte ha citato in giudizio il Corpo dell'esercito e lo stato, sostenendo che hanno violato il suo diritto costituzionale di giusto processo ai sensi della legge emettendo il cessate e desistere ordini senza udienza. La Procura degli Stati Uniti ha fatto causa a Duarte Nursery per far rispettare la violazione del Clean Water Act.

Gli agricoltori che arano i loro campi sono specificamente esenti dalle norme del Clean Water Act che vietano lo scarico di materiale nelle acque degli Stati Uniti, ha detto Francois.

Tuttavia, secondo i documenti del tribunale depositati dalla Procura degli Stati Uniti a Sacramento, il trattore non stava arando il campo. Piuttosto, era dotato di un ripper, con sette gambi di ripper da 36 pollici che scavavano una media di 10 in profondità nel terreno.

Inoltre, secondo il procuratore degli Stati Uniti, Duarte ha strappato parti della proprietà che includevano zone umide.

Lo strappo ha depositato lo sporco nelle zone umide e i flussi sulla proprietà, in violazione del Clean Water Act, secondo i documenti depositati dal procuratore USA.

L'assistente procuratore americano Gregory Broderick ha dichiarato di non poter commentare il caso e di porre domande al dipartimento degli affari pubblici del suo ufficio, che non ha richiamato lunedì.

Leggi la storia completa qui ...

Sottoscrivi
Notifica
ospite

3 Commenti
il più vecchio
Nuovi Arrivi I più votati
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
John Dunlap

Henry Kissinger una volta ha pubblicamente sottolineato che l'unico modo efficace per controllare il pubblico in generale è controllare l'approvvigionamento alimentare. Le SOB hanno messo in atto in silenzio il quadro giuridico per farlo da oltre cinquant'anni. La maggior parte delle persone ha dimenticato che le parti più onerose della legge sulla modernizzazione della sicurezza alimentare della FDA, l'aggiunta più recente a quella struttura legale, sono diventate legge, introducendole di soppiatto come cavalieri su un conto di bilancio "obbligatorio". È tecnicamente un crimine federale dare o scambiare i prodotti del tuo orto con i tuoi vicini. Applicazione diffusa... Per saperne di più »

Ben

Ecco alcune letture leggere per aiutarti a comprendere il tuo senso di moralità, etica. Posso solo mostrarti la porta. La scelta di andare avanti o meno dipende da ciascuno di noi individualmente. "Sono venuto in questo mondo, non principalmente per rendere questo un buon posto in cui vivere, ma per viverci, sia esso buono o cattivo." - Henry David Thoreau "Se la macchina del governo è di una natura tale da richiedere che tu sia l'agente dell'ingiustizia verso un altro, allora, dico, infrangi la legge." - Henry David Thoreau “Quello ogni volta che c'è... Per saperne di più »

Ian

“ripping” = preparazione del terreno per scopi agricoli. Se non possiamo coltivare la nostra proprietà, il governo ha portato via la VITA. Questo è un grande tradimento da parte del nostro governo. Se un altro ti uccide lentamente, lo chiamiamo ancora ASSASSINO. Multare gli Amish era un'altra testimonianza dell'ipocrisia del governo.