Esporre la tecnocrazia: la mentalità del capitalismo industriale

La tecnologia è cruciale per tutte le grandi questioni, ma la critica è ostacolata da mitologie e strutture di potere, scrive David King. Progettate da e per interessi aziendali, le moderne tecnologie industriali incarnano una vecchia filosofia tecnocratica di controllo della natura e delle persone di 400 che deve essere affrontata.

Non è divertente che, sebbene praticamente ogni grande questione sul futuro della società globale dipenda dalla tecnologia, la politica dominante le riconosce a malapena?

Anche sull'orlo della catastrofe climatica e della biodiversità, di quali argomenti di politica tecnologica sono stati discussi nella campagna elettorale?

I governi vanno e vengono, ma se l'oscuro governo mondiale così amato dai teorici della cospirazione esistesse davvero, puoi scommettere che la sua priorità principale sarebbe guidare lo sviluppo della tecnologia, non fermare o iniziare le guerre. Indipendentemente dalla cricca politica al potere, la tecnologia determina la struttura materiale del mondo e definisce ciò che è possibile.

La base fondamentale di ogni società è il suo rapporto con la natura, e quel rapporto è articolato attraverso la tecnologia. Quindi, come il movimento verde ha iniziato a discutere per la prima volta circa cinquant'anni fa, è il sistema tecnologico della nostra società - l'industrialismo - che è tanto responsabile della crisi attuale quanto il sistema economico capitalista.

Mitologia tecnologica

Per impedirci di affrontare davvero questo problema, i poteri che hanno sviluppato mitologie che ci impediscono di pensare in modo critico alla tecnologia. La tecnologia, ci viene detto, è “solo uno strumento neutro”, il cui sviluppo crea sempre progresso. In ogni caso, ci dicono che non possiamo farci niente perché "non puoi fermare la tecnologia!"

Ma, come può dirti chiunque sia stato coinvolto in campagne come quelle contro il fracking, gli alimenti geneticamente modificati o l'energia nucleare, quei dogmi hanno più di religione che di fatto. Ciò che le campagne ci hanno insegnato è che il complesso aziendale-militare-industriale progetta tecnologie per soddisfare i propri interessi, non i nostri. Sarebbe strano se non lo facessero.

Dalle colture GM progettate per aumentare le vendite degli erbicidi della Monsanto al software progettato per rubare i tuoi segreti personali dall'obsolescenza pianificata pervasiva alla spinta infinita per eliminare i posti di lavoro delle persone attraverso l'automazione, l'uso della tecnologia come strumento di potere aziendale è abbastanza ovvio.

A un livello più profondo, il piano aziendale fondamentale del capitalismo negli ultimi anni di 250 è stato quello di minare la sussistenza con beni industriali a basso costo, al fine di renderci dipendenti dalle tecnologie che controllano.

Ovviamente le tecnologie hanno portato vantaggi reali, ma ciò che viene sviluppato è tutt'altro che inevitabile e il progresso viene invariabilmente acquistato a un prezzo enorme, ma che diventa noto solo quando il gatto è ben fuori dalla borsa.

Rompere il telaio

Ora, un gruppo di tecno-eretici che porta il nome di Breaking the Frame ha deciso di affrontare frontalmente questi miti. Nulla di meno che una fondamentale rivalutazione della tecnologia è necessaria se vogliamo affrontare la crisi ambientale.

Ciò che abbiamo esplorato è l'idea ancora più allarmante che la tecnologia non sia fondamentalmente neutra, che in realtà abbia una politica propria, che chiamiamo "tecnocrazia". Per essere più precisi, le tecnologie sviluppate all'interno del regime iniziato con la rivoluzione scientifica del XVII secolo creano e incarnano il proprio sistema di potere.

Altre società umane hanno sviluppato sistemi tecnologici su larga scala compatibili con la prosperità umana e la sostenibilità ecologica. Ma ciò che si sviluppò nell'Europa del X secolo X secolo fu un'ideologia esplicita del controllo della natura attraverso la tecnologia, senza alcun limite, e un culto della macchina.

Quell'ideologia, che la nostra società chiama "razionalità", tratta la natura come nient'altro che un insieme di risorse da estrarre senza alcun ritegno e produce tecnologie di totale soppressione della natura, come i pesticidi.

È questa politica di base della tecnologia occidentale che, proprio come l'impulso capitalista verso una crescita senza fine, ci ha fatto finire nel caos in cui ci troviamo ora. L'idea della tecnocrazia spiega anche i tentativi di controllare la società controllando la natura umana attraverso, ad esempio, l'eugenetica e il sistema di salute mentale farmaceutica.

L'intensificazione della tecnocrazia, attraverso la rivoluzione industriale, il fordismo e il nostro attuale "postfordismo" basato sulla sorveglianza informatica, plasma il capitalismo e l'intera nostra società. L'apostolo della tecnocrazia del XX secolo, Frederick Taylor, lo ha detto semplicemente:

“In passato l'uomo era il primo. In futuro il sistema sarà il primo. "

Primitivismo? Hacking?

La consapevolezza che esiste questa politica tecnologica alla base significa che dobbiamo ripensare le nostre risposte esistenti ad esso.

Una risposta naturale, il primitivismo anti-tecnologico, non capisce che non è la `` tecnologia '' stessa ad essere colpevole, ma la `` tecnocrazia '': la particolare politica, economia e legalità della tecnologia che hanno dominato la società occidentale negli ultimi 400 anni.

La tecnocrazia alleata con il capitalismo industriale ha, negli ultimi 250 anni, fatto più di tutte le precedenti società umane messe insieme per distruggere gli ecosistemi planetari. Ma dobbiamo essere scettici sulle affermazioni di coloro che vogliono "hackerare" le mega-tecnologie industriali come la tecnologia dell'informazione.

L'IT incarna profondamente la filosofia di controllo tecnologico incentrata sul sistema il cui prodotto è la cibernetica, e quindi modella le nostre menti, diffondendo la mentalità tecnocratica al di là del solito regno di scienziati, ingegneri e manager a tutti.

Stai usando l'IT per i tuoi scopi o ti sta usando?

Nessun technofix verde!

Anche il movimento verde è suscettibile a questa tendenza. Un segno distintivo della tecnocrazia è la propensione a credere nei tecnofissi - l'abitudine di inquadrare e comprendere i problemi in termini tecnici, in modo che possano essere risolti tecnologicamente.

I Technofix pretendono sempre di essere politicamente neutrali, ma poiché ignorano la comprensione sociale e politica del problema, in realtà servono quasi sempre agli interessi dei potenti. Ad esempio, se il problema della fame nel mondo non riguarda i raccolti inadeguati ma la povertà, allora la soluzione non sono i raccolti GM, ma il cambiamento del sistema economico e politico.

Il "problema energetico" è solo una questione tecnica per produrre abbastanza energia a basse emissioni di carbonio? Se ignoriamo la questione dei quali interessi servono e quali forme sociali implicano, le nostre migliori tecnologie alternative si trasformano in mostruose centrali nucleari, odiati parchi eolici industriali e land grabs di biocarburanti aziendali.

Queste sono alcune delle questioni che discuteremo al raduno di Breaking the Frame tra poche settimane con i principali pensatori di gruppi ambientalisti e altri movimenti sociali radicali.

Mettere le questioni tecnologiche al centro della politica significa pensare a come potrebbe essere il controllo democratico della tecnologia e di quali tecnologie abbiamo bisogno per la transizione verso una società sostenibile ed economicamente giusta.

Dott. David King è un ex biologo molecolare che da anni 25 scrive e fa campagne per questioni legate alla biotecnologia e ad altre tecnologie. È il principale organizzatore del Rompere il telaio raduno.

Questo articolo è apparso per la prima volta qui ...